對于達能來說，漏稅案傳出是有利的消息嗎？“達能此舉很可能搬起石頭砸了自己的腳。”分析人士稱。他的這一說法意為達能可能涉嫌商業(yè)賄賂——因為這筆獎金的用途是宗慶后幫助達能實現(xiàn)收購樂百氏。

　　去年底，達能在公開聲明中稱“正是宗慶后先生將收購樂百氏的機會推薦給我們，并在收購過程中以及收購后向我們提供了很多建議。因此，宗慶后先生本人曾持有達能子公司CALVON PTE LTD的股份。我們也正是通過這家公司控股樂百氏。隨后宗先生將股份回售給達能，獲取收益。”達能集團表示。

　　我國法律對商業(yè)賄賂的界定是，經(jīng)營者以排斥競爭對手為目的，為爭取交易機會，暗中給予交易對方有關(guān)人員和能夠影響交易的其他相關(guān)人員以財物或其他好處的不正當(dāng)競爭行為。“即便商業(yè)賄賂不成立，達能和宗慶后都同樣難逃輿論質(zhì)疑。”市場人士稱。

　　對于達娃糾紛本身的進展，知情人士介紹，“達能此前寄希望于法國總統(tǒng)薩克奇來訪可以解決達娃糾紛，但現(xiàn)在看來，中法關(guān)系現(xiàn)狀將影響政治牌的力度，達能面臨隨時可能重啟的訴訟，似乎只能借漏稅案再給娃哈哈以壓力。”

　　該人士介紹，宗慶后此前給出的糾紛解決方案是：要么和解，但達能道歉；要么中方并購?fù)夥焦蓹?quán)。而達能又不大可能全線退出娃哈哈，最終合資與非合資企業(yè)合并上市成為最后雙方認可的方向。而達能又在合并上市的方案中提出了多個與股價聯(lián)動的對賭式要求，令宗慶后難以接受。加上股權(quán)比例仍然沒有談定，且中方管理層的多種權(quán)力需要保證，談判最終沒有達成一致。

　　(于兵兵)