【編者按】

　　圍繞拓普軋機(jī)的是是非非已經(jīng)持續(xù)了兩年多。從最初的拓普公司專利維權(quán)訴訟，到接踵而來的拓普專利軋機(jī)質(zhì)量問題浮出水面, 輿論對拓普軋機(jī)的關(guān)注一直沒有平息。來自政府部門、司法機(jī)構(gòu)、受損企業(yè)以及專家學(xué)者的聲音莫衷一是，軋機(jī)事件始終撲朔迷離；由于問題久拖不決，也使利益關(guān)聯(lián)方深陷困局：政府相關(guān)部門莫測高深，諸多訴訟案件懸而未決，軋機(jī)受損企業(yè)傷心無奈⋯⋯到2007年人代會期間，拓普軋機(jī)問題終于驚動全國人大，17名人大代表聯(lián)名提議，要求國家質(zhì)檢總局予以查處，以盡快平息軋機(jī)用戶漫漫維權(quán)苦旅中日漸強(qiáng)烈的憤懣與不平，消除社會上的種種疑惑與猜測。

　　“自主知識產(chǎn)權(quán)、金獎專利技術(shù)產(chǎn)品”曾是媒體一再傳播的拓普軋機(jī)的亮點(diǎn)，這也使 “中國制造”贏得了榮耀。但如此“金獎專利”何以遭到專家們的反復(fù)質(zhì)疑，如此“中國制造”何以在用戶方面沒有得到認(rèn)可呢？

　　本文所重點(diǎn)描述的是拓普公司目前為止在國內(nèi)銷售的最后一臺軋機(jī)。2007年12月14日，在拓普公司正為軋機(jī)出口羅馬尼亞上下歡騰之際，這臺在浙江宏馬銅業(yè)有限公司廠房里剛剛安裝好的龐然大物已經(jīng)“死機(jī)”。而這之前的2006年12月16日，該專利軋機(jī)的絕大多數(shù)用戶曾齊聚廣東中山，在當(dāng)?shù)卣�府的支持下邀請國�?nèi)諸多冷軋專家商討擺脫軋機(jī)困境的辦法；這之前的2007年2月2日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會發(fā)出第9469號“無效宣告請求審查決定書”，正式宣告鄭紅專的“一種軋輥小撓度、高剛度軋機(jī)”發(fā)明專利全部無效，拓普公司隨即又提請行政訴訟，發(fā)誓將 “為榮譽(yù)而戰(zhàn)”；這之前的2007年10月25日，應(yīng)17位全國人大代表聯(lián)名提議，國家質(zhì)檢總局派出專家組，就眾多用戶反映的鄭州拓普軋機(jī)質(zhì)量問題，正式展開調(diào)查，受損企業(yè)的傷痛得到了些許撫慰。

　　“中國制造”之痛，“痛”不在我們與國際先進(jìn)技術(shù)水平的差距與不足，而在于我們的企業(yè)有沒有誠意和勇氣直面自己的不足和問題，在于我們的監(jiān)管部門有沒有一套完善的機(jī)制來規(guī)范和矯正企業(yè)的行為，避免對社會造成大的危害。

　　“中國制造”正在走向世界。“中國制造”必須走向世界。但如拓普軋機(jī)這樣，國內(nèi)質(zhì)量紛爭未了，匆匆跨出國門，其可能的后果，是給“中國制造”帶來國際范圍的負(fù)面影響，“痛”之深，傷及國家的對外聲譽(yù)。

　　文/本刊記者 宋戈

　　拓普軋機(jī)即將走出國門之際

　　國內(nèi)最后一臺冷軋機(jī)“死機(jī)”

　　就在鄭州拓普軋制技術(shù)有限公司上下歡慶“出口羅馬尼亞的XGK-LD1400冷軋機(jī)組合同正式生效”，公司董事長鄭紅專、總經(jīng)理趙林珍夫婦準(zhǔn)備帶隊(duì)“走出去”之際，鄭州拓普為浙江宏馬銅業(yè)有限公司裝備的一套冷軋機(jī)組突然“死機(jī)”，無法啟動。

　　2007年12月14日，浙江宏馬銅業(yè)有限公司冷軋機(jī)組現(xiàn)場。

　　“搞了這么多年企業(yè)，閱人無數(shù)，從沒遇到過這樣的事。”應(yīng)紅標(biāo)在浙江金華、永康一帶企業(yè)界是個傳奇式人物，20歲起開始創(chuàng)業(yè)，每年以50%的速度增長，十年來無往不勝，迄今他的“宏馬”集團(tuán)已有銅加工、金融擔(dān)保、房地產(chǎn)、百貨等多個產(chǎn)業(yè)，年?duì)I業(yè)收入達(dá)4億元。但這回不得不承認(rèn)，遇到鄭紅專、趙林珍，稀里糊涂地就“中招”了。

　　2007年12月14日早晨，宏馬銅業(yè)試生產(chǎn)剛剛兩個多月的XGK-LD1150精密冷軋銅帶軋機(jī)突然死機(jī)，任憑他們百般努力，卻再也不能啟動。這套冷軋?jiān)O(shè)備價值3000多萬元，項(xiàng)目整體配套投資達(dá)2億多元，是浙江省重點(diǎn)項(xiàng)目。按應(yīng)紅標(biāo)的謀劃，興建這個寬幅銅帶生產(chǎn)項(xiàng)目，可大大提升自己的產(chǎn)品檔次和附加值，達(dá)產(chǎn)后可形成30億元的銷售規(guī)模，將成為企業(yè)新的增長點(diǎn)。然而從與鄭州拓普公司簽署合同起，他的雄心一步步變成了可怕的夢靨。

　　公司主管生產(chǎn)的經(jīng)理老徐站在“趴窩”的軋機(jī)旁一籌莫展。“從設(shè)備進(jìn)場到開始試生產(chǎn)，整整拖了一年半時間。現(xiàn)在兩個多月過去了，還沒有整班運(yùn)轉(zhuǎn)過，大大小小的故障沒完沒了，設(shè)計(jì)年產(chǎn)能力不低于5萬噸，合每月4000多噸，但試車兩個多月以來總共加工不到200噸，目前為止只能軋制兩種規(guī)格，因?yàn)檐垯C(jī)配置的測厚儀不準(zhǔn)，軋出的板材薄厚不均，根本賣不出去⋯⋯”

　　然而，就在這套設(shè)備剛剛開始試車之際，拓普公司就在一家權(quán)威媒體發(fā)布了《XGK系列軋機(jī)再創(chuàng)新高》的喜訊，稱“該條精密銅帶生產(chǎn)線是亞洲最寬的生產(chǎn)線”，標(biāo)志著拓普“系列國際專利軋機(jī)在有色金屬領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)化取得成功”。

　　就在發(fā)生“死機(jī)”事件的前一周，拓普公司提出對設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)收，這讓宏馬公司感到十分為難：設(shè)備問題一大堆，何談驗(yàn)收？雙方在驗(yàn)收程序、內(nèi)容、保證指標(biāo)等問題上爭執(zhí)不下，拓普氣急，撤回了全部技術(shù)人員。

　　宏馬公司從上海請來的專家診斷，設(shè)備突然無法啟動，可能是設(shè)備供應(yīng)方在控制系統(tǒng)動了手腳，故意設(shè)置了停機(jī)密碼。

　　試車兩個多月以來，這臺拓普軋機(jī)從故障不斷發(fā)展到完全停車，浙江宏馬巨大的投資得不到任何回報(bào)，每天僅利息損失就有2萬元。應(yīng)紅標(biāo)陷入極度郁悶、憤懣中。“我現(xiàn)在很難集中精力，鄭紅專和趙林珍的影像總是在頭腦中晃動，揮之不去。”他說。

　　然而就在此刻，被應(yīng)紅標(biāo)深刻惦記的鄭紅專和趙林珍夫婦卻陶醉在喜悅中。2007年10月30日，拓普公司出口羅馬尼亞的XGK-LD1400冷軋機(jī)組合同正式生效，這將是拓普軋機(jī)首次走出國門。應(yīng)客戶邀請，他們正在準(zhǔn)備著帶隊(duì)前往歐洲的行程。

　　長期以來，我國鋼鐵大型冷軋?jiān)O(shè)備大部分從國外引進(jìn)，這臺軋機(jī)的出口，對拓普公司無疑具有劃時代的意義。“這是一個振奮人心的消息，全公司上下歡欣鼓舞。”拓普公司在自己的網(wǎng)頁上寫道。拓普公司把這一盛事與“嫦娥探月”工程相媲美，拓普公司網(wǎng)站論壇上有人賦詩曰：“一朝喜報(bào)天下?lián)P，十載心血創(chuàng)輝煌。雖無奔月嫦娥美，卻有碩果送吳剛。”

　　拓普軋機(jī)出口歐洲這件事，甚至讓應(yīng)紅標(biāo)也見到了幾分希望：“我當(dāng)然希望拓普的產(chǎn)品總體上是好的、可靠的，希望我遇到的情況是個別的。那樣的話，問題就還有解決的可能。”

　　憑借專利拓展無限商機(jī)

　　面對質(zhì)疑普渡驚人之舉

　　專家指出，拓普軋機(jī)以專利技術(shù)為賣點(diǎn)，但問題恰恰表現(xiàn)在專利方案在工程中不具備實(shí)用性。在與用戶企業(yè)的質(zhì)量糾紛愈演愈烈、專利技術(shù)被廣泛質(zhì)疑的情況下，又傳出拓普 “200萬噸冷軋項(xiàng)目”奠基的消息。

　　圍繞鄭州拓普公司軋機(jī)發(fā)生的一切，都源于鄭紅專1989年3月申請的一項(xiàng)中國專利：一種軋輥小撓度、高剛度軋機(jī)。

　　1992年起，鄭紅專開始將該項(xiàng)專利技術(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)化，陸續(xù)在省內(nèi)制造并安裝了數(shù)臺小型冷軋機(jī)。盡管這幾臺軋機(jī)普遍出現(xiàn)了速度奇慢、故障頻頻、企業(yè)虧損嚴(yán)重的狀況，有的還被資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)列入待處置的不良資產(chǎn)項(xiàng)目名單，但鄭紅專夫婦仍憑借這一“重大原創(chuàng)性發(fā)明”，為自己“開發(fā)”了巨大財(cái)富和無尚榮耀。2000年11月，拓普公司在北京人民大會堂召開XGK軋機(jī)推介會，掀起對XGK軋機(jī)和拓普公司的宣傳高潮，媒體對鄭紅專及其專利的美譽(yù)達(dá)到前所未有的高度，新聞標(biāo)題中出現(xiàn)“中國軋機(jī)第一人”、“世界軋機(jī)技術(shù)領(lǐng)航者”、 “跨世紀(jì)的技術(shù)創(chuàng)新”等無以復(fù)加的評價。

　　應(yīng)該說，拓普公司的輿論宣傳組織得非常出色，既滿足了媒體熱衷“時代典型”的需要，也迎合了政府鼓勵發(fā)展知識經(jīng)濟(jì)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的倡導(dǎo)，還創(chuàng)造了向政府部門進(jìn)行項(xiàng)目申請的良好輿論環(huán)境。同樣的技術(shù)內(nèi)容，拓普公司專利軋機(jī)的研發(fā)成果從“第一代”發(fā)展到目前的“第六代”，項(xiàng)目申請也由縣到市、由市到省、由省到國家有關(guān)部委，累計(jì)獲得支持資金約7億元。

　　通過媒體哄炒和大量宣傳鋪墊，鄭州拓普公司比其他同行得到了更多的社會關(guān)注、更多的權(quán)力支持、更多的政策優(yōu)惠扶持，也使大量用戶對此深信不疑。

　　拓普公司在給有關(guān)政府部門的報(bào)告中稱：拓普軋機(jī)投入市場以來，已形成年產(chǎn)精密冷軋帶鋼87.8萬噸的生產(chǎn)能力，每年為國家節(jié)省進(jìn)口產(chǎn)品費(fèi)用64.9億元人民幣。XGK軋機(jī)的發(fā)明及應(yīng)用成功，標(biāo)志著上世紀(jì)末本世紀(jì)初中國的軋鋼技術(shù)擺脫了近百年落后于世界發(fā)達(dá)國家的被動局面，并一躍進(jìn)入國際先進(jìn)行列。其主導(dǎo)產(chǎn)品XGK-LD型系列軋機(jī)，在62個國家和地區(qū)申報(bào)25項(xiàng)發(fā)明專利，目前已取得17項(xiàng)授權(quán)，8項(xiàng)正在審理中，目前還有50項(xiàng)專利正待申報(bào)，在國內(nèi)傳統(tǒng)軋機(jī)應(yīng)用領(lǐng)域掀起了一場更新?lián)Q代的潮流。

　　但是，不能簡單地認(rèn)為專利即代表先進(jìn)生產(chǎn)力。一項(xiàng)技術(shù)或設(shè)計(jì)創(chuàng)新，只要滿足實(shí)用性、新穎性、創(chuàng)造性就能獲得專利權(quán)，但專利并不是一個可供直接轉(zhuǎn)化的技術(shù)，相當(dāng)一部分獲得專利權(quán)的技術(shù)離產(chǎn)業(yè)化還有相當(dāng)一段距離，能否在商業(yè)上取得成功，還需要把各種技術(shù)組裝配套，結(jié)合產(chǎn)業(yè)化需要研發(fā)有關(guān)工藝，然后才能生產(chǎn)出有競爭力的產(chǎn)品。據(jù)拓普用戶反映，拓普專利軋機(jī)的產(chǎn)能在使用中最多的也不超過設(shè)計(jì)能力的30%，其主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)即使與國內(nèi)同行相比，也是落后的。

　　在生產(chǎn)過程中，衡量一臺軋機(jī)成功與否的標(biāo)準(zhǔn)是什么？據(jù)冶金專家介紹，不是這臺軋機(jī)能不能軋鋼，而是這臺軋機(jī)是否能夠穩(wěn)定的生產(chǎn)，產(chǎn)量突破盈虧平衡點(diǎn)，使企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)效益。反之，企業(yè)將面臨連續(xù)虧損，直至破產(chǎn)。例如，宏馬銅業(yè)公司與拓普公司合同約定年產(chǎn)量不低于5萬噸，合月產(chǎn)4000噸，但實(shí)際兩個月產(chǎn)量不到200噸，企業(yè)不虧損才怪。

　　河南省機(jī)械設(shè)計(jì)傳動及系統(tǒng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任李濟(jì)順博士指出：專利與成熟產(chǎn)品是兩個完全不同的概念。從專利技術(shù)到具體產(chǎn)品，到產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)是一個復(fù)雜的過程，需要大量的中間試驗(yàn)，對這一過程中出現(xiàn)質(zhì)量問題，需要有一個正確認(rèn)識。

　　這個觀點(diǎn)是完全正確的。尤其像軋機(jī)這樣投資巨大的大型裝備，中間試驗(yàn)應(yīng)該抱著負(fù)責(zé)和謹(jǐn)慎態(tài)度進(jìn)行，決不能在技術(shù)不成熟的條件下大面積地推向市場，否則將貽害社會。同時，在產(chǎn)業(yè)化過程中，如果產(chǎn)品出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題，企業(yè)應(yīng)該立即采取有效措施，及時幫助用戶改進(jìn)或者召回。

　　在與用戶企業(yè)質(zhì)量問題糾紛愈演愈烈、專利技術(shù)被廣泛質(zhì)疑的情況下，鄭州拓普公司發(fā)布消息：精密帶鋼三期擴(kuò)建工程項(xiàng)目、年產(chǎn)200萬噸的拓普精密冷軋薄板鋼材基地，2006年7月13日在鄭州高新開發(fā)區(qū)勝利奠基。該條消息還特別強(qiáng)調(diào)，此項(xiàng)目總投資22億元，設(shè)備全部采用拓普公司的專利軋機(jī)。據(jù)了解，目前這一項(xiàng)目仍在“進(jìn)行規(guī)劃”中。拓普公司真有把握做出合格軋機(jī)、裝備出能夠贏利的企業(yè)嗎？拓普公司的這一“驚人之舉”將如何演義，人們熱切關(guān)注。

　　17位全國人大代表聯(lián)名提議

　　質(zhì)檢總局徹查軋機(jī)質(zhì)量問題

　　然而就在拓普賣給宏馬的這臺軋機(jī)跌跌撞撞試車的時候，2007年10月25日，應(yīng)17位全國人大代表聯(lián)名提議，國家質(zhì)檢總局派出專家組，就眾多用戶反映的鄭州拓普軋機(jī)質(zhì)量問題，正式展開調(diào)查。

　　迄今為止，用拓普專利軋機(jī)裝備的企業(yè)沒有一家能夠贏利。2003年以來，鄭州拓普先后向上海、浙江、江蘇、廣東等地的鋼帶生產(chǎn)企業(yè)銷售了六臺XGK-LD1400型軋機(jī)，這些軋機(jī)投入運(yùn)行后，全都遇到嚴(yán)重質(zhì)量問題。

　　浙江創(chuàng)業(yè)薄板有限公司與2003年與拓普簽約，斥資3000多萬元購買拓普XGK-LD1400。當(dāng)初的這個決策令浙江創(chuàng)業(yè)董事長葉壽田現(xiàn)在心痛不已：“安裝的時候，拓普說設(shè)備每個月產(chǎn)量至少6000噸，而實(shí)際上頭三個月總共只生產(chǎn)了4000多噸，而且板形不好、經(jīng)常斷帶，速度上不去，一提速就燒(背襯輥)軸承。

　　“我們企業(yè)在銀行有貸款，現(xiàn)在項(xiàng)目上錯了，我不敢對外說，一說出去，銀行資金就要收縮，那樣企業(yè)很快就會死掉的。

　　我只好熬著。地方領(lǐng)導(dǎo)過來看的時候我們兄弟兩個就加加班，把軋機(jī)開起來，上一卷鋼，開兩個道次，領(lǐng)導(dǎo)走了就停下來，就這樣去騙領(lǐng)導(dǎo)。現(xiàn)在，我看到那個車間就會發(fā)抖，我不想進(jìn)那個車間，我做夢也怕進(jìn)那個車間⋯⋯”

　　與浙江創(chuàng)業(yè)葉壽田有同樣遭遇的還有上海豐鋼王章欽、中山創(chuàng)志公司張錦彬、南通剛正劉允華。只有江蘇大力神鋼鐵有限公司董事長曹曉國僥幸逃過：他在支付完第一期1308萬元貨款后，了解到浙江創(chuàng)業(yè)已經(jīng)因拓普軋機(jī)生產(chǎn)陷入困境，于是冒著1308萬貨款有去無回的風(fēng)險(xiǎn)，斷然決定中止與鄭州拓普的合同。

　　拓普軋機(jī)質(zhì)量問題的集中暴露，是在2006年12月16日。這一天，浙江武義、江蘇丹陽、廣東中山三地政府有關(guān)部門聯(lián)合在中山創(chuàng)志公司的軋機(jī)現(xiàn)場，組織召開了“拓普軋機(jī)質(zhì)量問題分析及如何使企業(yè)走出困境”研討會。與會專家一致認(rèn)為，拓普軋機(jī)違反了軋機(jī)設(shè)計(jì)的基本規(guī)律，造成整體剛度不足的致命弱點(diǎn)，在生產(chǎn)運(yùn)行過程中就表現(xiàn)為軋制速度不高、軋制力不足、容易斷帶、跑偏等問題。

　　拓普公司不僅拒絕出席這次會議，總經(jīng)理趙林珍還假冒人民日報(bào)新聞部記者采訪會務(wù)組負(fù)責(zé)人，并以人民日報(bào)的名義阻止會議召開；副總經(jīng)理謝國勝在會前假扮鄭州市人民政府工作人員，帶著一份偽造的“鄭州市人民政府”公函來到中山，企圖阻止研討會的召開。

　　事實(shí)上，在這次會議之前，中山創(chuàng)志公司就已經(jīng)委托國家冶金重型機(jī)械質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心對拓普XGK-LD1400軋機(jī)進(jìn)行了質(zhì)量檢驗(yàn)。結(jié)果表明，全部十一項(xiàng)指標(biāo)中有四項(xiàng)主要指標(biāo)不合格。而這些不合格指標(biāo)都顯示，軋機(jī)的生產(chǎn)能力達(dá)不到設(shè)計(jì)和合同的要求。

　　2006年7月，原冶金部副部長周傳典等13位冶金軋鋼權(quán)威，在聽取拓普軋機(jī)用戶反映并進(jìn)行多方論證分析后，已經(jīng)感到事態(tài)的嚴(yán)重。他們曾聯(lián)名致信國家質(zhì)檢總局和國家知識產(chǎn)權(quán)局領(lǐng)導(dǎo)，認(rèn)定“拓普公司以‘金獎專利’為誘餌，制售劣質(zhì)產(chǎn)品欺騙用戶，造成了社會財(cái)富的極大浪費(fèi)，嚴(yán)重?cái)_亂了行業(yè)的發(fā)展秩序，阻礙了冷軋?jiān)O(shè)備的創(chuàng)新和國產(chǎn)化”。

　　然而，在拓普公司眼中，專家們的這些言論對自己構(gòu)成了名譽(yù)權(quán)傷害。他們迅速采取行動，將向媒體反映情況的浙江創(chuàng)業(yè)公司、對拓普軋機(jī)質(zhì)量問題進(jìn)行分析的七名中國權(quán)威冷軋專家、一家刊登相關(guān)報(bào)道的報(bào)社，分別訴上了法庭，鄭州高新區(qū)法院已經(jīng)立案審理。

　　圍繞拓普軋機(jī)質(zhì)量問題愈演愈烈的事態(tài)最終驚動了國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)。2007年3月全國“兩會”期間，17位全國人大代表聯(lián)名提出建議，要求國家質(zhì)檢總局盡快就相關(guān)疑點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查、依法處理。

　　在人大代表們的監(jiān)督、追問下，國家質(zhì)檢總局調(diào)查工作緩緩啟動。7月25日，質(zhì)檢總局質(zhì)量監(jiān)督司邀請部分拓普軋機(jī)用戶企業(yè)座談，聽取投訴意見。10月25日，由國家質(zhì)檢總局組織委派的專家組一行七人來到江蘇南通剛正薄板有限公司生產(chǎn)現(xiàn)場：從下午4點(diǎn)至晚8點(diǎn)，軋機(jī)的軋制速度不超過3米/秒(設(shè)計(jì)速度為10米/秒)，共發(fā)生5次斷帶。26日上午，專家組在生產(chǎn)現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)運(yùn)行中的軋機(jī)不僅斷帶頻繁，軋輥損壞也十分嚴(yán)重。

　　現(xiàn)在距離專家組對用戶企業(yè)的調(diào)查已經(jīng)過去整整兩個月，相信一個實(shí)事求是的調(diào)查結(jié)論很快會送到人大代表手中。

　　鏈接

　　拓普精密冷軋機(jī)分布使用情況

　　2003年至2006年間，拓普公司生產(chǎn)銷售的八臺XGK-LD1400精密冷軋機(jī)，其分布和使用情況如下：

　　(1)浙江創(chuàng)業(yè)鋼帶有限公司： 2003年，投資3000余萬元，與鄭州拓普軋制技術(shù)有限公司合作，制造了XGK-LD1400軋機(jī)。從使用之日起至今，每日大小事故不斷，產(chǎn)能、產(chǎn)量極低，導(dǎo)致企業(yè)耗費(fèi)數(shù)千萬元巨資對軋機(jī)進(jìn)行改造，除機(jī)架沒有更換，軋機(jī)部件已基本替換，目前企業(yè)嚴(yán)重虧損1.2億元。

　　(2)廣東中山創(chuàng)志鋼鐵有限公司：2004年，籌資3800萬元購買XGK-LD1400軋機(jī)。由于軋機(jī)質(zhì)量偽劣，設(shè)計(jì)、制造缺陷嚴(yán)重，導(dǎo)致無法投入生產(chǎn)，目前企業(yè)瀕臨倒閉。

　　(3)上海豐鋼精密冷軋薄板有限公司： 2003年，籌資5080萬元開始建設(shè)XGK-LD1400軋機(jī)。2005年1月23日，過鋼試產(chǎn)，由于事故頻繁，經(jīng)過近一年的調(diào)試，仍不能正常生產(chǎn)，至今處于停產(chǎn)狀態(tài)，目前企業(yè)已經(jīng)清產(chǎn)倒閉，拓普已將軋機(jī)回購。

　　(4)南通剛正薄板有限公司：由于軋機(jī)質(zhì)量偽劣，事故頻繁，年產(chǎn)量達(dá)不到合同約定年產(chǎn)量的一半。

　　(5)上海眾拓精密帶鋼有限公司：由于軋機(jī)質(zhì)量偽劣，被拓普公司回購。

　　(6)為江蘇華西村制造的冷軋機(jī)，至今還未通過驗(yàn)收，軸承更換損失驚人， 每月產(chǎn)量只有3、4千噸，達(dá)不到合同約定年產(chǎn)量的一半，該村也因此拒付1千多萬元余款。

　　(7)為天鐵集團(tuán)制造的兩臺冷軋機(jī)，合同約定年產(chǎn)量30萬噸，折合平均月產(chǎn)量2.5萬噸。2006年1-6月份的總產(chǎn)量6000噸，其中最好月份月產(chǎn)量2000噸，僅達(dá)到合同約定量的10%。