今年3月，河南虞城縣市容管理局為整頓市容，向街頭商販公開銷售“保護傘”、小推車，價格分別為130元、300元，買了傘和小推車后，不管你用不用，市容局就不會再找麻煩。結果不多久，“保護傘”失效了。(相關報道見今日本報)

　　所謂“保護傘”，其實就是一把綠色大傘，除了“全民共同參與，治理城市環境，虞城是我家，管理靠大家”的口號和“城管監制”的署名外，與普通大傘并無區別。因為里頭含有城管局的“保護費”，所以130元的價格遠高于市場價———“如果是普通傘，40塊錢就能加工一把。”(商販語)

　　為何銷售“保護傘”？城管部門說是為了美化市容，同時還特別強調兩點：買傘是商販自愿；賣傘局里沒有掙錢。如此說辭，聽起來怎么那么耳熟，對了，此前蘭州七里河賣“城管牌冰箱”，海南樂東縣賣“城管牌太陽傘”，面對質疑，有關部門也是這樣子說的。類似的三段論，猶如程咬金的三斧頭，在各地城管部門之間翻來覆去，如出一轍，毫無新意，人們的耳朵早就聽出了老繭。局里沒有掙錢那是掩耳盜鈴，商販自愿更是無稽之談，“城管牌保護傘”，商販敢不買嗎？商販可是占道經營、影響市容的啊，人為刀俎我為魚肉之下，花錢能買平安，不買就休想經營。商販縱有千般無奈，也不敢說半個不字啊！

　　從表面上看，城管局賣出的是太陽傘，實則銷售的是“執法權”(公共權力)。如此假“美化市容”之名，行執法創收之實，顯然違背《行政許可法》和《行政處罰法》的有關規定。遺憾的是，在個別地方，違法違規的太陽傘、推車、冰箱等“城管牌”產品卻購銷兩旺。這次，河南虞城城管之所以惹麻煩，主要還是因為“保護傘”的“有效期”太短了。若是保護時效長點，城管與小販說不定還能和諧共處呢？

　　滋生執法經濟的土壤，是小商販經營被定性為影響市容市貌，被一禁了之。只要城市管理者“面子第一”觀念不轉變，加之監督乏力，執法經濟就不可能被杜絕，城管牌產品也必將發展壯大，這次是“城管牌保護傘”，下次可能是“城管牌燒烤爐”、“城管牌榨汁機”，以至于形成系列。要杜絕“執法經濟”現象，避免“城管牌”系列產品坑害商販利益，除了加強執法監督外，更需城市管理者找出“城市面子”與“民生肚子”的平衡點。

　　-莫送弟