不支持Flash
|
|
|
節能建筑:叫好難叫座http://www.sina.com.cn 2007年09月27日 01:37 經濟視點報
節能建筑并不是新名詞,為何國家倡導了很多年,政府引導了許多年,市場上卻鮮有節能產品出現? 某開發商一語中的:“節能材料高出普通材料數倍,政府又不補貼,業主又不認賬,為什么要我耗費成本?” □經濟視點報見習記者 王永峰 9月23日的鄭州,驕陽似火,典型的“秋老虎”讓很多人早上穿長袖、晚上卻要開空調。如果生活在一間恒溫恒濕的房子里,就不存在這問題了。不過,這種房子恐怕幾年內在鄭州還買不到。 節能建筑并不是新名詞,為何國家倡導了很多年,政府引導了許多年,市場上卻鮮有節能產品出現?開發商缺乏建造節能建筑熱情的原因何在? 市場畸熱節能被忽略 近兩年,節能建材在政府節能降耗的壓力下漸漸興起,但其費用高于普通建材已成為不爭的事實。“僅外墻保溫一項,每平方米就要增加成本110元左右,這還是用普通的材料來計算的,遠遠達不到政府規定的節能65%的標準,據我所知,鄭州市場上,大多數開發商用的僅是80元/平方米的材料。”鄭州中天建筑節能有限公司負責人告訴記者。 地王一個一個地出現, 據悉,上海市采取的方式是,多出的建筑節能費用由政府、開發商和個人三方按比例共同分攤,在房 在全民節能意識不高,政府繼續沒有相關節能政策保障的情況下,導致消費者只認價格、不認節能;開發商建設節能建筑動力不足,節能建材偷工減料。“節能建筑叫好難叫座,一直以來被人視為雞肋,棄之可惜,食之無味。”作為目睹節能建筑發展十多年歷程的專家,河南省建筑科學研究院副院長欒景陽接受媒體采訪時說。 節能很難成賣點 與節能很難成賣點相對應的,是市場上一些項目打著偽節能的旗號賣房。 “南北通透、大陽臺、大飄窗,這是我買房子的標準。”在某售樓部挑選房子的趙女士告訴記者。據調查,和趙女士買房標準相同的人大有人在,大陽臺、大飄窗很受買房人的青睞。 大窗戶、大飄窗在時下的新建建筑中非常常見,隨便看一個商品房樓盤的廣告,大飄窗都被開發商極力渲染,成為好賣點。這種大飄窗雖采光通風、觀景效果較好,但從建筑節能方面看,約50%的能量都是通過窗子、玻璃損失掉的。然而,開發商只管房子好賣,消費者也只看到了眼前的美觀和時尚,大飄窗至今仍作為鄭州住宅項目的賣點經久不衰。 寫字樓市場同樣存在類似的現象,外觀奪目的玻璃幕墻讓消費者情有獨鐘,玻璃幕墻在一定程度上增強了建筑外觀的時尚、美觀和大氣,迎合了現代辦公環境的追求趨勢,但卻成為建筑上的主要耗能點。據有關數據統計,玻璃幕墻的能耗是水泥外維護的2~3倍,而且后期對其進行改造的難度很大。 其實,當前大眾對建筑的認識或偏好,還存在諸多誤區。比如,坡屋頂也曾風靡一時,但由于其建筑形式的特點,普通的設計和建材易產生漏水現象,增加后期的維修成本,而且對業主使用太陽能造成不便,不利于綜合節能。即便是平屋頂,除了樓頂,很多住宅建筑沒有專門為太陽能設備預留出空間。甚至出現了居住區為了追求整齊劃一,嚴禁居民使用太陽能的現象。 相關規定應完善 節能降耗的口號越來越響,但就建筑節能來說,相關的法律法規還不夠完善。“對于一些強制性的節能建材,政府要求必須用,否則就罰款、停工,但相應的獎勵或補貼卻體現不出來。”河南亞星房地產開發有限公司董事長高國安告訴記者。 鄭州市目前還是采用市政集中供暖形式,沒有解決分戶控制、計量,一定程度上不利于消費者增強節能觀念和意識。即便是節能建筑,采暖季暖氣天天供應,時時不斷,采暖費用也并沒有降低,節能建筑并不能讓消費者落到實惠。 從1999年開始,國家就開始倡導新建住宅“全裝修”,以避免二次裝修造成結構破壞、浪費和擾民等現象。在建設部2002年出臺的《商品住宅裝修一次到位實施細則》中明確規定,“逐步取消毛坯房,直接向消費者提供全裝修成品房”。但眾口難調,這項規定至今沒有實施,政府也沒有采取業主訂單式作業或其他可以解決的辦法。 法律法規的執行、落實也不夠及時。鄭州四龍新型建材有限公司總經理陳全龍告訴記者“按規定,2005年7月1日之后鄭州市所有住宅建筑和公共建筑就必須執行節能65%的標準,但直到去年下半年,使用外墻保溫材料、節能空心磚的開發商才漸漸多起來。”陳全龍還告訴記者,由于相應的建筑節能設計遲遲不執行,他們廠的空心磚很長一段時間進不了工地。
不支持Flash
|