李旭紅

　　上海工商部門對該市27家企業經銷的40種知名品牌服裝監測發現，59個服裝樣本的總體合格率僅為57.6%。而在25種不合格服裝中，標注為進口服裝的竟有24種。這讓一些對洋品牌盲目崇拜者信心掃地。怎么會是這樣？如此大名鼎鼎的服裝品牌也會被檢出甲醛含量、PH值、染色牢度、纖維含量和標識標注不合格等問題。

　　的確，在消費者眼里，洋品牌技術先進，質量過硬，信譽有加，多花點錢，起碼買個放心。所以，當洋品牌失信時，消費者倍感意外和失望。而這實際上是長期以來崇洋媚外心理落差下的一種本能反應。

　　君不見，就時裝而言，大型百貨商店均是“洋品牌”當家，國際名牌專賣店更是鱗次櫛比。就算是一些國產品牌專柜，也在

　　殊不知，洋未必優，土未必劣，牌子硬也免不了安全隱患。早在去年3月，就有都彭、鯊魚、雅格獅丹、雨果·博斯、博柏利等10個老牌服裝在浙江省工商局的抽檢中遭遇滑鐵盧。

　　奇怪的是，事過之后，洋品牌依然暢銷，照賣高價。據了解，此次抽檢到的這些服裝的銷售價格一般都在千元以上，價格最高的達6萬元。事實上，正因為消費者過度迷信，才使這些洋品牌鋌而走險，肆意妄為。從某種意義上說，是盲目崇拜把洋品牌“慣”壞了，在中國市場上沾洋必貴。其實貴未必就好。

　　洋品牌之所以成為“南橘北枳”，不僅因為我們的消費者不夠挑剔，還在于市場的監管尚有空白，處罰乏力。逐利是企業的本性。有著良好的信譽，嚴格的制度，但不代表它不犯錯誤，會對所有消費者一視同仁。因此，要讓洋品牌走下神壇，不能只靠企業的良心和自律，必須加強監管。只有建立和完善市場經濟秩序和質量監測體系，才能最終維護消費者的權益。

　　洋品牌也當引以為鑒。叫得響只代表過去，并不意味著現在和將來。好形象不會一勞永逸，放棄質量管理甚至不惜犧牲消費者權益，無異于飲鴆止渴，終將使經年積累的品牌轟然倒塌。

　　這也提醒我們，與其讓這些有問題的國際名牌低下高昂的頭，不如讓我們自己先挺直了腰。只有破除對洋品牌的盲目迷信，矯正對時尚潮流的過度崇拜，才能回歸消費理性。同時，購買名牌服裝更要繃緊安全的弦。不能只看款式、色彩，還要注意鑒別面料、色牢度及使用說明。購買后，最好先洗洗再穿。