上海證券報：建設部給出的到底是一塊什么補丁

http://whmsebhyy.com 2006年07月13日 21:35 CCTV《經(jīng)濟信息聯(lián)播》

　　現(xiàn)在，西安、大連、深圳等地都已出臺細則，明確 “70%”按項目計算而不是按照總量計算。在建設部的補丁問世之后，這些地方會不會重新修改其細則？

　　《瞭望》：房產(chǎn)調(diào)控相繼來讓百姓買得起房治本之策何在?

　　70%這一標準在執(zhí)行過程中的原則是什么，哪些項目該是在70%比重里的，有什么判

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

斷標準，由誰來審核，如果處理不當，不但解決不了房地產(chǎn)市場的問題，還會造成尋租。

　　聯(lián)播觀點：樓市調(diào)控還有謎要猜

　　猜了一個多月，調(diào)控住房結(jié)構(gòu)的兩個關(guān)鍵數(shù)字終于有了明確含義。謎底雖然有了，但我還是很納悶：有關(guān)部門為什么遲遲不能說明兩個關(guān)鍵數(shù)字的具體含義？如果說在公布政策的時候，他們對這個問題也不清楚，一個含義不清楚的東西怎么會成為重要政策？如果說當時就很清楚，那又何必讓大家猜一個多月的謎？

房價上漲的部分原因就是地方政府跟樓市有說不清的利益關(guān)系，現(xiàn)在具體調(diào)控中小戶型比例的人還是地方政府，這樣調(diào)控的效果怎么樣，恐怕還是一個謎。

【發(fā)表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉】


	新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 評論 > 國六條調(diào)控房地產(chǎn)業(yè) > 正文