|
作為可再生能源之一的太陽能產(chǎn)業(yè)，發(fā)展速度之快有目共睹，而整個(gè)產(chǎn)業(yè)的混亂狀況也令人揪心
文/本刊特約記者 孟祥升
黃鳴，皇明太陽能集團(tuán)董事長，《中華人民共和國可再生能源法》提案人。5月5日，
聯(lián)合國第十四次可持續(xù)發(fā)展大會(huì)，黃鳴作為民間代表，也是大會(huì)唯一的企業(yè)家代表，介紹了中國太陽能“工業(yè)革命”經(jīng)驗(yàn)，闡述了能源替代的商業(yè)化推廣模式，引起了與會(huì)人士的廣泛關(guān)注。
中國太陽能產(chǎn)業(yè)何以領(lǐng)先世界？
截至2005年，中國太陽能集熱器面積總保有量7500萬平方米，節(jié)煤1.75億噸，減少各類污染物排放約1.7億噸。中國已經(jīng)成為世界最大的太陽能生產(chǎn)國和使用國，僅皇明一家每年太陽能推廣量就相當(dāng)于歐盟的總和，比北美的兩倍還多。
《經(jīng)濟(jì)》：中國太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的成功經(jīng)驗(yàn)是什么？
黃鳴：西方國家“政府補(bǔ)貼、社團(tuán)推介”的發(fā)展模式，使可再生能源產(chǎn)業(yè)陷入了“扶持——發(fā)展——萎縮——再扶持——再發(fā)展——再萎縮”的怪圈。西方模式以政府為主體，需要大量政府補(bǔ)貼，這就注定了其不可持續(xù)性。中國太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式不同于西方，以企業(yè)為主體，走商業(yè)化之路，注重的是消費(fèi)教育、科普教育、體驗(yàn)營銷，培養(yǎng)了消費(fèi)群體，故而市場能夠快速啟動(dòng)、急劇放大，而且具有可持續(xù)性，同時(shí)中國率先建立了與大規(guī)模推廣相適應(yīng)的太陽能工業(yè)體系。
《經(jīng)濟(jì)》：中國太陽能產(chǎn)業(yè)獨(dú)特的發(fā)展模式和工業(yè)體系能夠復(fù)制并對外輸出嗎？
黃鳴：中國式太陽能商業(yè)風(fēng)暴和工業(yè)革命能夠成為全球模板。
《經(jīng)濟(jì)》：為何許多常規(guī)能源相當(dāng)貧乏、公民環(huán)保意識(shí)很高的西方發(fā)達(dá)國家，太陽能利用反而不如中國普及呢？
黃鳴：根本的問題是沒有商業(yè)化、市場化，同時(shí)也存在生活方式、消費(fèi)習(xí)慣、成本價(jià)格、售后服務(wù)等諸多影響因素。
太陽能產(chǎn)業(yè)需要何種產(chǎn)業(yè)政策？
《中華人民共和國可再生能源法》2006年1月1日起施行，本屬太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展一大利好，而業(yè)內(nèi)人士卻對這部法律頗有微辭：一是可再生能源發(fā)展目標(biāo)定得太低，國家對替代性能源產(chǎn)業(yè)的扶持力度顯得相對薄弱；二是實(shí)施細(xì)則遲遲沒有出臺(tái)，在實(shí)施過程中對違反本法的行為如何強(qiáng)制制裁，沒有明確規(guī)定。作為可再生能源之一的太陽能產(chǎn)業(yè)，發(fā)展速度之快有目共睹，而整個(gè)產(chǎn)業(yè)的混亂狀況也令人揪心。
《經(jīng)濟(jì)》：以熱水器為例，目前電熱水器與燃?xì)鉄崴魅哉級旱箖?yōu)勢的市場份額，太陽能熱水器的市場份額只有5%，這是否表明太陽能產(chǎn)業(yè)在成本價(jià)格上并不具備競爭優(yōu)勢呢？
黃鳴：太陽能在成本價(jià)格上不具備優(yōu)勢，但太陽能熱水器使用成本低于電熱水器與燃?xì)鉄崴鳎话闱闆r是3～5年收回設(shè)備投資，等于白用十多年。太陽能熱水器市場份額將進(jìn)一步增長。
《經(jīng)濟(jì)》：如果太陽能產(chǎn)業(yè)自身已有價(jià)格優(yōu)勢，國家還有必要出臺(tái)產(chǎn)業(yè)政策加以扶持嗎？
黃鳴：當(dāng)前太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展還面臨一些障礙，例如太陽能進(jìn)居民小區(qū)問題。許多發(fā)達(dá)國家都從稅收等方面給予太陽能企業(yè)一定支持，鼓勵(lì)優(yōu)先使用太陽能產(chǎn)品，我國也應(yīng)從整個(gè)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展出發(fā)，投資加強(qiáng)太陽能產(chǎn)業(yè)本身的能力建設(shè)，使太陽能產(chǎn)業(yè)像IT產(chǎn)業(yè)一樣高科技，像汽車、家電產(chǎn)業(yè)一樣成熟。
《經(jīng)濟(jì)》：目前國內(nèi)太陽能產(chǎn)業(yè)規(guī)模約200億元，而生產(chǎn)企業(yè)多達(dá)5000余家，魚龍混雜，泥沙俱下，欲扭轉(zhuǎn)這種混亂局面，應(yīng)靠國家政策規(guī)劃還是靠企業(yè)兼并重組呢？
黃鳴：太陽能產(chǎn)業(yè)的自發(fā)整合并不容易，國家應(yīng)提高產(chǎn)業(yè)進(jìn)入門檻，推出更為嚴(yán)格的國家標(biāo)準(zhǔn)。
太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向：
光熱還是光伏？
中國新首富、無錫尚德太陽能電力控股有限公司掌門人施正榮的成功故事，無疑刺激了中國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的超常態(tài)發(fā)展。所謂光伏產(chǎn)業(yè)，指將太陽光能通過太陽能電池轉(zhuǎn)化為電能的產(chǎn)業(yè)。在過去一年里，進(jìn)入這一產(chǎn)業(yè)的中國企業(yè)至少有30家之多，與無錫尚德相同規(guī)模或更大規(guī)模的企業(yè)就超過10家。相形之下，太陽能光熱產(chǎn)業(yè)顯得有些落寞，迄今為止尚未在資本市場上演神話。
《經(jīng)濟(jì)》：光伏產(chǎn)業(yè)鏈很長，上游是晶體硅制造業(yè)，中游是太陽能電池片及其封裝工藝，下游則是太陽能設(shè)備商。光伏會(huì)成為太陽能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向嗎？
黃鳴：太陽能產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢在于光熱，而不在于光伏。目前光伏技術(shù)存在相當(dāng)大的缺陷，在轉(zhuǎn)換效率、電池組件造價(jià)和光電系統(tǒng)發(fā)電成本方面，很難與現(xiàn)有的常規(guī)能源競爭。從可再生能源的各種轉(zhuǎn)換方式來看，光熱的轉(zhuǎn)化效率是最高的，能效>52%；從設(shè)備成本和制造效能來看，光熱系統(tǒng)每峰瓦系統(tǒng)投資<375美元，光伏系統(tǒng)每峰瓦系統(tǒng)投資在875～1000美元之間。
《經(jīng)濟(jì)》：無錫尚德的成功是否意味著我國發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢？
黃鳴：某一企業(yè)的成功往往具有偶然性。就光伏產(chǎn)業(yè)整體而言，我國不僅沒有比較優(yōu)勢，而且還有若干劣勢：首先，核心原料和關(guān)鍵技術(shù)不在我們手里，；其次，主要市場集中在國外，且市場容量有限；最后，光伏產(chǎn)業(yè)一哄而上，已經(jīng)造成產(chǎn)能過剩和無序競爭。
《經(jīng)濟(jì)》：我國太陽能光熱產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢體現(xiàn)于哪些方面？
黃鳴：首先是成本優(yōu)勢，美國熱水器每當(dāng)量(KWH)綜合成本0.04美分，中國太陽能熱水器在15年壽命期內(nèi)綜合成本在0.013～0.019美分之間，而常規(guī)電能(扣除稅費(fèi)、資源稅)在7～9美分之間。其次，中國太陽能光熱產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成成熟的工業(yè)生產(chǎn)體系，擁有核心技術(shù)，工藝設(shè)備領(lǐng)先，檢測體系完備，市場網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，商業(yè)模式更是舉世矚目。
能源替代：理想抑或現(xiàn)實(shí)？
黃鳴代表民間提出了一份能源替代時(shí)間表：2010年，可再生能源替代常規(guī)能源比例10%，太陽能占5%；2020年，替代比例25%，其中太陽能占12%； 2040年替代比例55%，太陽能占25%；2060年，替代比例90%以上，太陽能占50%。
《經(jīng)濟(jì)》：能源危機(jī)并非自今日始，從上個(gè)世紀(jì)七十年代起，以羅馬俱樂部為代表的悲觀派就發(fā)出了一系列警告，而世界經(jīng)濟(jì)并未遭遇“增長的極限”，反而迎來了一輪快速發(fā)展。關(guān)于能源枯竭的說法是否有危言聳聽之嫌？
黃鳴：按照目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，不可再生資源幾十年內(nèi)將消耗殆盡，這是毫無疑問的。
《經(jīng)濟(jì)》：可再生能源開發(fā)和利用一直未有大的突破，這是否由于成本原因？
黃鳴：可再生能源也有一次能源和二次能源之分。實(shí)踐證明，太陽能熱利用等一次可再生能源的利用效率，要明顯高于二次能源，如中國最高水平的熱利用裝置的轉(zhuǎn)換效率已經(jīng)達(dá)到50%以上，采集熱能折合成電力成本只有0.15元/kwh。
《經(jīng)濟(jì)》：目前，電能仍是主要的能源形式，而太陽能發(fā)電成本比傳統(tǒng)煤電方式高出10多倍。
黃鳴：許多情況下可以不經(jīng)過電能這一環(huán)節(jié)，例如用煤或太陽能發(fā)電，再用電燒水，這樣的能源利用方式效率太低了，肯定不如直接利用熱能。
《經(jīng)濟(jì)》：人們曾經(jīng)擔(dān)心銅會(huì)發(fā)生短缺，當(dāng)時(shí)僅僅通信電纜用銅量就非常巨大，但不久光纖出現(xiàn)了，這一問題不再成為問題了。人類能源利用前景是否也會(huì)峰回路轉(zhuǎn)柳暗花明，假如可控核聚變技術(shù)突破了，我們還需借重太陽能嗎？
黃鳴：在能源替代問題上必須保持清醒的認(rèn)識(shí)，要時(shí)刻清楚“完全替代”才是關(guān)鍵所在�？稍偕茉此鸬淖饔檬牵航谔嫜a(bǔ)，中期為主，遠(yuǎn)期獨(dú)有。
| 
