航空業減壓怪圈:一面收燃油附加費一面降票價 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月03日 16:02 中國經營報 | |||||||||
隨著航油價格每噸再度上揚500元,航空公司的航油成本創下了歷史新高,幾乎占到總成本的40%。為了轉嫁高昂的成本,航空公司不約而同地想到了燃油附加費。 三大航空集團達成共識,希望800公里以上的航油附加費漲至100元,800公里以內的漲至50元。相比現在60元、30元的價格,這個漲幅近一倍。
曾經絕跡的燃油附加費重出“江湖”,而且有愈漲愈烈的趨勢。自從2004年民航總局頒布《民航國內航空運輸價格改革方案》后,燃油附加費一度被取消,但是在航油成本不斷走高的趨勢下,燃油附加費于2005年8月1日復征。燃油附加費被航空公司當成了轉嫁成本的救命稻草。 但一個奇怪的現象卻是,航空公司一方面拼命呼吁增加燃油附加費,一方面卻又把機票價格一降再降。 民航業有一個不成文的“潛規則”,每年4月各大航空公司都會組建一個“價格聯盟”,對某些航線的最低開放艙位、最低價格折扣和折扣時段等做出統一規定。也就是規定一個機票的最低折扣,免得大家在價格戰中兩敗俱傷。 然而時至今日,“價格聯盟”再次不攻自破,市場上3折機票又隨處可見。但在這樣的尖峰時刻,航空公司大打“降價牌”就顯得有些不合情理。航空公司對此也很委屈。 眾所周知,航班收益取決于票價和客座率,但這兩個因素像一對“冤家”此消彼漲。奧凱董事長劉捷音表示,旅客對票價非常敏感,稍微變動一點兒就會引起收入的大幅改變;這樣一來,航空公司只好在客座率上動腦筋。通常它們會把航班分為幾個銷售等級,用不同的折扣來吸引旅客,由此造成了市場上3折票的現身。 雖然川航副總經理郭全芳一再表示,燃油附加費對于航空公司只是“杯水車薪”,但是與機票票款含稅不同,燃油附加費可以扎扎實實地全部落入航空公司的腰包。另外,相對于過山車一樣起伏不定的機票來說,燃油附加費具有相當的穩定性,可以保證航空公司的固定收益。這也是為何航空公司青睞它的最大緣由。 但燃油附加費也是一把“雙刃劍”:價格不敏感的商務客人尚可接受,但是它的持續增收,恐怕會導致旅游散客的流失。事實上,這種苗頭已經現身,現在一些旅行社已經開始在客人的行程單上打出“雙臥”來代替“雙飛”。 劉捷音告訴記者,根據測算,票價保持在6~7折的水平航空公司可以盈利。但這一水平幾乎成為“不可能的任務”,因為對于惡性競爭的民航市場來說,打折永遠是它們最好的促銷手段。 中國民航管理干部學院副院長田保華表示,依靠打折取悅顧客恰恰暴露了民航運力過剩的問題,而這才是導致航空公司虧損的本質問題。 而這只是一個開始,在我國民航“十一五規劃”中顯示,今后5年內我國民航將以每年100~150架的速度引進飛機,運力的激增無疑會讓航空公司的機票策略更加低廉化。 另外,田保華表示,這次被稱為“有史以來最大漲幅”的500元/噸已經被“打了折扣”,因為最初發改委預定的漲幅是1000元/噸。根據預測,航油價格每噸突破7000元大關已經指日可待。屆時航空公司都難以逃脫虧損的噩運。 “或者讓老飛機盡快退役,或者改裝成貨機。”田保華為航空公司開出了運力調整的藥方。(柴瑩輝) |