|
新一輪的“環(huán)保風(fēng)暴”將矛頭對準(zhǔn)了石化業(yè)。但是，矛頭所指的僅僅是環(huán)境問題嗎？
答案當(dāng)然是：“不是。”關(guān)心產(chǎn)業(yè)的人應(yīng)該看到，國家環(huán)保總局副局長潘岳的講話中，針對石化業(yè)，頻繁使用著兩組詞匯：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，二是產(chǎn)業(yè)布局不合理。回顧過去幾年環(huán)保總局類似的舉動，2005年發(fā)生在電力行業(yè)，2004年發(fā)生在鋼鐵行業(yè)，2003年發(fā)生在地產(chǎn)行業(yè)。因此應(yīng)該得出結(jié)論，從產(chǎn)業(yè)角度看，2006年度的"環(huán)保風(fēng)暴"，是中央政府針
對又一個新的投資過熱領(lǐng)域的宏觀調(diào)控和行業(yè)管制。
而石化業(yè)之所以遭遇“環(huán)保風(fēng)暴”，有其自身的邏輯。近年來的能源緊張催生大批的石油冶煉項(xiàng)目，而其下游，勢必是大規(guī)模的化工項(xiàng)目；而化工業(yè)又有其自然條件需求，故而形成沿江河湖海分布的地域特征，進(jìn)而帶來高代價的環(huán)境污染。
所以，看似是環(huán)保風(fēng)暴，其實(shí)是產(chǎn)業(yè)風(fēng)暴。應(yīng)該看到，在國家環(huán)保總局"發(fā)難"的背后，透露出的信息是《化工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整綱要》的擬訂，而隨著對建成、在建項(xiàng)目的環(huán)評，將有大量的企業(yè)會付出巨大的整改成本，也會有大量的項(xiàng)目停工，從而促成化工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，進(jìn)而影響化工業(yè)上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的生存。
那么，石化熱的投資原動力究竟來自何處？何以形成了結(jié)構(gòu)、布局上的產(chǎn)業(yè)矛盾？環(huán)境的重要性人人知道，但是為何眾多的項(xiàng)目"頂風(fēng)作案"？產(chǎn)業(yè)整改的代價、聯(lián)動效應(yīng)又將怎樣？請看本報記者分赴典型地域、典型企業(yè)的調(diào)查。(王玉德）
| 
