|
孫化民
去年12月，首次大批量飛向大洋彼岸的一款中國產的洗衣機在美國受到特別的禮遇。美國政府向消費者承諾，凡購買這款洗衣機，每臺可補貼70美元至100美元。
美國政府用納稅人的錢發這個“洗衣機補貼”，是要幫中國企業推銷洗衣機嗎？不是
。因為這款洗衣機的耗水量、耗電量比現行的國際標準低得多，而洗凈度有大幅度的提高——“洗衣機補貼”的目的只有一個，支持節能。
反觀國內，“節能”不“節錢”，一直是制約我國建設節約型社會的一個瓶頸。如，我國電力資源短缺，應該多多使用節能燈吧？但目前市場上節能燈價格高，質量差，燈的壽命短，節電不節錢。還有，我國是水資源異常緊缺的國家，鼓勵新建小區安裝循環用水系統，但居民每月為循環水系統交的費用，足夠買一臺凈水機了，所以，居民不愿意為節水額外付費。建筑節能空間巨大，但節能建筑材料價格遠高于普通材料，開發商為降低成本，普遍不愿使用前者，購房者也不愿為此多花近30%的錢，這也是我國節能建筑所占比例不足2%，遠遠落后于發達國家與大多數發展中國家的原因之一。
無論怎樣的節能措施，一旦到了精打細算的老百姓那里，首先想到的是“節錢”。當“節能”不“節錢”，甚至多花錢時，老百姓也就難有節能積極性，這也是導致目前許多既有節能措施不能得到充分利用的關鍵因素。
節能不節錢的問題不解決，單純靠教育和宣傳，難以培養人們的節能意識和習慣。因此，“節能”與“節錢”，不僅考驗著民眾覺悟和商家良知，更考驗著政府的智慧。其實，為了讓“節能”與“節錢”掛上鉤，我國也有一些鼓勵和優惠政策，遺憾的是，這些政策一直難以落到實處。我們是不是該學學美國，真金白銀鼓勵環保、節能產品的生產和消費，誰還會發出“節能不節錢”的感慨呢？
| 
