|
國務院發展研究中心研究員、著名經濟學家吳敬璉在2005年的一期《財經》雜志上載文指出，“揚短避長”地把高資源和資本投入的重化工業當做支柱產業，希圖通過其超常發展帶動國民經濟的高速增長，結果只能降低整體經濟效率，破壞持續較快增長的基礎，因此，走“重化工業化”道路有悖于中國的國情。
文章提出，在各國工業化的過程中，并不存在“重化工業化”的“必經階段”。那么
，是不是中國存在著某種特殊國情，因而應當把重化工業當做帶動國民經濟發展的支柱產業呢？
如果說中國存在有別于其他大國的特殊國情，那么這種國情的特點就是“人力資源豐富、自然資源緊缺、資本資源緊俏、生態環境脆弱”。按照比較優勢原理，在這種資源稟賦的條件下，中國顯然應當盡量以發展低耗能、低資本和資源投入，又能發揮人力資源豐富和中國人心靈手巧的優勢的產業為主要方向。倘不如此，“揚短避長”地把高資源和資本投入的重化工業當做支柱產業，希圖通過這類產業的超常發展帶動國民經濟的高速增長，結果只能降低整體經濟效率，破壞持續較快增長的基礎。
文章舉例指出，中國是一個能源極其緊缺的國家，如果像近年來這樣，大力發展耗能工業，甚至成為焦炭、電解鋁等高耗能產品的最大出口國，固然能夠靠勞動力和水、土、資金等資源價值的低估取得一定的賬面盈利，但按照真實成本計算，即使不考慮環境損害，我們得到的往往只是國民財富的凈損失。這樣的增長方式造成“消耗了大量資源，承受著環境污染，背負著‘傾銷’的惡名，利潤的大頭卻不在我們手里”的被動局面。
| 
