|
撰稿/劉克軍
中科院院士何祚庥2005年12月29日在《中國產經新聞》上發表的一篇署名文章稱，中國的能源問題近期不算太緊張。他認為，中國真正出現能源緊張問題，將會在15年或者20年之后。
何院士寫這篇文章的目的很單純，是想闡釋自己的觀點——建議中國走重工業化道路。應該承認，這種心系祖國建設的赤子之情，讓我等十分欽佩。但是，筆者今天斗膽向何院士請教的是：如何來理解“中國能源不算緊張”？
首先，中國能源到底算不算緊張？官方公布的資料結果表明：自2003年開始，中國的“煤電油運”全面告急，尤其是電，僅2004年夏季，全國拉閘限電的省份就達24個省份(2005年2月1日新華社)。也就是說，官方聲稱“資源緊張”是有依據的，那么，何院士的依據呢？
何院士承認，中國電力方面確實存在資源緊張的問題，但他認為：“中國有可供支持的煤”“石油進口的問題不是很大”。這話確實不假，但我想請教何院士，您老有沒有摸過中國的煤炭家底？知不知道我們還有多少可供支配的煤？也許我們今天還可以把大量的煤用來發電，可多年以后呢，我們總不能把地球留給后代的資源也悉數揮霍殆盡吧？至于“石油進口問題”，我想何院士就更是“不當家不知柴米貴了”，在能源競爭日趨激烈的今天，“進口石油”難道就不需要花錢嗎？如果再換個角度想想，如果我們到了使用的石油需要從外國大量進口的時候，還能說“中國能源不算緊張”嗎？
其次，15年或20年后，中國是不是一定能很好地解決能源技術問題，進而開辟出新的能源？何院士認為，那些擔心能源危機的人，是因為沒有考慮到科學技術特別是能源技術未來可能出現的突破性進展。他還樂觀地認為，只要我們投入并動員科技界去研究，用10年到15年時間是可以解決這些問題的。但何院士可能忽視了一個常識：盡管希望無限接近，但只要它一天沒有投入生產、變成現實，那么，它就只能還是希望、還是“可能”。如今，這些技術還沒有解決，我們就指望著它來緩解能源危機，是不是有點等雞下蛋、等米下鍋的感覺呢？
最后，我還想請教何院士，您希望“中國能源不算太緊張”的觀點，帶給公眾一個什么樣的信號呢？想讓國人繼續高歌“中國地大物博、能源極大豐富”嗎？想讓國人繼續不顧現實、盲目開發高耗能項目嗎？也許，是我誤解了何院士，但是，這確實是我對您的這一觀點最真實的第一感覺，除非何院士能夠不吝屈尊給我等普通老百姓一個更為合理的解釋。
我以為，在全民構建節約型社會、政府高層力推能源政策轉變的關鍵時刻，宣稱“中國能源不太緊張”的論調是不合時宜的，希望何院士三思。
| 
