黃永和:七大問題令燃油稅難產 最早2008年出臺 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月21日 02:25 每日經濟新聞 | |||||||||
俞凌琳 每日經濟新聞 被炒得沸沸揚揚的燃油稅究竟何時出臺?專家認為尚有待時日。在日前舉行的第二屆中國進口汽車高層論壇上,中國汽車技術研究中心首席專家黃永和表示,“受七大問題干擾,燃油稅至少要2008年才能出臺。”
他說,以下七大問題不解決,燃油稅就難以實施: 一是燃油稅的定義與用途。 “究竟是‘燃油稅’還是‘燃料稅’,目前這兩個定義尚未明確。”黃永和說,“如果是‘燃料稅’,就意味著所有燃料都要征收。”再從用途上看,燃油稅是否簡單取代養路費目前也尚無定論。養路費是道路的養護基金,一般都作為地方政府建設道路的基金。此外,對于燃油稅究竟屬于國稅還是地稅、中央與地方如何分成等問題,黃永和表示,“目前也仍未明確。”而且在車輛購置稅與燃油稅的關系上也不明確,車輛購置稅是為了建設高速公路,如果燃油稅只是簡單地替代養路費,那么要建設高速公路,購置車輛就仍需征收費用,“這是否意味著整體稅收反而增加了呢?”黃永和表示,這是燃油稅“難產”的第一大問題。 二是起征于煉油廠還是加油站? 黃永和表示,征收地問題也是導致燃油稅“難產”的重要因素。煉油廠是生產者,從實際操作上看,出廠之前征收會比較容易控制,征收程序也相對簡單,但是問題在于,如果在生產階段征收,那么稅收無疑只是增加了生產廠家的負擔,即使廠家將這筆費用攤算到產品中,由于未與消費者利益直接掛鉤,仍不能達到節能的目的。而如果通過加油站征收,雖然直接可以與消費者的利益掛鉤,有利于節能,但征收手續卻比較困難。 三是征收幅度多大?定額還是定量? 燃油稅究竟收多少?此前曾有媒體報道,燃油稅按使用燃油量來征收,征收區間將設在1.08~1.15元/升。但對此黃永和表示,“目前并未最后確定,可能按照使用量征收,也可能定額征收。” 四是實施時機問題。 何時征收燃油稅較合適?有媒體表示,油價不斷高企,使燃油稅的實施一拖再拖。事實上,我國從1999年至今,油價已經上漲了一倍不止。雖然油價成為可能阻礙燃油稅實施的重要因素,但黃永和認為,“油價過高并非主要問題,相反,在油價處于相對高位時征收,更有利于促進節能。” 五是三農問題。 黃永和說:“燃油稅實施后,農用柴油問題如何解決也是影響燃油稅實施的一大問題。目前,各個地區的各級政府正在進行深入研究。” 六是營運車輛補貼、水運與鐵路運輸問題。 出租車、大客車、貨車,水運、航運、遠洋輪,這部分營運車輛征收標準如何?是否與家用車和公務車采取相同的標準?此外對于汽油和柴油的標準問題,黃永和表示,這也是影響燃油稅暫緩實施的原因之一。 七是過路、過橋費問題。 最后一個問題是,征收燃油稅以后過路、過橋費是否能減免?這個問題目前也無定論。 黃永和在論壇上表示,燃油稅之所以遲遲未出臺,并非時機不成熟,而是上述問題尚未明確,“至少要2008年才能出臺”。國家信息中心資源開發部副主任徐長明也認為,《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十一個五年規劃的建議》中指出要“實施燃油稅”,但“十一五”規劃要在2006年3月份人大通過后才著手實施,燃油稅改革涉及到各方面利益,改革難度非常大,在半年多的時間里很難協調落實。開征燃油稅的動議,是1994年正式提出的。1997年,全國人大通過《公路法》,首次提出以“燃油附加費”替代養路費等,擬從1998年1月1日起實施。1998年10月,國務院提請全國人大審議的公路法修正案草案里,將“燃油附加費”改為“燃油稅”。1999年10月31日,《公路法》修正案獲得通過。有關部門按照海南征收燃油附加費的思路,制訂了燃油稅初步方案。然而正要實施時,國際油價開始大幅上漲。于是2000年左右,“費改稅”的重點轉向對經濟影響較小的農村稅費改革,燃油稅未能出臺并延宕至今。 |