市場換技術不代表經濟未來發(fā)展方向 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月30日 11:10 經濟參考報 | |||||||||
“市場換技術”遭受挑戰(zhàn) 2005-11-30 記者:楊大鵬 實習生:熊貝妮 文章來源:經濟參考報 核心技術還要靠自主創(chuàng)新
本報訊 曾經頗為流行的“以市場換技術”政策正在遭受挑戰(zhàn)。科技部副部長劉燕華日前率先對此政策痛加撻伐,并引發(fā)學界熱烈討論。眾多專家表示,“市場換技術”在特定的歷史條件下曾經推動中國經濟發(fā)展,但今后中國經濟的發(fā)展方向將是自主創(chuàng)新。 據(jù)香港《大公報》日前報道,劉燕華在“中國科學與人文論壇”演講時說,“以市場換技術”的說法認為,只要市場開放了,技術也會隨之而來,通過招商引資來引進大批技術。但事實證明,這種路子根本是自欺欺人。他解釋說,市場是有限的,一旦讓出去,再要奪回來會十分艱辛;而讓了市場也并不見得會得到技術,甚至有可能讓了市場又廢掉了自己的技術,最后發(fā)展成既無市場又缺乏核心技術的依附性國家。 劉燕華特別以汽車產業(yè)為例,“以市場換技術”直接導致了目前中國汽車市場90%被跨國公司占領,表面上產銷兩旺的局面。但在表面繁榮的背后,“市場讓出去了,原有技術也丟了,新的技術又沒掌握,真正成了依附性的汽車工業(yè)。”如上海、長春的汽車廠就是如此。 對此,中國汽車工程學會名譽理事長張興業(yè)表示,中國汽車領域主要是轎車行業(yè)在搞合資,但這是歷史原因形成的,“改革開放前,我們根本沒有轎車工業(yè)基礎,相當長時間里政策也不鼓勵轎車發(fā)展,轎車真正走進家庭也才是最近10年的事情。”張興業(yè)強調,在當時條件下,轎車工業(yè)不搞技術引進、不搞合資是不現(xiàn)實的。 “沒有中國巨大的市場誘因,跨國汽車公司也不會來中國搞合資建廠,也就不可能有中國現(xiàn)在一年超過250萬輛的轎車產量。”張興業(yè)表示,談論汽車業(yè)自主創(chuàng)新也要看到過去的成績,“沒有‘以市場換技術’,就不會出現(xiàn)現(xiàn)在零部件行業(yè)的巨大發(fā)展,也不會有行業(yè)內大量人才的快速成長。” 事實上,“市場換技術”確有其特定的歷史原因。國務院發(fā)展研究中心技術經濟研究部部長郭勵弘介紹,“市場換技術”并不是當時政策制定下的一句口號,但是在改革開放初期,計劃經濟轉變過程中確實還存在一定阻力,因此宏觀政策提出“開放可以引進技術、引進管理”,這也是為了打破阻力。 郭勵弘指出,對“以市場換技術”的否定不能與引進技術、引進外資對立起來,“中國轎車行業(yè)的創(chuàng)新失敗與我們自己的發(fā)展失誤有很大關系,與引進技術、引進外資并不相干。”但郭勵弘也明確表示,雖然個別壟斷性質行業(yè),如高速鐵路和核電站等,可以用國內市場來換取國外先進技術,但是把整個中國經濟的技術進步寄希望于國外廠商是不現(xiàn)實的,在這種情況下,“市場換不來技術”。 中央黨校經濟學部教授謝魯江對此做出更進一步分析。他指出,技術有很多層次,有低端技術也有高端技術,如果說出讓國內市場可以換來國外技術,那恐怕也只能是換來低端技術,“核心技術,特別是那些系統(tǒng)技術根本無法用市場換來,用其他條件也換不來。”謝魯江表示,跨國公司的市場競爭是高附加值的競爭,保護核心技術正是這一市場規(guī)律的必然要求。 “中國經濟發(fā)展的根本是要形成自主創(chuàng)新能力,‘市場換技術’曾經對中國經濟發(fā)展做出貢獻,但中國經濟不能建立在此基礎上,更能不代表中國經濟未來的發(fā)展方向。”謝魯江指出,目前中國經濟需要的不是零打碎敲的技術轉讓,發(fā)展國民經濟所需要的核心技術、系統(tǒng)研發(fā)能力,只有依靠自主創(chuàng)新才能實現(xiàn)。 |