|
作者：北京世嘉律師事務(wù)所 范伯松 來源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)
有這么一個(gè)案子，兩家公司因糾紛鬧上了法庭。到二審時(shí)，法院在當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)、也沒有任何擔(dān)保的情況下，查封了一方當(dāng)事人的銀行賬號(hào)。按照法律規(guī)定，不能查封有償還能力的當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，而且查封的案號(hào)也不對(duì)，在二審裁定發(fā)回重審的情況下沒有及時(shí)解封而是繼續(xù)查封，給被查封的當(dāng)事人造成了巨大的損失。
在現(xiàn)實(shí)生活中，法院的錯(cuò)誤查封、扣壓、凍結(jié)等行為也會(huì)經(jīng)常發(fā)生，這有可能給當(dāng)事人帶來難以彌補(bǔ)的損失，那么，怎樣及時(shí)地制止法院的錯(cuò)誤行為，怎樣能最大限度挽回?fù)p失呢，現(xiàn)在向大家介紹幾種救濟(jì)措施。
當(dāng)事人申請(qǐng)錯(cuò)誤
對(duì)于一方當(dāng)事人提出查封申請(qǐng)的，如果申請(qǐng)錯(cuò)誤，給另一方當(dāng)事人造成損失，由申請(qǐng)人賠償損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條、九十九條及《最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的若干規(guī)定》第十九條規(guī)定之規(guī)定，如果是申請(qǐng)人的原因，由申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)人全部遭受的損失。
在具體案件審理過程中，由于一方當(dāng)事人的急于求成，或在事態(tài)沒有明朗之前，盲目申請(qǐng)查封，造成實(shí)際損失的，由被申請(qǐng)人向法院提出要求申請(qǐng)人賠償損失的請(qǐng)求。
法院錯(cuò)誤查封情形
法院發(fā)生錯(cuò)誤查封的情形主要有以下幾種：
1.對(duì)于當(dāng)事人沒有提出查封申請(qǐng)，法院在必要時(shí)也可以采取查封措施而錯(cuò)誤查封的；
2.對(duì)于當(dāng)事人在法院采取查封措施后十五日內(nèi)沒有起訴，而法院也沒有解除查封措施的；
3.對(duì)于當(dāng)事人提出查封申請(qǐng)后，法院依法責(zé)令當(dāng)事人提供擔(dān)保，在當(dāng)事人沒有提供擔(dān)保情況之下，法院采取查封措施的；
4.對(duì)于被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，法院應(yīng)當(dāng)解除查封措施而未解除的；
5.法院依法對(duì)八種財(cái)產(chǎn)不得查封而查封的；
6.法院依法查封措施期限屆滿前未辦理延期手續(xù)又未解封的；
7.法院應(yīng)對(duì)六種情形作出解除查封而未解封；
8.法院對(duì)有償還能力的企業(yè)法人，一般不得采取查封、凍結(jié)的保全措施。已采取查封、凍結(jié)保全措施的，如該企業(yè)法人提供了可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，或者可以采取其他方式保全的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以解封、解凍而未解封、解凍的。
如何補(bǔ)救？
現(xiàn)實(shí)中，對(duì)于法院錯(cuò)誤查封的補(bǔ)救措施主要有：
1.申請(qǐng)復(fù)議
在法院依職權(quán)做出了錯(cuò)誤的查封措施之后，當(dāng)事人對(duì)查封裁定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次，但復(fù)議期間不停止查封措施。
2.申請(qǐng)違法確認(rèn)
公民、法人或者其他組織認(rèn)為法院職務(wù)行為侵犯其合法權(quán)益提起國(guó)家賠償請(qǐng)求的，應(yīng)當(dāng)依法先行申請(qǐng)確認(rèn)；并向作出司法行為的法院提出，但申請(qǐng)確認(rèn)基層法院司法行為違法的案件，向中級(jí)人民法院提出。
3.國(guó)家賠償
因人民法院依職權(quán)采取保全措施造成損失的，由人民法院依法予以賠償。因此，違法得到確認(rèn)后，即可申請(qǐng)國(guó)家賠償。
| 
