|
本報記者 馮建華
油價再次如脫韁的“野馬”。
6月24日，紐約市場原油期貨價格再次刷新歷史最高紀錄，盤中甚至一度突破每桶60美元大關，為1983年原油期貨開始交易以來的最高收盤價。從今年初到現在，紐約市場油價已
經累計上漲38%左右，比去年同期水平大約高出58%。
受國際油價的影響，國家發改委隨后決定，自25日起，將汽、柴油出廠價格每噸分別提高200元和150元，零售中準價格按出廠價調整幅度等額提高；同時，航空煤油出廠價格每噸提高300元。這是國家發改委今年第四次調整成品油的零售價格，距5月24日的價格下調才整一個月，據稱，這在我國成品油價格調整的歷程中實屬罕見。
相比于一個月前“出乎意料”地下調油價，這次國家發改委上調油價應該在人們的預料之中，只不過沒想到來得如此之快。那么，到底應該如何認識這次油價的上調？這次油價上調對國內經濟發展會產生哪些影響呢？6月29日，《法制早報》記者專訪了國家發改委能源研究所高級顧問周鳳起研究員。
應該召開非正式官方會議
記者：有專家分析認為，此次調價突破了我國成品油價格調整較國際價格變化滯后一個月的規則，這表明了現有的油價機制越來越市場化了。您認同這個觀點嗎？
周鳳起：在一定層面上，可以這么講，但這也只是其中的一個表現側面而已。
油價最近調整這么頻繁，反過來也可以說明，前幾次的油價調整也許沒有到位。
記者：這次國際原油價格上漲是不是有些高？
周鳳起：不是高，而是高得離譜。這絕對是不正常的，可能誰也不認為正常，但又不得不接受。今年3月，美國高盛公司將其原油價格的預測調高到了105美元，并稱目前原油價格已進入了強漲勢的初期。我不知道這是根據什么，這種預期無形中也助長了油價的上漲。
現在油價上漲不完全取決于市場供需狀況，而是受多種因素制約，如國際政治動蕩等，這里面既有合理的成分，但又有不合理的因素。為了“肅清”市場，我認為全球應該對國際原油市場存在的問題一起加以研究，政府官員或學者可以此為主題召開非正式官方會議。但是，現在還沒有哪個國家或組織倡導這個事情。
記者：受國際油價可能繼續攀升的預期，很多人猜測，7月份，國家發改委繼續上調成品油零售基準價的可能性非常大。您這么認為嗎？
周鳳起：這很難說。不過我認為，如果要漲，也不會這么迅速。要保持經濟的穩定發展，國際油價高位運行肯定難以持久，除非其它替代能源、清潔能源應運而生。而事實證明，其它替代能源、清潔能源要取代原油的主體地位，這應該還有一個較長的過程。
對經濟影響不會太大
記者：有專家預測，這次油價上調將會使我國GDP增長率下降1.2%。對此，您作何評論？
周鳳起：作為一個石油純進口國，油價上調對國內經濟發展肯定有所影響。但到底影響多大，這需要作專門的分析研究，很難說出一個準確的數字。
我國正在實施宏觀調控，以控制過快的經濟增長速度，從這個方面來看，各個經濟實體對外界“不利因素”干擾的適應能力應該有所增強，因而，我認為，即使經濟受到影響，也引起不了外界的多大注意。
| 
