房地產政治:悠然自得的地產商 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年06月03日 14:32 《董事會》 | ||||||||
當然,中國房地產商們缺乏自我約束的短視和狂熱,是有深刻的制度和經濟原因的。其中最為重要的一條就是,他們中的絕大多數都不是在玩自己的錢 在中國的房地產游戲中,如果說地方政府是無本萬利者,那么房地產商則是一本萬利者,是僅次于地方政府的第二號受益者。對此,中國的地產界名人潘石屹坦承:過去的兩年,房地產商都賺了大錢。雖然房地產商的利潤在整個房地產價格中只占到并不起眼的15%-30
在中國房地產的長期牛市中,地產商與地方政府一直坐在同一條船上,形成了一種“一榮俱榮、一損俱損”的伙伴關系。對這一點,地產商及地方政府同樣清楚。然而,隨著中央政府逐漸增加的政治壓力,這種持續了多年的蜜月正在開始出現裂縫。在評論最近上海出臺的一系列政策可能引發的事態時,潘石屹描繪了一種可怖的前景:“那將是1997年的香港,這對整個經濟的傷害是非常大的,這是誰都不愿意看到的。可是出臺的這一系列政策會把上海的房地產推到一個崩潰的邊緣。”潘甚至以聳動的口吻談到了最極端的可能,那就是“把所有的房地產商關起來”。聰明的潘石屹顯然知道這種情況是不可能發生的,因為他心里非常清楚,政府與地產商的合作基礎仍然是存在的。這個基礎就是房地產商對當地稅收及GDP的貢獻。事實上,這一直就是房地產商與政府博弈時的一張強有力的底牌,也一直就是房地產商們樂觀得接近瘋狂的真實理由。以至于“國八條”出臺之后,有地產商底氣十足地做出了另外一種解釋:大跌同樣要追究責任。這顯示,地產商雖然有所忌憚,但心里還是相當樂觀的。 地產商對“國八條”這樣樂觀的解釋不但有上述邏輯上的支持,也有經驗上的依據。這個經驗依據就是2003年4月央行“121”號文件出臺后中國房地產的歷史。這個當時被地產商形容為刀刀致命的“10年來最嚴厲的措施”不僅絲毫沒有撼動房地產業的繁榮,反而催生了中國房地產最為強勁的牛市。潘石屹所說“過去的兩年,房地產商都賺了大錢”中的“過去兩年”其實就是指“121”號文件出臺后的兩年。在央行“121”號文件頒布后的第一時間,中國地產界的教父級人物任志強,曾經悲憤而又語氣肯定地預測到:房地產的冬天來了!任志強顯然是犯了一個不斷被人重復著的愚蠢的預測錯誤,但可以肯定,沒有什么錯誤比這個錯誤更讓任先生感到快樂了。房地產沒有進入冬天,而是進入了一個火星四濺的酷暑。那個看上去殺氣十足的“121”號文件,不過是一場茶杯里的風暴。“121”號文件挺過來了,難道“國八條”就挺不過去嗎?中國的地產商的確有理由這樣樂觀地自忖。 但房地產商們必須謹記的是,雖然同樣是暴利,但政府是沒有成本的,而地產商卻是有成本的,這就是官與商的區別。房地產商的承受力顯然要比政府脆弱得多。當然,如果真像房地產商們言之鑿鑿的那樣,房地產的繁榮是有真實需求為支持的,那么,他們就不應該擔心政府的干預。因為即便需求短期被壓制下去,長期只會以更猛烈的形式爆發出來。只不過對這一點,房地產商自己恐怕都心里打鼓。過了這個村就不再有下個店,泡沫帶來的暴富機會從來如此。大概就是意識到了這一點,房地產商們現在的策略就是,繼續鼓勵、慫恿政府將泡沫吹大,直至將最后也是最豐厚的那一段利潤拿走。 很多年以來,由于共同利益的扭結,房地產商形成了一個相當標準的利益集團。他們頻頻在媒體上曝光以引導公眾預期,頻頻拋出萬言書之類的政策建議以影響政府決策。可以觀察到的一個例證是,2003年央行“121”號文件出臺之后,房地產集團的游說,對政府的后續決策起到了相當重要的影響。“利益集團”作為現代社會的常態,絕非像一般理解的那樣充滿邪惡意味。相反,在相當程度上,它的出現是中國社會進步的體現。但由于專業的傲慢以及利益的遮蔽,中國房地產利益集團的確表現出了相當的盲目、偏執和短視。這一點,無論是在對中國整體形勢還是對房地產行業本身形勢的判斷上,都表現得十分明顯。他們動輒以“胡扯”來回擊人們對房地產業的悲觀預測。更有甚者,他們將這些言論歸咎為人們對房地產商的“眼紅”或者社會的“仇富”心態。這種表現讓人們想起中國證券市場5年前的類似情形。在中國,短期利益的最大化很可能意味著整個行業長期蕭條,甚至迅速地死掉。這種教訓,今天的中國證券市場的凄慘現狀已經做出了最黑暗的見證。 當然,中國房地產商們缺乏自我約束的短視和狂熱,是有深刻的制度和經濟原因的。其中最為重要的一條就是,他們中的絕大多數都不是在玩自己的錢。這就如同一道凱恩斯似的符咒:在長期中我們都將死去。所以只有今天才像黃金般值得珍惜。但無論如何,中國的房地產都已經接近了相當危險的邊緣。火中取栗固然可能,但一敗涂地的風險卻要高得多。這不僅是因為房地產的本身可能牛氣已盡,更是因為輸家們開始說話了。 |