世界媒體掀新一輪中國熱:從丑化走向相對公正 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年06月02日 15:45 瞭望東方周刊 | ||||||||
●中國對世界新一輪的強大吸引力,已是硬實力、軟實力加透明度的合力 近日,從美國到世界各國主流媒體、從雜志到電視再一次掀起了中國報道熱。而且,這一輪的報道比以往鏡頭拉得更近、“火力”更為集中。 5月22日,美國《紐約時報》評論版出現(xiàn)了漂亮的中文隸書標題:《從開封到紐約——
從5月14日開始,美國有線新聞網(wǎng)(CNN)將鏡頭對準中國,對中國進行了題為“聚焦中國”的報道,歷時一個星期。 同樣是在5月,美國《新聞周刊》推出封面文章——《中國的世紀》。封面上,中國影星章子怡笑靨如花,身后的背景是中國的標志性建筑萬里長城和上海東方明珠電視塔。用21個版面從商業(yè)、教育、電影、汽車文化、奧運等多個角度解讀某個國家,這在該刊的國際報道中,十分罕見。 ●“日本高速發(fā)展時也沒有這樣受關(guān)注” 鳳凰衛(wèi)視資深時事評論員曹景行也注意到了近來國外媒體鋪天蓋地的“中國熱”。 他告訴《?望東方周刊》,這輪媒體中國熱應(yīng)該是從去年下半年就開始了。當時,美國《財富》雜志、加拿大《環(huán)球郵報》、英國《衛(wèi)報》和《金融時報》等世界各大媒體,都派出了精兵強將到中國各地采訪,并推出了以中國為主題的系列報道。 今年3月,英國BBC甚至把時事辯論節(jié)目的現(xiàn)場搬到了上海。 “這樣的報道密度,尤其是《財富》雜志專門制作的中國特輯,在以前很少見。即便在日本高速發(fā)展的時候,也沒有像這樣被高度關(guān)注。”曹景行有些感慨。 復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院的孟建教授跟蹤世界媒體的中國報道已經(jīng)有相當長的時間。他告訴記者,這輪外國媒體的“中國報道熱”有新的特點,比如說,報道頻率上,有關(guān)中國的新聞幾乎每天都有。 《華盛頓郵報》北京分社社長潘公凱印證了孟建的觀察。他對記者說,僅他一個人每周就要寫兩三篇有關(guān)中國的報道,其他在中國的同事差不多也是同樣的工作量。 “從報道方式來看,西方主流媒體正在從零星報道向主動策劃的全方位深度報道轉(zhuǎn)變,有的媒體甚至派出較為龐大的隊伍進入中國進行采訪報道。”孟建說。 曹景行也持相同的觀點。他說,和以前的零散報道不一樣,如今國外媒體對中國的報道幅度大,基本上都是系列報道或者專題策劃,而且還派出優(yōu)秀的記者和攝影師來中國采訪。 孟建教授還指出,除了數(shù)量空前之外,一些西方媒體正在從丑化中國走向相對客觀公正的報道中國。 比如,加拿大《環(huán)球郵報》去年10月23日的文章稱,“盡管有人對中國的外包和來自該國的競爭憂心忡忡,但中國的經(jīng)濟繁榮早已幫助日本走出了其戰(zhàn)后持續(xù)時間最長的低迷時期,并使美國從其近期的經(jīng)濟衰退中復(fù)蘇。” 曹景行進一步分析說,西方主流媒體基本上已經(jīng)把中國的崛起當作事實和現(xiàn)狀、而非未來的趨勢進行報道。 ●軟硬兼具的吸引力 接受《?望東方周刊》采訪的專家和業(yè)內(nèi)人士比較一致地認為,國外媒體報道中國的熱潮不會散,這種趨勢還會繼續(xù)下去。 和記者有過一面之交的日本記者中川正男(化名)熱情地接受了記者的采訪。 在他看來,外國媒體集中報道中國是大勢所趨,因為“現(xiàn)在中國的國際地位在經(jīng)濟以及各方面逐年提高”。 他說,對日本來講,中國已經(jīng)是最重要的經(jīng)貿(mào)伙伴之一。在日本關(guān)注的朝核問題上,中國作為六方會談的主辦國也起著很重要的作用。“因此,日本國民對中國的關(guān)注度越來越高,不能和從前同日而語。” 潘公凱介紹說,在《華盛頓郵報》的國際新聞報道中,中國新聞變得越來越重要。從讀者的反饋看,他們對中國問題也越來越感興趣。“這里面有幾個原因,比如說中國是世界上人口最多的國家。而且,中國20多年的經(jīng)濟成就使它已經(jīng)成為國外投資者、公司,甚至是普通工人感興趣的國家。”潘公凱說。曹景行用了一句“一些主流媒體的國際版,如今似乎離開了中國問題就無話可談”來解讀目前的趨勢。這其中更深層的原因是,當下有關(guān)中國的議題已經(jīng)與各國利益息息相關(guān)。 “這不僅是中國的政治影響,主要是很多議題和所有人的切身利益有關(guān)。比如中國某官員關(guān)于人民幣匯率的某個意見,可能都變得非常重要。” 去年10月28日晚,中國人民銀行加息的消息正趕上歐美市場開盤。盡管此次中國加息幅度不大,但當日交易的國際原油、銅、鋁、黃金及其他原材料價格均告下跌。當天出版的英國《金融時報》立刻在頭版顯著位置上刊登了一篇題為《中國9年來首次加息震動全球市場》的文章。報道稱,“中國中央銀行決定9年來首次升息,令全球金融市場一陣狂亂。” 這些因素被孟建概括為“中國硬實力的吸引力”。“這說明了中國的發(fā)展對世界的影響已經(jīng)達到了足以引起世界媒體重視和積極反應(yīng)的程度。”孟建說。 除此之外,他認為,中國開始注重“軟實力”也是一個重要因素。具體來講,中國發(fā)展戰(zhàn)略和中國的外交戰(zhàn)略開始提出擴大軟實力的影響,并在同時走向透明化,為國外媒體報道中國提供了便利。 據(jù)5月新出版的《外交部發(fā)言人揭秘》一書介紹,為了方便記者提問,外交部新聞司5年前就設(shè)立了發(fā)言人移動值班電話,每天24小時受理記者提問。以發(fā)言人名義設(shè)立的移動值班電話,實際上是由新聞司的幾位處長輪流值班。他們下班后或者休息日都要攜帶移動電話,隨時準備接受記者提問。有一次,一位處長和妻子正在公園散步,因為突然發(fā)生了中美撞機事件,一下子來了100多個電話。接完電話后,這位處長連手都抬不起來了。 ●關(guān)切背后的擔(dān)憂 最新一期《大西洋月刊》(6月號)有兩篇關(guān)于中國的文章,一篇是《如何同中國作戰(zhàn)》,另一篇是《怎樣應(yīng)對中國的崛起》。《如何同中國作戰(zhàn)》的作者是美國著名作家羅伯特·卡普蘭(Robert D.Kaplan),曾經(jīng)在上個世紀70年代廣泛報道第三世界。 “像卡普蘭這樣比較客觀的記者對中美關(guān)系的未來如此悲觀,說明了美國人對中國關(guān)切的背后,隱含著深深的擔(dān)憂。”曹景行說。 潘公凱在解釋美國公眾對中國關(guān)注上升的原因時,同樣特別提到,“美國人想知道中國到底會如何發(fā)展,是否會影響到美國的利益。” 加拿大《環(huán)球郵報》文章也指出,“這也許是懸在21世紀上半葉最大的、也是最受爭議的一個問號……該國的繁榮不是世界所目睹的最大機遇就是最大威脅;不是令人生畏的奇跡就是正在降臨的災(zāi)難;不是多年來最好的消息就是最壞的消息。” 如此看來,外國媒體對中國關(guān)注增大可能會帶來負面效應(yīng)。“某些時候,媒體所作的一些評論會擴大中國的影響,從而帶來的結(jié)果之一可能是,中國威脅論的再度響起。”曹景行說。 孟建也認為,雖然西方媒體客觀反映中國報道增多,但從總體上看,西方媒體對華報道的議程設(shè)置方法和意識形態(tài)框架沒有發(fā)生根本變化。 比如說紡織品,事實上,意大利的紡織品在法國市場上的銷售額比中國紡織品多,但法國媒體卻只是對中國“喋喋不休”。曹景行說,“原因很簡單,中國不是歐盟國家。” |