|
本報記者 劉琪莉報道 昨日，京城一家媒體報道：歐盟駐華代表團發(fā)出新聞稿稱，希望中國在15日之內(nèi)自行限制數(shù)量，否則歐盟不排除單方面實施數(shù)量限制的做法。記者致電歐盟駐華代表團新聞處，新聞處相關(guān)人士表示，歐盟駐華代表團前日并未發(fā)出任何新聞稿，目前歐盟和中國正就紡織品貿(mào)易磨擦進一步接觸協(xié)商，雙方的態(tài)度都很積極。該人士表示，那篇報道沒有準確傳遞歐盟的聲音。
目前可以得到的消息是，今天美國商務(wù)部部長古鐵雷斯抵達中國。此次訪問將持續(xù)3天，他將在本周六會見中國商務(wù)部部長薄熙來。在美國商務(wù)部的計劃中，紡織品貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)將是主要的協(xié)商內(nèi)容。對于古鐵雷斯的這次來訪，經(jīng)濟專家表示，雖說美國商務(wù)部沒有將人民幣匯率問題列入，但是，很顯然，美國的真正目的所指就是人民幣的匯率。
記者昨日就中國與歐盟、美國之間一系列貿(mào)易摩擦問題獨家專訪了中國社科院經(jīng)濟研究所原所長張卓元教授。
華夏時報：您認為中國政府為什么會在5月20日宣布增加紡織品出口稅后10天又決定免稅？81種紡織品免稅之后中國企業(yè)能得到什么實惠？
張卓元：因為中國的紡織企業(yè)的確壓力太大，政府不能讓他們腹背受壓。免稅之后，中國企業(yè)不能說是獲利，只能說是有所緩解。
華夏時報：為什么歐盟和美國甚至一些發(fā)展中國家會同時對中國的紡織品發(fā)難？
張卓元：我個人認為，美國的目的不在限制紡織品，而在人民幣匯率，不管是對商品出口還是知識產(chǎn)權(quán)等等問題都不是他最大的目的。以日本為例，當日本的出口達到一定規(guī)模時，美國也是要求日元升值，但是我們看到了，日元升值后情況不太妙。
歐盟和美國確實也考慮到它們國內(nèi)制造業(yè)的就業(yè)壓力等問題。而在今年1月1日配額放開后，中國的紡織品也是有一擁而上的現(xiàn)象存在。不過歐美應(yīng)該早做好準備，但是他們沒有，這就有“故意”的成分在。
華夏時報：您認為接下來，中國和歐盟以及美國的談判是否會順利？可以預(yù)計一下將出現(xiàn)的局面嗎？
張卓元：要預(yù)計恐怕預(yù)計不了，但是就我個人認為，就紡織品出口，跟歐盟的談判相對應(yīng)該會比較順利，雙方可能會達成“相互妥協(xié)”?各退一步。和美國的談判，現(xiàn)在沒法講。我個人認為，人民幣做一定的升值可能還是必要的，當然不能聽美國的，升到10%以上，我估計2%-3%，這個數(shù)字中國可以接受。因為就在目前的匯率下，中國制造業(yè)出口的利潤也就不比3%高多少，再高的話，就完全沒有利潤了。
華夏時報：有不少國內(nèi)紡織企業(yè)在接受采訪時都希望中國政府對美歐態(tài)度更加強硬，可以采取貿(mào)易報復或者到WTO申述，您認為中國政府會否采納他們的意見？
張卓元：貿(mào)易報復沒有任何用處，也解決不了出口摩擦，所以我認為中國不會武斷地采取這樣的方式。貿(mào)易戰(zhàn)要真打起來，對誰都沒有好處。至于采取WTO程序，目前還不好說。中國政府目前可能更希望通過磋商談判來解決問題。
| 
