|
楊樂渝/文
傳媒是制造新詞的機器，“地產泡沫”算是一例，“地荒論”、“暴利說”等相伴其后，很是熱鬧。傳媒也是制造新聞人物的機器，郎咸平、易憲容以驚世駭俗之說名揚四海。發展商前兩年還是發展住宅產業的健康力量，又在泡沫論中突然變臉，成為暴利集團一個特殊的利益階層。世界只有游戲，沒有標準。
世聯董事長陳勁松在《新地產》撰文，表達了對地產“偽問題”橫行的憂慮，問題在于，這些“偽問題”是誰，在哪里，以什么方式提出來的，而且還有如此大的生命力，可能是我們更應關注的。
媒體在中國的經濟成長、產業發展和建立和諧社會中扮演什么角色，值得思索。吸引眼球固然是媒體價值所在，處處點火，激發沖突是吸引眼球便捷而有效的方法。翻開當今的地產媒體，滿目皆是昂揚的激辯，無休止的沖突，深不可測的黑幕，足以使有常識和沒常識的人為之動感，甚而形成“常識”。更有拍案而起的，如北京的于先生倡導的個人集資建房，不僅在北京追者蕓蕓，而且在外地也引發連鎖反應。雖反常識，卻合眼球經濟的胃口，一躍成為抗爭發展商暴利的正義與健康力量，頗具戲劇化。于先生等人可以搭積木，但斷斷蓋不起房子，這事兒不用證明，因為如果于先生等人能蓋房子，他就成了開發商。這么簡單的道理媒體不能說不明白。遺憾的是，至少從見諸報端的報道看，很難看到這種基本思考。媒體在制造什么，難道不是在制造發展商與消費者的對立，制造認知的泡沫嗎？
在以信息為基礎的現代社會中，傳媒擔當著社會溝通，形成社會思想、心理和道德的重要責任，在很大程度上影響著社會的組織形式及運行效率，甚至影響到政府決策，可以說現代社會就是傳媒社會。傳媒舉足輕重的地位和作用決定了傳媒的道德功能與理性義務，決定了傳媒是社會的理性與良心。在建立和諧社會中，它承擔著溝通的功能與社會道義的責任，具有巨大的影響力。越是價值缺失，心態浮躁，利益失衡，社會越需要冷靜與思考，媒體越需要思考力和責任感。
情緒化的對立和沖突造就不了和諧社會，制造沖突則更是對和諧社會基礎的破壞；非理性的情緒狀態不能給社會帶來和諧，而只能埋下不穩定。理性的研究并在此基礎上形成的公識是建立和諧社會的基礎。如果媒體只關注房價漲，而不關注它為什么漲，不關注影響房價的制度因素和市場因素，大眾和決策層看到的就只有現象與情緒，沒有理性，沒有結論與共識。
用數據和實證說話，是科學發展觀的體現。如果我們可以相信，僅僅憑晚上在三環路上駕車看到樓房的黑燈瞎火，就可以據此推測空置率，進而得出房地產有巨大泡沫的話，是不是太游戲了？如果無休止的提出類似的“偽問題”，爭辯“偽問題”，社會將為此付出巨大的交易成本和因決策失誤導致的代價。
科學發展觀是建立和諧社會的指導思想，科學報道觀是否也應該成為媒體報道的核心價值，社會責任感是否也應該成為媒體報道的核心義務，值得思考。少一點泡沫，就可能多一分效率，多一分和諧。
| 
