|
本報記者 馬雪松
“我們與國外品牌家具同款同質，價格卻低得多。”一支活躍的專業剽竊隊伍穿梭于家具市場，給很多人帶來困惑。這些人配備有比較專業的照相機、針孔攝像頭等器材；有的還是學美術出身，在無法使用器材的場合能僅憑印象將新產品畫個八九不離十。剽竊來的產品樣式被迅速以低廉的價格銷售給一些小廠家甚至是家具作坊，不久便以低廉的價格出現
在市場上。
而另外一種方式就是直接去家具品牌專賣店進行踩點觀看或者直接購買。以銷售歐式家具為主的歐羅巴近日就是由此而為之困擾。負責人于寧對于抄襲現象已經表示無奈而且聽之任之，“太普遍了，前段時間就有一個南方客人在我們這里花了8萬多購買了一款廳柜，后來才知道他是廣州一家家具生產廠家的，專門過來購買產品，買回去以后從里到外進行仿冒。去年，我們這里就有一款橡木的CD架被模仿了，這款意大利的CD架不論是外觀設計還是材料都屬于頂級產品，價格在9萬元左右，結果人家仿完以后，就變成5千多元了，外觀上簡直一模一樣。”
伊諾維紳銷售方代表蒙先生認為，真正可怕的并不是抄襲產品價格的低廉，而是抄襲的不到位、材料與做工能否保證，后者往往對品牌的殺傷力更大。他說，為了突出價格優勢，抄襲產品都會在產品成本上做手腳。如在沙發床的布料、五金件、做工等方面偷工減料，模仿的產品雖然看上去大同小異，但質量卻是天壤之別，這往往會大大降低消費者對沙發床的信任度。
為什么家具業抄襲之風會如此盛行呢？北京家具行業協會副秘書長張永利認為，搞原創設計是一筆很大的投入，而大部分家具企業實力都不是很強，規模一般不大，沒有設計能力，他們見哪種樣式的產品賣得好，就去仿哪個。另一方面，消費者對仿制家具買賬的行為也助長了中國家具業的仿制之風。
“原創”設計“摻水”嚴重，造成國外商家對此普遍恐懼，甚至打出“只買國外品牌，不賣國貨”的現象。以達芬奇為例，2004年底新店開業的時候，門口立起了一塊打假的牌子，上面寫道“本店如發現國產家具一律獎勵打假獎金10萬元”。這樣的打假牌子一出，引起了眾多消費者的注意。
其實本土家具產業如此經營也是無奈之舉。據了解，當前國外品牌迅速云集中國，其外觀設計和材料確實令國內品牌無法能及，中型企業本著實力雄厚的經濟可以借其所長而有所發展，并且能夠適應國際潮流，而對于小型企業來講，他們沒有設計技術優良的設計師，所以就沒有能力去接受這個殘酷的市場競爭，于此，造就了他們采用模仿的方式去進行非正規的家具設計方式。
洋家具搶灘中國市場
以歐洲品牌和美國品牌為首的洋家具最早進入中國市場，其價格的昂貴確實讓人咋舌。比如以代理美式家具為主的達芬奇家居，2004年底于北京珠市口開業的旗艦店竟打出了“數十萬元”的家具價格；而歐式品牌“NATUZZI”也不甘示弱，新進款式中的皮質床頭柜也在4位數有余；號稱“櫥柜中的勞斯萊斯”的SieMatic給客戶定做成型櫥柜，一套也在50萬元人民幣以上，其價格確實令國人為之動容。
與國內家具的價格相比擬，“洋”家具確實有其“洋”的理由。據SieMatic負責人介紹，SieMatic在國外已經有了80年的銷售歷史，他們在全球大部分國家都已有了自己的旗艦店，而這次落戶中國，也是由于中國當前經濟迅速發展的主要形勢。單說上海，2004年上海的家具消費量達到160億元人民幣左右，這個價格是驚人的，如果說就美國現在的經濟已經接近于飽和狀態，那中國就相當于是一個已經蘇醒的經濟巨頭，這就理所當然成為了國外品牌云集中國的理由。
據介紹，北京、上海、廣州三地是國外品牌的主要聚集地，他們以旗艦店的經營方式作為主打，這與國內品牌聚集建材城商鋪的方式完全不一樣，但是“宜家家居”、“百安居”等“洋建材城”的出現，給了他們沉重的競爭負擔，這就存在著國內品牌必須拿出全新的經營方式去面對。
“洋”家具的昂貴價格背后存在著如何的內幕？是名副其實的高檔載體還是“摻水”的所謂名牌呢？縱觀中國的水晶燈具市場，款款吊燈種類繁多，問其價格，少至幾千，多至幾萬，有甚者竟然達到幾十萬，小小的吊燈為何有著如此之大的差異呢？據施華洛世奇香港公司市場負責人鄧詠妮介紹，水晶的種類比較繁多，就其種類來講分為天然水晶和人工水晶。由于天然水晶的天然資源稀缺，這就造就了個類水晶吊燈成為天價的不爭事實。從設計領域來講，以手工切割的方式替換機器切割的方法保持著產品的唯一性，非模具的制造方式可以給予消費者提供私人的真正擁有，這就成為了國外品牌為何如此之貴的理由。
(馬雪松)
| 
