|
新華網消息 歐洲時報20日發表題為“后配額時代：失之東隅 收之桑榆”的評論員文章，指出就在10年前，包括中國和歐美在內的世貿成員國共同談判決定用10年時間，使與自由貿易原則相悖的“紡織品配額制”壽終正寢。但遺憾的是，10年后的今天，歐洲人面對完全可以預測的“后配額”時代，面對物美價廉的中國紡織品，慌了手腳。在僅僅數月后，就以“我們的紡織品行業受到威脅”為由，祭起了貿易保護的大棒。文章說，這場官司的曲直，至此大體可以論定。歐洲既想自由地賣給中國空客，又不想讓中國自由地在歐洲賣襯衫。但
經濟規律是，魚與熊掌，不能兼得。
5月11日，歐盟“三駕馬車”外長面見溫家寶，力陳中國紡織品困擾歐洲。溫家寶回應說，中國已經開始自律出口，但問題的解決須雙方努力。溫家寶在從我做起的高姿態之外，給歐洲妥善處理這一問題留下了余地。
今年是歐中建交30年。歐中雙方正在商討年內啟動“新一代伙伴關系”的談判。“刺斜”里殺出的紡織品問題，給這個主旋律加入了刺耳的雜音，也引起了此間關心歐中關系的旅歐華僑華人的高度關注。
中國加入世貿以來，與發達國家的經貿關系發生了根本變化。入世給中國帶來巨大經濟利益。但中國在依照世貿規則開放市場之際，其很多行業的就業與企業競爭力受到沖擊，是不爭的事實。反觀歐洲，情形概莫能外。唯一的不同是，歐洲似乎樂見自由貿易為其帶來的好處，但又無法消化其連帶的“壞處”。特別是“壞處”關乎本國敏感內政問題時，更是如臨大敵。本次紡織品風波，大體源于這種心態。
10年前，包括中國和歐美在內的世貿成員國共同談判決定用10年時間，使與自由貿易原則相悖的“紡織品配額制”壽終正寢。但遺憾的是，10年后的今天，歐洲人面對完全可以預測的“后配額”時代，面對物美價廉的中國紡織品，慌了手腳。在僅僅數月后，就以“我們的紡織品行業受到威脅”為由，祭起了貿易保護的大棒。這讓人想起了好幾句中國的老話：“早知今日，何必當初”，“君子一言，駟馬難追”。但最有哲理的一句是：“魚與熊掌，豈可兼得”？
歐盟的經濟專家對這場紛爭中歐盟的“軟肋”是心中有數的。他們均尖銳指出，歐盟用了10年時間，都沒有對紡織品的“后配額時代”做好準備，才是問題的癥結所在。所以極力勸說歐盟各國多是由于國內政治或選舉需要作出強硬保護姿態的政府高官，不要逆自由貿易大潮而動。以免打開貿易保護的潘多拉盒子。但迄今，顯然這一邏輯尚未被歐盟高官所接受。他們似乎更希望中國的“自律”走得更遠一些。
一些具有長遠眼光的業內人士，也未茍同這種不足取的態度。德國工商大會日前發表聲明說，在全球紡織品和服裝貿易配額取消僅僅4個月后，部分國家為了避免本國紡織業受到沖擊而要求重新給予貿易保護，是對那些在過去10年過渡期為適應紡織品配額取消后的激烈市場競爭成功地做好了準備的歐洲紡織品生產商與貿易商的一個嚴重打擊。因為后者花費大量資金擴大了自己的生產能力或者開辟了新的貨源，以提高自己的競爭能力。
聲明還說，限制國外紡織品與服裝進口將會使本國消費者在購物時可供選擇的機會受到限制，產品價格則會有所提高，從而導致消費者無法獲得紡織品與服裝貿易配額取消后市場競爭加劇所帶來的好處。
至此，這場官司的曲直，大體可以論定。歐洲既想自由地賣給中國空客，又不想讓中國自由地在歐洲賣襯衫。但經濟規律是，魚與熊掌，不能兼得。
說到底，歐洲的這種反應，是源于歐洲人對經濟全球化尚未做好準備。經濟全球化的關鍵，就在于更合理地整合全球的資源。伴隨這一過程，很多國家的很多壇壇罐罐將被打破，同時又建立起新的契機。
從紡織品行業看，取消配額，不僅符合中國的利益，發揮在勞動力成本低的諸多優勢，也符合歐洲的長遠利益，能促使其發揮資金和技術優勢，加快其經濟結構調整和升級。這個過程，再用一句中國的成語來形容，就是“失之東隅，收之桑榆”，意思是“東方不亮西方亮”。
法國經濟部長日前在接受媒體采訪時，曾經說到一個耐人尋味的數字。就在中國紡織品大量“涌入”法國的今年第一季度，中國對法國總的出口增長只有6%，而法國對中國出口卻增長了22%。這說明法國“失之東隅”是小，“收之桑榆”為大。
5月15日，美國單方面宣布對中國三種紡織品設限，重新實施配額制，給剛剛進入“后配額時代”世貿規則和它一直鼓吹公平自由貿易一個極大的諷刺。就此中國已經強硬表態，不容美國為所欲為。相信美國霸氣的貿易保護主義，將使其得不償失。
歐洲目前正在對中國紡織品的調查階段，還存有不去步美國后塵的空間。歐洲應權衡利弊，三思而后行。
| 
