新華網北京5月12日電 (記者 南辰) 2005年上海國際車展前后,“國民車”這個概念開始頻頻被一些廠家提及。奇瑞宣稱,“風云”擔綱“國民車”稱號當之無愧;天津一汽則認為,打造中國的國民車,夏利是“最有條件”的……一時間,“國民車”似乎成了低端自主品牌轎車時髦的替代語。
追溯一下,“國民車”的概念是外來的。曾經擔綱美國“國民車”的是大名鼎鼎的
福特T型車,而大眾老甲殼蟲和高爾夫則稱得上是德國不同時代的“國民車”。總結外國這些“國民車”的共性,都是質量和售后服務可靠、價格實惠、生產量和保有量巨大的小型私家車。例如,從1908年面世到1927年停產,福特T型車累計生產1500多萬輛,價格從最初的850美元降到265美元,只相當于當時福特汽車廠工人兩個月的工資。
從大環境看,“國民車”的概念最近才在國內熱起來情有可原。首先,轎車快速進入家庭,私家車時代來臨是“國民車”在中國出現的前提條件;其次,國內汽車廠家生產能力和技術水平近年來迅速提高,為打造“國民車”創造了基礎;再有,隨著車市競爭白熱化,國內轎車價格越降越低,“國民車”低廉的價格特征已經完全可以體現出來。
目前,業界對于中國“國民車”下的定義五花八門。有人認為,中國的“國民車” 必須是由中國人自主研發的自主品牌,具有自主知識產權;價格要大多數普通老百姓都買得起,在5萬元-7萬元區間;市場保有量超過20萬臺,經歷消費者的充分體驗,并因規模效益帶來較低的使用成本,維修方便;具備與世界同步的安全標準,良好的安全口碑。也有的廠家提出,“國民車” 要“省錢、省心、省時”;“國民車”排量宜小、要節能、環保。不管最終對“國民車”的定義如何下,我們都不難看出,時代在發展,完全克隆外國經典“國民車”發展模式的機遇已經錯過,面對國內激烈的市場競爭和汽車工業全球化的生產格局,國內汽車生產廠家只有扎扎實實并有創造性地打拼,才有可能打造出具有中國特色的“國民車”。
記者認為,在當前的市場狀況下,只要是國產車都有“資格”競爭“國民車”,那種認為“國民車”必須是自主品牌的論調有些狹隘,也不現實。試想,如果自主品牌的轎車在市場上賣不過合資品牌的國產車,光擁有一個“國民車”競爭資格又有什么用呢?反過來說,一些合資品牌的國產車,針對中國市場進行自主研發、創新和改造以后,如果真能被數以百萬計的消費者接受,你又憑什么硬要以“血統論”否認它是中國的“國民車”呢?
當然,由于歷史的原因,在國內轎車品種單一、選擇非常少的年代,捷達、富康、桑塔納、夏利等“老幾樣”多年來暢銷不衰,在保有量上分別達到幾十萬輛甚至超過百萬輛,但是這幾種車型“走紅”時的身價并不低,遠遠高于“國民車”的價格門檻。這兩年價格跌下來了,但車型又太顯老舊,技術含量落伍,面對蜂擁而入的很多與世界同步的先進車型缺乏足夠的技術競爭力,因此頂多稱它們為“準國民車”。面對市場細分越來越充分的國內車市,打造一款經典“國民車”任重道遠。
當前,一個值得警惕的趨勢是一些汽車生產廠家把打造“國民車”的旗號當成一種純粹的市場營銷手段,嘴上玩花活。這樣不但不能打造出中國的“國民車”,還會使這個本應具有褒獎意義的稱號“名聲”受損。當然,奇瑞、天津一汽等越來越多的廠家把目標瞄向中國的“國民車”是百姓之喜,中國的汽車社會需要有中國特色的“國民車”,但是打造有中國特色的“國民車”只能靠不懈的自主研發和創新,絕不能浮躁,更不能投機。唯有如此,老百姓才能早日開上價廉物美的“國民車”。(完)
|