與其買下不如投資 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年05月11日 16:25 《中國企業(yè)家》 | ||||||||
中國制造商如果真的希望通過收購國際銷售網(wǎng)絡(luò)來拓展市場,應(yīng)該考慮收購一些和自己更匹配的銷售網(wǎng)絡(luò) 文/應(yīng)玉明 “買下沃爾瑪”,將中國的制造業(yè)和全球最好的銷售網(wǎng)絡(luò)結(jié)合在一起,從直觀邏輯上
不過,管理大師彼得·德魯克指出,全世界每年進行著成千上萬宗收購兼并,大部分的并購都是從美麗的愿望出發(fā),卻以失敗而告終。其中最主要的原因,是收購者過分陶醉在“自戀式”的主觀幻想之中,沒有客觀地對自己的收購戰(zhàn)略和被收購企業(yè)的經(jīng)營文化進行充分的評估。 買下沃爾瑪 成功概率微乎其微 沃爾瑪?shù)某晒Γ艽蟪潭壬鲜怯善淦髽I(yè)文化和經(jīng)營策略決定的。沃爾瑪?shù)闹饕钠髽I(yè)文化和經(jīng)營策略,可以簡單歸納為三點:第一,尊重個人——這也可以說是美國文化的根源;第二,以最低的價格為客戶提供優(yōu)良產(chǎn)品;第三,追求優(yōu)異——沃爾瑪?shù)膭?chuàng)始人堅信,市場價格永遠沒有達到應(yīng)該低的那么低。 在這樣的企業(yè)文化長期熏陶下,沃爾瑪管理層和員工習(xí)慣性地會盡一切努力壓低供應(yīng)商的價格,以滿足全世界消費者的利益,從而實現(xiàn)沃爾瑪?shù)墓蓶|價值。客觀上看,這可以說是沃爾瑪對中國制造商的一種“剝削”。 如何避免或減緩這種“剝削”?主張通過持有沃爾瑪15%左右的股份來控制和影響沃爾瑪,似乎是一種可行的對策。但實際上,這一收購目的和沃爾瑪?shù)幕窘?jīng)營策略本身是相互矛盾的。 中國收購者的這種戰(zhàn)略動機,說白了,就是想通過“損害”沃爾瑪其它85%小股東和沃爾瑪企業(yè)的整體利益,來爭取中國制造業(yè)的利益。但由于這一收購動機根本就不符合沃爾瑪其它股東和員工的利益,只要中國收購者公布收購消息,很可能會馬上引發(fā)沃爾瑪管理層對收購者的抗拒心理。一旦收購者和被收購對象的管理層出現(xiàn)這種敵對狀況,被收購方的管理層為了維護自己的利益,通常會使用“毒丸”或“修改章程”等手段阻止收購者控制企業(yè)。總體上說,中國收購者試圖通過購買沃爾瑪15%左右的股權(quán)來控制沃爾瑪,成功的概率微乎其微。 假如“奇跡”真的發(fā)生,中國收購者通過不懈的努力,終于促使沃爾瑪?shù)墓芾韺雍蛦T工愿意放棄他們固有的企業(yè)文化和經(jīng)營策略,臣服于中國收購者并為中國制造商的利益服務(wù)。那么新的沃爾瑪就不再是原來的沃爾瑪。喪失了沃爾瑪靈魂的新沃爾瑪,雖然名字上還是沃爾瑪,本質(zhì)上卻變成了中國的百貨商店。 依筆者之見,中國制造商如果真的希望通過收購國際銷售網(wǎng)絡(luò)來拓展市場,倒應(yīng)該考慮收購一些和自己惺惺相惜的銷售網(wǎng)絡(luò)。收購了這樣的銷售網(wǎng)絡(luò),才有較大可能將其成功整合成為自己服務(wù)的銷售網(wǎng)絡(luò)。從這個意義上看,TCL收購法國的Thomson,戰(zhàn)略上基本正確。 外匯儲備投資沃爾瑪有意義 相比“買下沃爾瑪”為我所用的理想,筆者倒比較贊同將“買下沃爾瑪”部分股票作為投資的一種可能選擇。中國政府也可以動用一些外匯儲備,抱著普通投資人的心態(tài),以合理的價格買進一些沃爾瑪?shù)墓善薄?/p> 目前中國政府擁有超過6000億美元的外匯儲備。而我們一貫的做法是:將龐大的外匯儲備以購買外國債券的形式借給其它國家;同時,我們又積極引進外資,讓外國人來我國賺取高于借貸利息的投資回報。如果我們把兩件事情串在一起看,等于我們中國人把6000億美元以年息5%左右的利率借給外國人,讓外國人拿這筆錢投資中國賺取平均10%以上的年回報(一般來說,國際投資人只有認為至少能獲得年10%以上的長期回報時,他們才會到中國來投資)。30年以后,外國人需要還給中國人約2.6萬億美元;而外國投資人在中國的投資資產(chǎn)卻可增值到10萬億美元以上。一旦外國投資人將10萬億美元的資產(chǎn)變現(xiàn),中國人就需要“倒貼”7.4萬億美元。 要避免或減緩這種倒貼,其中一個方法就是,我們也將這6000億美元投資在高回報的股權(quán)資產(chǎn)上。 而以合理的價格投資在沃爾瑪這樣的企業(yè)上,除了能獲得較穩(wěn)定的年均10%以上的高回報外,還可起到一個對沖效果。即沃爾瑪對中國制造商的“剝削”越厲害,中國沃爾瑪?shù)钠髽I(yè)價值就會增長得越快,我們持有的沃爾瑪股票也相應(yīng)升值。30年后,如果中國沃爾瑪要套現(xiàn),我們就賣沃爾瑪?shù)墓善眮磉錢。 要解決中國制造業(yè)的惡性競爭問題,筆者認為主要原因不在于“天花板”或“地板”,而在于中國的投資和融資體系存在根本性的問題。如果沒有一個有問題的投融資體系來長期支持某些虧損企業(yè)過度投資,中國的制造業(yè)哪有可能長期惡性競爭? (作者為北京光華管理研修中心EMBA班兼職教授) |