意大利制造 是誰束縛了馬可-波羅的手腳

　　本報記者 陳宏偉

　　資料顯示，2003年，意大利與中國的雙邊貿(mào)易總額為117.3億美元，在歐盟國家中由一貫的第2位降到了第5位。對華投資額方面，意大利國際排名在第20位以后。

　　意大利對外貿(mào)易委員會北京辦事處首席代表賴世平，在接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時 ，補充了最新的數(shù)據(jù)：2004年，中意雙邊貿(mào)易總額達到150億美元，其中，中國對意大利出口增長了35%，意大利對中國出口增長了28%，在歐盟成員國中名列第3。而意大利在華投資則排在全球第18位。

　　有關(guān)專家認為，盡管中意貿(mào)易增長較快，但仍與雙方的經(jīng)濟實力不太相稱，尤其是意大利在中國的投資遠遠沒有達到應(yīng)有的規(guī)模。

　　賴世平承認，“從意大利經(jīng)濟實力看，無論是對中國的投資還是出口，都還有很大的潛力。”

　　中國社會科學院歐洲研究所研究員、意大利問題專家羅紅波說，看待這一問題時，不能簡單地批評意大利國際化遲緩或不重視中國市場，其中既不能忽視意中經(jīng)貿(mào)高速增長的良好勢頭，也不能脫離意大利自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及企業(yè)組織形態(tài)特點。

　　真正的“意大利制造”只能在意大利制造

　　米蘭博尼大學國際經(jīng)濟學教授法布里喬·奧尼達，曾在一篇文章中分析過意大利出口產(chǎn)品的地區(qū)及行業(yè)結(jié)構(gòu)問題，他認為：

　　美國市場雖然強勁，但對美出口在意大利出口總額中比重不高；意大利對歐盟國家出口份額高，而該地區(qū)經(jīng)濟走勢偏偏又不強勁。

　　從行業(yè)結(jié)構(gòu)上看，世界市場需求強勁的部門，如信息、電信、化學、運輸工具部門，在意大利出口中比重都不高；而在意大利出口中占比重較大的部門，如消費品，世界市場的需求卻增長緩慢。

　　意大利薩萊諾大學公共經(jīng)濟學博士羅薩娜·皮蒂里奧，根據(jù)2002年公開數(shù)據(jù)分析認為，中國對意大利的出口主要集中在電力機械及儀表、服裝和裘皮制品、紡織產(chǎn)品和機械設(shè)備及儀表。這四類產(chǎn)品占中國對意大利出口總額的54%；意大利對中國的出口主要集中在機械設(shè)備及儀表、電力設(shè)備及儀表、皮革及其制品，這三類產(chǎn)品占中國從意大利進口總額的70%。

　　羅薩娜·皮蒂里奧的結(jié)論是，這是個互有競爭的雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)。中國抓住了加入WTO的機遇，提高傳統(tǒng)出口產(chǎn)品的生產(chǎn)能力及產(chǎn)品質(zhì)量，并加強了這些產(chǎn)品對歐洲市場的開拓，對意大利長期具有較強競爭優(yōu)勢的部門構(gòu)成一定的競爭。

　　事實上，意大利人已經(jīng)意識到這一問題。這正是賴世平他們張羅“馬可·波羅——意大利制造”活動的原因。

　　賴世平對中國經(jīng)濟時報記者說，他就是要告訴中意雙方的企業(yè)家，在更具代表意義上的“意大利制造”產(chǎn)品領(lǐng)域，雙方合作的前景更光明。

　　“真正代表意大利制造及意大利文化的，應(yīng)當是我們的食品、時裝、家居等日用消費品。”賴世平說，“但由于長期以來，我們這些產(chǎn)品自身特點與中國的消費環(huán)境不相適應(yīng)，從而這些也恰恰是中國消費者不太了解和熟悉的產(chǎn)品。但隨著近10年來，中國市場發(fā)生的巨大變化，現(xiàn)在情況不同了，我們相信這些傳統(tǒng)產(chǎn)品能夠在中國打開市場。”

　　但賴世平的判斷果真成立嗎？

　　佛羅倫薩大學政治經(jīng)濟學教授賈科莫·貝卡蒂尼，及該校副教授馬里奧·貝蘭迪，在一篇反思意大利工業(yè)的文章中說，“意大利制造”最核心的商品的確是個人及家庭消費品。但從生產(chǎn)本身而言，這些卻又是“奢侈品”，因為“這是一種‘意大利式生活’的文化，包括意大利的藝術(shù)、歷史、陽光、地中海節(jié)食型餐飲等等，因此，無論是原料、加工，還是色調(diào)、設(shè)計，每一道環(huán)節(jié)都極其重要。”

　　按照這種理論，這些甚至只能在地中海的陽光下享用的產(chǎn)品，既無法跨國生產(chǎn)，也不太可能大批量出口。

　　正如賴世平所說，“意大利的產(chǎn)品不可能像手機和可樂那樣大批量生產(chǎn)。”

　　果真如此，意大利產(chǎn)品的全球化之路應(yīng)當怎樣走呢？

　　缺乏國際競爭力的小企業(yè)承載著國際化重任

　　羅紅波對于意大利企業(yè)規(guī)模給其國際化帶來的不利影響則更為擔心。

　　資料表明，意大利中小企業(yè)不僅為數(shù)眾多，而且在最近30年間工業(yè)和服務(wù)業(yè)部門的企業(yè)平均規(guī)模下降速度更快于其他主要國家，今天大約只相當于歐盟其他國家平均規(guī)模的60%。

　　2000年，意大利有非農(nóng)企業(yè)412.5萬家，平均每家企業(yè)雇員僅3人，高于希臘(平均2人)，低于歐盟所有其他成員國，也低于歐盟的平均水平(6人)。

　　意大利小規(guī)模企業(yè)在企業(yè)總數(shù)中的比重比德國高10個百分點，比法國幾乎高20個百分點，比英國高25個百分點。

　　與此同時，意大利中小企業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值、就業(yè)、出口中的比重之大，也是盡人皆知的。中小企業(yè)占意大利工業(yè)部門就業(yè)人口的85%，占全國出口的一半以上。意大利98%擁有海外業(yè)務(wù)的企業(yè)，其雇員不超過200人。2002年，意大利出口企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的54.9%，而在20-99人的小企業(yè)中，出口企業(yè)占66.2%，在100-249人的中小型企業(yè)中，出口企業(yè)占83.9%。

　　顯然，與多數(shù)發(fā)達國家不同的是，意大利主要是由小企業(yè)而不是大型跨國公司來承載國際化的重任。

　　而根據(jù)法布里喬·奧尼達的觀點，小企業(yè)無論在人才、研發(fā)實力，還是進取心、管理體制等方面，都不太可能具備國際競爭力。

　　“如果沒有一批大型企業(yè)以及大型銀行機構(gòu)作為強有力的心臟，意大利經(jīng)濟系統(tǒng)就很難產(chǎn)生一個實力強大、在國際市場上站穩(wěn)腳跟的企業(yè)領(lǐng)導層。”

　　據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，在意大利整個出口中，高科技領(lǐng)域產(chǎn)品的比重長期徘徊在8%左右，遠遠低于美、法、德等國；而意大利研究與開發(fā)費用開支在其國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重也只有1%左右，在歐洲屬最低水平。

　　加上以家族制為主的企業(yè)所有制形態(tài)，導致企業(yè)主過分看重自己對企業(yè)的擁有和控制權(quán)，意大利企業(yè)對外投資的艱難可想而知。

　　賴世平說，在海外投資方面，與美國及歐洲的那些大企業(yè)相比，意大利的中小企業(yè)需要更加謹慎，和更加嚴格地保證產(chǎn)品質(zhì)量，也需要找到更加合適的合作伙伴。所謂“更加合適的合作伙伴”，是指在企業(yè)規(guī)模、生產(chǎn)能力、管理體制上能與意大利企業(yè)相匹配。

　　著眼于中國企業(yè)的發(fā)展及與意大利企業(yè)的合資合作，羅紅波建議，應(yīng)當重點關(guān)注和研究意大利中小企業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟的組織形態(tài)——中小企業(yè)專區(qū)。這是一種類似于通常講的企業(yè)集群的分工協(xié)作的生產(chǎn)方式。

　　“在這方面，中國浙江的某些地區(qū)及產(chǎn)業(yè)與意大利有相似之處，也有更加廣泛的合作前景。”羅紅波說。

　　意大利人為什么害怕到中國來

　　“既然馬可·波羅不害怕到中國來冒險，為什么現(xiàn)代的意大利商人卻害怕中國？”桑多·波考利曾經(jīng)如此問意大利企業(yè)家們。

　　波考利是《為什么不要害怕中國？》一書作者，也是意大利米蘭商會和意大利勞工會副主席。該書于2004年11月底在中國出版。

　　波考利分析說，是“中國制造”讓意大利企業(yè)產(chǎn)生了矛盾情緒，一方面，意大利企業(yè)對于低成本、高能耗的中國經(jīng)濟增長感到迷惑不解；另一方面，來自“中國制造”的激烈競爭，以及中國假冒偽劣商品現(xiàn)象，讓意大利企業(yè)擔憂。

　　賴世平在接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時說，意大利的企業(yè)一方面很小，經(jīng)不起傷害；另一方面，這些企業(yè)大多擁有自己的專利產(chǎn)品，非常關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)保護。“當一個意大利企業(yè)家在中國市場看到自己的產(chǎn)品被大量仿制的時候，肯定會影響他對這個市場的信心和投資決策。”

　　“意大利企業(yè)家希望，中國政府對外開放的有關(guān)承諾能更快地得到施行。比如：已經(jīng)承諾零售業(yè)開放，實際執(zhí)行起來仍然有許多困難；中國人可以在意大利隨便開餐館，但意大利人在中國卻不行，因為不能直接進口所需要的原料；在中國開個意大利首飾店也不行，因為首飾不能直接進口；將意大利葡萄酒賣到中國并不容易，目前在北京只有少數(shù)幾家公司有葡萄酒進口權(quán)；中國出口到意大利的紡織品只要付10%的稅收，而意大利紡織品出口到中國，卻要承擔23%的稅負……”

　　但與桑多·波考利一樣，賴世平說，意大利企業(yè)沒有理由不選擇中國。“隨著中國加入WTO，中國的市場環(huán)境和投資環(huán)境正越來越成熟。這些年，中國加大了對知識產(chǎn)權(quán)保護力度，按照加入WTO的承諾，降低了關(guān)稅，放寬了進口和投資限制。更重要的是，中國目前政治穩(wěn)定、社會治安良好，外國人在這里工作和生活很有安全感。”

　　“像馬可·波羅一樣，意大利人從不缺乏開拓精神和能力。如果一個地方的市場條件足夠成熟，意大利人肯定會來的！”賴世平說。