中國(guó)鋼鐵業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)向 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年04月27日 04:20 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) | ||||||||
曾其英 從今年3月底開始的鋼鐵價(jià)格的持續(xù)下跌,使一些鋼鐵廠家按捺不住,紛紛召開形勢(shì)分析會(huì)議,討論近期鋼材價(jià)格波動(dòng)的原因。最后幾乎得出一個(gè)一致的結(jié)論:當(dāng)前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)鋼材價(jià)格大幅波動(dòng)的重要原因,是理解、認(rèn)識(shí)不到位形成的心理恐慌,“鋼鐵市場(chǎng)有關(guān)各方對(duì)此要有正確認(rèn)識(shí),不要驚慌失措”。如果只是停留在這個(gè)認(rèn)識(shí)層面上,類似的“心理恐慌”
提高準(zhǔn)入門檻調(diào)整生產(chǎn)布局 我國(guó)鋼產(chǎn)量1996年突破億噸大關(guān),2003年突破2億噸,今年估計(jì)將達(dá)3.2億噸。近年來每年都增加4000萬~5000萬噸,呈加速增長(zhǎng)趨勢(shì)。目前世界粗鋼年產(chǎn)量不到11億噸,這就是說我國(guó)鋼鐵業(yè)生產(chǎn)能力已占全世界30%。 從世界范圍看,全球粗鋼產(chǎn)量20世紀(jì)70年代已達(dá)7億噸,到上世紀(jì)80年代是10億噸左右,其后就在7億~11億噸范圍內(nèi)波動(dòng)。所以從生產(chǎn)形勢(shì)看,既要看國(guó)內(nèi)也要看國(guó)外,要向前看也要向后看,若要“以史為鑒”,中國(guó)鋼鐵業(yè)該到轉(zhuǎn)向的時(shí)候了。 從生產(chǎn)布局來看,目前我國(guó)內(nèi)地31個(gè)省、市、自治區(qū),除了西藏之外,全都有鋼鐵企業(yè)。過去是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)備觀念有意分散布局,后來又有地方上和投資方的急功近利,使全國(guó)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)從十年前大約600家,迅速擴(kuò)張到目前1000家,遍地開花。這樣準(zhǔn)入門檻低,必然導(dǎo)致高能耗、高污染、低效率,類似當(dāng)年的小化肥、小水泥、小煤窯。 今后,從規(guī)模和技術(shù)上要提高準(zhǔn)入門檻,經(jīng)營(yíng)觀念上也要糾正貪大求全思想,不足100萬噸年產(chǎn)量也號(hào)稱集團(tuán)公司,片面追求多樣化經(jīng)營(yíng),隨時(shí)趕著風(fēng)潮去賺錢,如此短期行為,主業(yè)本行怎會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力?1997年寶鋼和上鋼合并,同年舞鋼并入邯鋼,掀起一波兼并重組風(fēng),當(dāng)時(shí)是困難時(shí)期,后來形勢(shì)好轉(zhuǎn),也就不再提起了。舞鋼在河南舞陽淮河上游山區(qū)是上世紀(jì)70年代興建的軍工項(xiàng)目,從地圖上看不靠鐵路,不臨大河,就算裝上火車,三四米寬的寬厚板,若不違章,真不知道是如何運(yùn)出來的!令人驚奇的是舞鋼還想新建一條中厚板生產(chǎn)線,將產(chǎn)量從100萬噸擴(kuò)大到250萬噸。過去以戰(zhàn)備觀念來配置生產(chǎn)布局有很大部分是違背科學(xué)、脫離實(shí)際的長(zhǎng)官意志產(chǎn)物,至今若不反省,認(rèn)為歷史原因理所當(dāng)然,還是照此辦理就會(huì)造成更大的畸變。日本沒有原料,上世紀(jì)70年代在沿海興建從煉鐵煉鋼到軋鋼大型聯(lián)合企業(yè),從原料到成品靠海運(yùn)大進(jìn)大出,創(chuàng)造一種物流的新模式,后來韓國(guó)浦項(xiàng)也是這種模式,美國(guó)和德國(guó)則是主要靠海運(yùn)和河運(yùn),前蘇聯(lián)和后來俄羅斯主要靠鐵路,因?yàn)樗钦嬲牡卮笪锊┣胰丝谏伲瑔栴}就不大。 隨著技術(shù)進(jìn)步,平爐淘汰,轉(zhuǎn)爐電爐薄胚連鑄推廣,從煉鋼開始短流程方式已漸成氣候,這也促使準(zhǔn)入門檻降低。但鋼鐵業(yè)物流是大進(jìn)大出的,全國(guó)遍地開花,而且我國(guó)又不重視海河運(yùn),過分依賴鐵路更造成運(yùn)力緊張。 與其被動(dòng)應(yīng)付不如主動(dòng)走出 寶鋼提出到2010年要進(jìn)入世界前三強(qiáng)。韓國(guó)浦項(xiàng)曾一度成為世界最大鋼鐵公司。但2002年日本和歐洲掀起兼并風(fēng),現(xiàn)在歐洲Arcelor和日本的兩家都超過它。最近英國(guó)首富,印度出生的鋼鐵大王拉·米塔爾以45億美元代價(jià)兼并美國(guó)兩處鋼鐵資產(chǎn),已超過Arcelor成為世界老大,粗鋼產(chǎn)量達(dá)6000萬噸以上。寶鋼原先想在湛江新建年產(chǎn)千萬噸的基地進(jìn)入前三強(qiáng),看來此舉不僅進(jìn)不了前三強(qiáng),連“前三大”也成問題了。 米塔爾是運(yùn)作資金的高手,他收購(gòu)哈薩克斯坦鐵米爾套一家國(guó)有鋼廠,花5億美元買下,再花5億美元更新設(shè)備,現(xiàn)在已是年產(chǎn)660萬噸,將近原來的3倍,并向中國(guó)出口,而新建同樣規(guī)模的廠則需幾倍的資金。冷戰(zhàn)結(jié)束后的十來年是米塔爾的黃金時(shí)代,他通常收購(gòu)的國(guó)有資產(chǎn)都很便宜,改造后進(jìn)而得利。現(xiàn)在米塔爾鋼鐵公司總部在倫敦和鹿特丹,世界五大洲都有他的資產(chǎn)。 即使這一次兼并后,世界最大5家鋼鐵公司僅控制市場(chǎng)份額的18%左右。這就說明鋼鐵業(yè)集中程度驚人的低,國(guó)內(nèi)外情況類似。在全球化時(shí)代,這正好意味著將會(huì)迎來兼并重組的高潮,為技術(shù)進(jìn)步,合理布局,降本增益,提高效率,減少污染開創(chuàng)新前景。 早在上世紀(jì)90年代美國(guó)就一再指責(zé)我們向美傾銷鋼材,最近又有鐵礦石猛漲。在全球化時(shí)代,我們又是世界最大產(chǎn)鋼國(guó)家,今后想與外界回避矛盾是不可能的。與其被動(dòng)應(yīng)付不如主動(dòng)走出去。為確保礦石資源,對(duì)外投資和長(zhǎng)期期貨是保持穩(wěn)定,減少風(fēng)險(xiǎn)的重要舉措。開辟礦石新來源,如可到西非的利比里亞投資勘探開發(fā),另外烏克蘭有豐富鐵礦錳礦資源,而且有利條件是沿第聶伯河分布,可沿江而下從黑海輸出。印度和巴西粗鋼年產(chǎn)量都只有3000萬噸左右。這兩大國(guó)市場(chǎng)潛力巨大,又都有較豐富礦石,投資設(shè)廠前景良好,所產(chǎn)鋼材不僅供當(dāng)?shù)剡可供應(yīng)周邊國(guó)家。如在巴西生產(chǎn)鋼材出口美國(guó),繞開貿(mào)易壁壘就構(gòu)不成傾銷和限額之類的問題了。 綜上所述,今后除有創(chuàng)新性技術(shù)或后續(xù)配套項(xiàng)目,擴(kuò)大再生產(chǎn)的新基建項(xiàng)目都應(yīng)停止。要推行科學(xué)發(fā)展觀,進(jìn)行宏觀調(diào)控,鋼鐵業(yè)要兼并重組。單靠市場(chǎng)無形之手競(jìng)爭(zhēng)太大代價(jià)過高,要有形和無形兩手一起合作,另一方面企業(yè)自身要練好內(nèi)功,依靠科學(xué)管理和技術(shù)進(jìn)步提高競(jìng)爭(zhēng)力。 4月20日,溫家寶總理召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,審議并原則通過了醞釀已久的《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》。新頒布的《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》進(jìn)一步嚴(yán)格限制初級(jí)鋼材品種的出口,并提高了市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,這對(duì)我國(guó)鋼鐵工業(yè)實(shí)施走出去戰(zhàn)略,積極開拓國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)提供了指導(dǎo)性意見。相信國(guó)內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)從目前1000家降到100家之時(shí),就是我國(guó)從鋼鐵第一大國(guó)變成世界鋼鐵強(qiáng)國(guó)之日了。 [作者為上海浦東鋼鐵(集團(tuán))有限公司高級(jí)工程師] | ||||||||
|