煤電本是一家人 跳出價格之爭追求煤電和諧 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月24日 09:59 工人日報企業周刊 | |||||||||
市場的煤遇上計劃的電,難免不發生矛盾沖突。沖突的雙方提出:“我們本來就是一家人”,煤礦可以投資電廠,電廠也可以投資煤礦,煤電雙方完全可以共同投資,實現雙贏 本報記者 關明
在去年全國19省市的大面積缺電、27省市拉閘限電之后,煤電價格之爭急劇升溫,經過2004年7月的那場“搶運電煤”的行動,更把煤電油運的緊張局面凸現在世人面前。 在剛剛結束的“兩會”上,山西代表團有兩位分別來自煤電行業的代表,大同煤礦集團公司董事長彭建勛和山西電力公司總經理李援朝,卻提出了十分相似的思路:跳出價格爭論,追求煤電和諧。 煤電價格之爭到煤電對峙 煤電價格之爭,一直是近年來一個敏感的話題。目前,爭論形成截然相反的兩派,“煤派”認為煤價遠沒到位,電力的緊張原因在于壟斷;而“電派”則指責煤炭價格猛漲增大了發電成本,攤薄了本來不高電力利潤。 相比起沒有結果的爭論,每年的煤炭訂貨會上,煤電雙方的對峙更顯得“真刀真槍”。多年以來,煤炭訂貨會就是一個只有開幕式沒有閉幕式的會議,雙方你要漲價,我不買賬,發改委從中協調。談妥了的離場,談不妥的繼續談,會期有時會延續一個月以上。 2003年的供貨合同只訂了供貨量的30%,大部分只有數量沒有價格,不具備“執行力”。既使去年12月26日煤炭訂貨會改稱為“產運銷銜接會”,被認為“向市場經濟邁進了一大步”,然而發改委提出的“電煤價格上浮8%,由電力系統消化其中30%,其余實行聯動”的方案,仍被雙方認為“很不理想”。 價格不是煤炭企業惟一出路 “我不贊同一說到煤電矛盾就全歸結于價格,價格不是煤炭企業發展的惟一出路。”彭建勛代表開門見山地說。 不過,他也承認,電煤價格的確是煤電之爭的重要焦點,甚至是最重要的因素。但他同時認為,如果跳出本企業、本行業的圈子,立足于社會發展高度的話,煤炭企業的發展要有大思路,不能只靠漲價這一條路。 據介紹,當前電煤價格大致是每噸250元~260元,比起最低時的每噸160元,已上漲了100元左右。這個價格對大同煤礦集團這樣的單位來說,顯然是值得高興的:在煤價低落的那幾年,同煤集團生產經營異常困難,職工工資都難以按時發放,只能發230元生活費——當時他們提出的口號是“每人二百三,共同度難關”。現在的市場形勢讓他們有了翻身的感覺,去年全公司人均收入突破了1.5萬元。彭建勛分析,煤炭價格仍有上漲的空間,因為目前的市場價格比起國際市場,仍是低了50元~60元。 可是,作為有責任的國有企業,不能只顧自己掙錢而不考慮其他。彭建勛舉了幾個例子:過去煤礦交產品稅,只有3%,而現在交增值稅,稅率就到了13%,即使在抵扣之后的實際稅負也在9%以上。如果這方面能有所優惠,企業發展的后勁就會更強。 再比如說企業辦社會的負擔。同煤集團每年都要拿出6億元用于醫院、學校等,這幾年不降反升,增加到了9億元,如果真正實現了把社會事業交給社會去辦,企業的成本就會下降一大塊。 “但這些事情,我們都不能不做。”彭建勛說。 要做的還有調整產業結構,大力發展非煤產業。“資源型企業不能只靠資源活下去,必須兩條腿走路。” 彭建勛提出,煤電雙方完全可以共同投資,實現雙贏。煤礦可以投資電廠,電廠也可以投資煤礦。“我們本來就是一家人。”他說,在能源部存在的時代,煤炭與電力都是能源行業的兄弟,雙方誰也離不開誰。即使現在爭論如此,煤電兩家也仍然是依存度最高的行業。 建設坑口電站是當務之急 “在山西的公路上經常可以看到晉煤外運的車輛把交通阻斷,而鐵路則經常把別的貨物壓下來保晉煤外運。我國每年要進口石油9000萬噸,用外匯進口石油來運輸煤炭,擠占運力運能,我看煤電油運就是這樣緊張起來的。與其拉出去發電,為什么不能在山西省就地轉化成電能?”李援朝代表在接受記者采訪時,表示了他對這一現象的困惑。 李援朝代表坦言,由于煤價上漲的因素,已使每度電的發電成本增加了2分~3分。現在電力企業正處在一個兩頭受擠的境地:上游煤炭漲價引起成本上升,而下游用戶又不接受上漲的電價,而且電價上漲也不是他們說了算。 當市場的煤遇上計劃的電,這種尷尬的局面就很難避免了。煤價從1992年7月試點放開,到2002年1月完全放開后,煤炭企業進入市場經濟體系。而電價至今仍然受到國家的嚴格控制。對于煤在電的成本中占到50%以上的電力企業來說,煤的漲價確實是不小的壓力。 數據表明,電煤價格與煤炭的市場價差在逐年加大,當初國家對合同電煤的指導價為每噸比市場價低10元,之后由于市場煤價的不斷攀升去年已經擴大到30多元,而現在其差額高達100多元。 李援朝代表認為,與其費這么大力氣把煤運出去發電,不如建設坑口電站,實現就地轉化;與其站在各自的立場上激烈爭論和對立,不如共同攜手,實現資源優化配置。 “這要求雙方都多一點責任意識。”李援朝介紹,去年山西電力供應不足,只好以每度0.23元的價格從外省購電,但供應農村排灌的電價只有每度0.14元。“如果按市場規律辦事我可以不供這部分,但這樣一來,國有企業的社會責任怎么體現?” 無論煤還是電,追求最大效益的根本手段,不是靠壟斷提高價格,而在于提高勞動生產率。李援朝舉煤礦的例子來說,實現機械化綜采之后,生產效率會比過去提高10倍,職工收入也相應大幅增加。據介紹,山西電力職工平均收入是2.2萬元,但李援朝代表認為,這不是壟斷利潤而是他們近10年來一直堅持減人增效帶來的效益。 為此,他和另外幾名代表向大會提出建議,在山西加快發展坑口電廠。 采訪后記 據有關機構分析,今年煤炭供應仍呈緊張局面:電力預計新增裝機4800萬千瓦,新增電煤需求將達1億噸。據權威機構預測,今年煤炭總需求將達20.4億噸,而總供給不超過20億噸,缺口將達4000萬噸左右。煤炭需求缺口將使賣方市場更強勁。 同時,煤炭工業的問題不容忽視,現有各類煤礦大多處于滿負荷和超負荷生產狀態。據國家煤礦安全監察局通報,全國目前具備安全生產能力的礦井產量只有12億噸,僅占2004年煤炭產量的61.35%;1.5億噸的能力安全狀況不達標;還有2億噸能力不具備基本安全生產條件,需要關閉。目前全國煤礦采煤機械化程度僅為42%,主要技術裝備與發達國家相比,性能指標落后10年~15年左右。煤礦主體專業技術人員嚴重短缺,煤礦安全生產形勢嚴峻。在這樣的環境下,煤電之爭很可能還要繼續下去并有所加劇。
|