普馬迷案揭開億元資金黑洞 供貨商醞釀集體起訴

　　本報(bào)記者 楊開然

　　數(shù)日來，在各方配合調(diào)查下，普馬的資金黑洞逐漸暴露出來。根據(jù)各地供應(yīng)商聯(lián)合會(huì)披露的材料，普馬拖欠的貨款、 銀行貸款和抽逃的注冊資金總計(jì)達(dá)到20億以上。包括北京地區(qū)發(fā)放的約10萬張儲(chǔ)值會(huì)員卡約1000萬元資金也落入資金黑洞下落不明。從3月9日到昨天，新疆、成都、哈爾濱三地相繼傳出普馬各級(jí)高層被各地警方監(jiān)視居住的消息。

　　北京普馬控股公司

　　總部位于北京，旗下有普爾斯馬特會(huì)員店和諾瑪特非會(huì)員店兩種業(yè)態(tài)。在全國擁有13家普馬會(huì)員店和28家諾瑪特非會(huì)員店。1997年建立了第一家店———普馬學(xué)清總店。在北京共建立了5個(gè)普馬會(huì)員店和一個(gè)諾瑪特非會(huì)員店。法定代表人、董事長劉五一。

　　美國普馬

　　是美國首家經(jīng)營會(huì)員制大賣場的零售商。在12個(gè)國家經(jīng)營26家超市，去年?duì)I業(yè)額6億美元。美國普馬通過品牌輸出與中國普馬合作，即每開一家店，普馬收取10萬美元品牌費(fèi)用。去年12月16日，美國普馬宣布中斷與中國普馬合作。

　　部分普馬高管接受調(diào)查

　　記者從新疆諾瑪特供貨商聯(lián)合會(huì)代理律師劉純良處證實(shí)，3月9日，新疆諾瑪特總經(jīng)理高琦被新疆公安部門監(jiān)視居住。與高同時(shí)受到監(jiān)控的還有新疆諾瑪特的數(shù)名高層人士。3月8日，普馬實(shí)際控制人劉五一的姐姐、現(xiàn)普馬授權(quán)人劉志芳被新疆警方從北京帶回新疆詢問。同時(shí)，劉五一的主要助手徐某也被警方控制。劉五一目前下落不明。3月10日，普馬中區(qū)總部成都也傳出諾瑪特控股中區(qū)總經(jīng)理姜濤被限制自由的消息。昨天，記者得到消息，重慶諾瑪特和哈爾濱諾瑪特高層也相繼被有關(guān)方面控制。

　　記者致電新疆烏魯木齊公安局經(jīng)偵支隊(duì)，經(jīng)偵支隊(duì)辦公室的回答是在電話里無法透露任何詳細(xì)情況，需要記者攜帶有效證件親自到新疆烏魯木齊公安局查詢相關(guān)情況。盡管經(jīng)偵支隊(duì)沒有在第一時(shí)間對(duì)消息予以證實(shí)，但新疆諾瑪特供貨商聯(lián)合會(huì)告訴記者這是確定無疑的事情，還告知，相關(guān)人員正在烏魯木齊新市區(qū)拘留所。

　　“我們得到消息，有關(guān)方面正在追尋普馬幕后老板劉五一下落。但老實(shí)說，其下落不明，有消息說已經(jīng)逃往國外。”密切關(guān)注普馬事件進(jìn)展的山西代理商聯(lián)合會(huì)會(huì)長樊曉軍告訴記者。

　　據(jù)了解，在此之前，各地法院已經(jīng)受理了數(shù)以百計(jì)的訴訟，這些訴訟幾乎都?xì)w因于一個(gè)，普馬拖欠供應(yīng)商貨款。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從1999年起，北京海淀法院共受理有關(guān)供貨商起訴普爾斯馬特的案件316件，其中305件訴訟案件集中在2002年之后，單單去年1月到7月受理的就有127起。而2004年，重慶諾瑪特身上有212樁官司。青島、天津、新疆、貴州的情況也大體如此。記者還了解到，重慶政府最早以政府部門名義介入調(diào)查。早在今年1月，重慶工商、稅務(wù)等部門就成立了聯(lián)合調(diào)查小組對(duì)重慶諾瑪特進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查重點(diǎn)是注冊資金和供貨商貨款。

　　總部抽血資金斷裂

　　新疆當(dāng)?shù)毓┴浬谈嬖V記者，采取強(qiáng)制措施或許與普馬總部及高層涉嫌抽逃資金有關(guān)。

　　記者按照各地供貨商聯(lián)合會(huì)匯總的數(shù)字的粗略統(tǒng)計(jì)，普馬幾乎每一個(gè)店都有抽調(diào)資金的狀況。如果按照13家普馬會(huì)員店和28家諾瑪特非會(huì)員店來計(jì)算，抽調(diào)的資金應(yīng)該有20個(gè)億以上。

　　新疆諾瑪特在當(dāng)?shù)氐膫鶛?quán)銀行提起的諾瑪特涉嫌抽逃資金的訴訟材料已經(jīng)上報(bào)到新疆司法部門。據(jù)稱該訴訟材料涉及數(shù)億資金，但由于記者無法獲得該訴訟材料，所以這個(gè)說法沒有得到證實(shí)。但新疆諾瑪特供應(yīng)商聯(lián)合會(huì)的調(diào)查或許能窺見冰山一角。根據(jù)初步調(diào)查，新疆諾瑪特目前共拖欠供貨商貨款3000多萬元，拖欠建設(shè)銀行逾期貸款1400多萬元。但新疆諾瑪特商貿(mào)公司資產(chǎn)負(fù)債表顯示，截至去年年底，新疆諾瑪特資產(chǎn)共計(jì)7800多萬元，其中流動(dòng)資產(chǎn)為6000多萬元。按理說，新疆諾瑪特不至于無力償還4400萬的債務(wù)。問題恰恰出在這6000多萬元的流動(dòng)資產(chǎn)上。來自新疆諾瑪特供貨商聯(lián)合會(huì)的消息證實(shí)，新疆諾瑪特流動(dòng)資產(chǎn)(包括現(xiàn)金和存貨)中除了還有少量存貨外，銀行賬戶里的資金為0，而1800多萬元的固定資產(chǎn)已經(jīng)被各級(jí)法院保全、查封了。目前的新疆諾瑪特只剩下空殼一具。

　　“事情發(fā)展到這一步，矛盾都集中在新疆諾瑪特賬面6000余萬元流動(dòng)資產(chǎn)的用途和去向上。”新疆諾瑪特供貨商聯(lián)合會(huì)代理律師劉純良表示。

　　記者注意到，重慶和沈陽的情況也很類似。今年1月，重慶調(diào)查小組查出重慶普爾斯馬特商業(yè)有限公司的注冊資金連續(xù)兩年為空白，而公司成立時(shí)注冊資金高達(dá)5000萬元。3月10日，遼寧司達(dá)爾律師事務(wù)所公布一份清算結(jié)果報(bào)告，報(bào)告稱沈陽普馬的債務(wù)超過千萬，但所剩資產(chǎn)僅值百萬。遼寧司達(dá)爾律師事務(wù)所證實(shí)，普馬總部不斷地從沈陽普馬店抽調(diào)資金，數(shù)目至少在一千萬。

　　總部抽調(diào)了大量資金，導(dǎo)致資金鏈斷裂。重慶諾瑪特高層同樣這樣表示。

　　業(yè)內(nèi)人士告訴記者，一個(gè)2萬平方米的普馬或諾瑪特大賣場，每天銷售額大約100萬元，2個(gè)月就是6000多萬元，但普馬一般都把貨款結(jié)算定為3個(gè)月以上，這樣就完全可以拿這6000多萬元應(yīng)付賬款去新開一家店。新店鋪可以一家家滾動(dòng)地開下去，而不必自己出資。但可想而知，由于依靠供貨商的資金發(fā)展，諾瑪特的資金鏈條相當(dāng)脆弱，從2002年開始，諾瑪特在各地的連鎖店經(jīng)常出現(xiàn)拖欠供貨商貨款被起訴的事件，直到去年年中，供貨商集體發(fā)難普馬各門店，造成普馬完全斷鏈，其資金黑洞才隱現(xiàn)出來。

　　接下來，普馬各店陸續(xù)關(guān)閉。9月，吉林店被查封；12月，哈爾濱店被迫關(guān)門歇業(yè)；12月28日，昆明滇池店關(guān)門停業(yè)，接著是重慶店。直到今年1月北京普馬總店關(guān)閉，普馬之路也走到盡頭。

　　事實(shí)上，這個(gè)資金窟窿不僅吞了銀行貸款、供貨商貨款，還包括了普馬售出的會(huì)員卡，據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，普馬在北京發(fā)放了約10萬張儲(chǔ)值100元的會(huì)員卡，預(yù)收資金約1000萬元。在全國預(yù)收資金超過億元。從普馬出事至今，會(huì)員卡一直沒有得到退款，目前這些資金的去向也沒有下文。

　　供貨商醞釀集體起訴

　　事實(shí)上，有一股力量一直推動(dòng)調(diào)查的持續(xù)進(jìn)展，那就是以往名不見經(jīng)傳的山西代理商聯(lián)合會(huì)。

　　“我們將爭取取得各地受害的供應(yīng)商的授權(quán)，然后聘請律師，對(duì)劉五一、中國普馬總部和美國普馬三方提起訴訟。”山西代理商聯(lián)合會(huì)會(huì)長樊曉軍昨日披露了他們的最新打算。

　　記者了解到，樊曉軍目前正聯(lián)系各地供應(yīng)商籌劃建立一個(gè)全國性民間供應(yīng)商組織———中國代理商聯(lián)合會(huì)。“現(xiàn)代流通業(yè)的主要特點(diǎn)是連鎖，而地區(qū)性的協(xié)會(huì)只能在某一區(qū)域范圍內(nèi)同零售終端對(duì)話，不能從根本上解決大型零售企業(yè)同供貨商之間的矛盾。成立一個(gè)這樣的全國性聯(lián)合會(huì)后，才能形成強(qiáng)大的力量，幫助中小供應(yīng)商維權(quán)，通過談判接管普馬旗下的門店。”他表示。

　　“起訴普馬只是第一步，更為實(shí)際的是債轉(zhuǎn)股，接下普馬的門店。這樣才能減少供貨商的損失。不然即使贏了官司也只能得到一紙空文。”樊曉軍表示。

　　事實(shí)上，樊曉軍表示，之前普馬賤價(jià)出售了一些門店，使得供貨商的損失無法追回，所以，他希望有關(guān)方面采取強(qiáng)制措施，控制普馬當(dāng)事人。他還透露，近期他就向有關(guān)方面申請對(duì)劉五一實(shí)施“邊控”。

　　行業(yè)痼疾積重難返

　　“普馬事件只是一個(gè)典型例子，它折射出目前零售行業(yè)的一種普遍狀況，那就是肆意拖欠供貨商貨款，進(jìn)場費(fèi)頻繁收取。零售商供貨商關(guān)系相當(dāng)惡劣。”一位零售專家直言不諱。他表示，目前行業(yè)內(nèi)不少企業(yè)存在無本經(jīng)營和擴(kuò)張，也就是說通過手段從銀行貸款，用貸款開店，把貨款還貸，再繼續(xù)滾動(dòng)擴(kuò)張。

　　按照分析人士的觀察，目前一些零售企業(yè)高速擴(kuò)張中，有三個(gè)地方值得質(zhì)疑。

　　首先，在外資還沒有大量涌入的情況下，一些零售企業(yè)快速圈地形成規(guī)模的目的是等待外資高價(jià)收購。其次，抓住地方政府急于引資心理，加大規(guī)模引起主管部門注意，獲得地方優(yōu)惠政策。第三，利用增加門店來提高對(duì)供貨商的扣點(diǎn)率，增加收取更多的各種進(jìn)場費(fèi)用。也就是圈錢，因?yàn)榱闶凵叹W(wǎng)點(diǎn)的增多，供貨商也不得不屈從于零售商。

　　中國供應(yīng)網(wǎng)股份公司顧問侯龍表示，中國的供應(yīng)商歷來處于上被廠家壓，下被零售商拖的劣勢，自身權(quán)利沒有得到保護(hù)。

　　據(jù)了解，目前這種狀況已經(jīng)得到關(guān)注。3月10日，北京市商務(wù)局副局長程紅在物美召開的構(gòu)筑新形勢下的供商關(guān)系的會(huì)上表示，以前主管部門長期重視生產(chǎn)，不重視流通，造成行業(yè)供大于求，渠道終端資源非常寶貴，由于供應(yīng)商和零售商的地位不平衡，所以矛盾常見。目前主管部門將致力于構(gòu)筑和諧的關(guān)系，讓零供互利合作。

　　但對(duì)于商務(wù)部即將出臺(tái)的《零售商供貨商交易管理辦法》，很多人士還是表示了擔(dān)憂：“供貨商依據(jù)這個(gè)辦法叫板零售商后，他就面臨被商場清貨的危險(xiǎn)，那他敢擔(dān)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)嗎，誰保障他的利益？”

　　《京華時(shí)報(bào)》(2005年3月15日第B44版)