|
新華網(wǎng)北京3月7日電 (記者 陳二厚、齊中熙、郭奔勝)
群眾是一切改革的主體。改革，百姓怎么看？出席兩會(huì)的代表們認(rèn)為，20多年的改革，百姓得到的成果是實(shí)實(shí)在在的。但歡呼改革的同時(shí)，他們也部分地存在“三忌”心理。未來(lái)的改革，需要著力破解“三忌”難題。
一忌：“閉門(mén)造車(chē)”
“山區(qū)多梯田，但一些地方非要用推土機(jī)給推平，再修條路，路邊還栽上樹(shù)，樹(shù)下能長(zhǎng)莊稼？農(nóng)民問(wèn)‘為啥’，干部說(shuō)是改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施。農(nóng)民說(shuō)，山區(qū)一場(chǎng)大雨就澇得厲害，有錢(qián)修工程，為什么就不能多修點(diǎn)小庫(kù)小壩？改革咋這么不切實(shí)際呢？”安徽省旌德縣白地鄉(xiāng)洪川村黨委書(shū)記余的娜代表說(shuō)。
浙江省工商聯(lián)副會(huì)長(zhǎng)、廣廈集團(tuán)董事局主席樓忠福代表說(shuō)：“改革就是一種探索。有時(shí)候，決策者最急于改的和改革對(duì)象最希望改的目標(biāo)并不一致。怎么辦？關(guān)鍵是決策者要沉下去，不能關(guān)起門(mén)來(lái)搞改革。”
二忌：“公正失衡”
“我在國(guó)有企業(yè)工作多年，深感無(wú)論大大小小的改革，凡是經(jīng)過(guò)職代會(huì)廣泛參與的，推行的效果都不錯(cuò)。而阻力大的，都是在制定方案時(shí)就不‘透明’。職工們說(shuō)，讓我們承受改革的陣痛，但該不該痛，痛在何處，痛到什么程度，得讓我們心里清楚�！� 安徽省國(guó)資委主任楊振超代表說(shuō)。
西北農(nóng)林科技大學(xué)副校長(zhǎng)李華代表說(shuō)：“改革是利益的再分配過(guò)程，有受益的，必然有受損的。關(guān)鍵是要經(jīng)過(guò)不同利益主體的充分討論。完全的公正很難，但起碼能在討論和取舍中找到相對(duì)最優(yōu)的路徑。”
三忌：“不能一改到底”
“政府工作報(bào)告中提到的這幾項(xiàng)改革，都很明確，很及時(shí)。就怕到基層會(huì)走樣，不能一改到底�！卑不浙~都銅業(yè)股份有限公司安慶銅礦采礦區(qū)工人程水根代表感慨地說(shuō)。
這位在采礦一線干了近20年的工人代表，經(jīng)歷過(guò)企業(yè)破產(chǎn)、待崗在家的痛苦，對(duì)改革有著切身的感受。他家在農(nóng)村，愛(ài)人種地，孩子上學(xué)，日子過(guò)得很緊。程水根說(shuō)：“去年省里取消農(nóng)業(yè)稅，加上補(bǔ)貼，省了好幾百塊錢(qián)。像農(nóng)業(yè)稅這樣徹底的改革，老百姓怎能不擁護(hù)呢？改革要都像這樣，就太好了。”李華代表說(shuō)：“許多改革的出發(fā)點(diǎn)都是好的，但落實(shí)的環(huán)節(jié)一多，就可能違背初衷。因此，從改革方案的制定到落實(shí)，全過(guò)程都要有監(jiān)督。同時(shí)，改革的措施和目標(biāo)要具有可操作性，怎么改、什么時(shí)候達(dá)到什么目標(biāo)，都要規(guī)定清楚，便于群眾‘剛性’掌握�！�(完)
| 
