|
癥結：政府應歸位
“回憶是一種很奇妙的東西，往往代表著已失去的夢想。”當年那個火熱的中關村“電子一條街”如今已經演變成寬闊的馬路和路邊林立的樓群，但是尷尬的是其實質沒變：還
是電子大賣場——中關村并沒有實現由大賣場到中國硅谷的內在轉變。
對于中關村，政府已經做了很多的扶持和努力，人們似乎不應該再指責或企求些什么了，但是，從現狀來看，政府的腳步與企業發展的腳步應當再協調些。
張鐘寧說，80年代初期，推動中關村發展的是一批具有科技背景的企業家，政府處于協助、服務的地位。確定建設科技園區后，政府成為推動經濟發展的主體，各區、各屆政府都把GDP高增長作為自己的目標，于是出現了倚重房地產的發展態勢。
比如中關村地產，應當防止科技中關村向地產中關村的演變，這樣才能使中關村的優勢顯現，長遠地帶動經濟的發展，因為急功近利不是知識經濟的發展規律。
再比如中關村融資體系的建設，國務院發展研究中心金融研究所副所長張承惠說，"當前，中關村企業遇到的融資困局，凸顯出政府在中小企業融資方面沒有盡到自己的責任。對于中小企業來說融資難，很多融資難不能靠市場來解決，需要政府提供一些特殊的支持手段。"
張承惠認為，政府應當在這方面下大力氣，譬如為中小企業提供信用服務，提供一些貸款方面、執行方面等各種各樣的服務，政府可以作為一個非盈利中介機構來做。
對于中關村體制，張鐘寧說，中關村科技園目前事實上是由中科院、高等院校(以北大、清華為代表的一批高校)、北京市政府、海淀、朝陽等區政府進行多頭管理，其中各政府、各部門都存在與自己相關的利益，而利益關系又沒有協調理順。例如北京市和海淀區搞了一個海淀西區，清華、北大又搞自己的科技園，共有數百萬平米的建筑面積，而中科院還要搞一個東區，其實質都是房地產開發，成為及其嚴重的低水平重復建設。
“如果有了事，我們應該找科技部、商務部、北京市政府、中關村管委、海淀區政府，還是朝陽區政府？這是一個很復雜的管理體系。”一位在中關村做IT的老板說。
中關村的問題肯定還有很多，而解決的辦法更是仁者見仁。只是，政府由越位、錯位到歸位，其轉變必然給中關村的現狀帶來變化。
也許是我們對于中關村的期望太高，也許是我們太心急，但不論是什么，只要不是中關村的方向真的發生了偏移，那么，給中關村再多一點時間，相信會更好。
(選題策劃：本刊記者 葛方新）
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5]
| 
