當(dāng)追逐經(jīng)濟(jì)利益遭遇到環(huán)保風(fēng)暴和能源危機(jī)

    環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)正在某些行業(yè)形成新的競爭門檻。另外，電力、水、煤及原材料方面的供應(yīng)緊張仍有可能發(fā)生在2005年

　　文/本刊記者 李源

　　如果要在當(dāng)今的社會中尋找一種最不缺失的情緒，那一定就是“焦躁”。這也許是現(xiàn) 代工業(yè)留給人類除了物質(zhì)文明之外最深刻的烙印之一。急功近利、一窩蜂的沖動、帶著一種不可名狀的亢奮，就如同一個剛剛進(jìn)入工業(yè)大發(fā)展的社會所表現(xiàn)的一樣，滾滾的濃煙，刺耳的噪音，流入江河的污水，先富裕起來的城市和衣食不飽的鄉(xiāng)村……這些也許就是一個焦躁社會的典型性格和表情。

　　這是不健康的。是的，我們生存在一個不健康的環(huán)境中已經(jīng)是一個不爭的事實。或許我們不需要再列舉那些觸目驚心的數(shù)字，人類的無知從來沒有被原諒過——在循環(huán)往復(fù)的前進(jìn)與破壞的矛盾中，人們還是循環(huán)往復(fù)地犯著相似的錯誤，而且從未逃脫越來越無情的懲罰。

　　沒有人是完全無辜的。不過很多企業(yè)家的確萬般無奈，眼前利益的權(quán)衡讓他們不得不舍棄一些東西，因此，當(dāng)他們談?wù)撈髽I(yè)的社會責(zé)任感的時候，“環(huán)保”總是如同一聲如芒刺背的冷笑。

　　環(huán)保風(fēng)暴

　　如果把2005年說成是環(huán)保年，一點都不為過。

　　2004年11月，國家發(fā)改委發(fā)布了《節(jié)能中長期專項規(guī)劃》，這是國務(wù)院第一次批準(zhǔn)發(fā)布的關(guān)于節(jié)能的專項規(guī)劃。產(chǎn)業(yè)節(jié)能和環(huán)保以前所未有的力度被提到政府議事日程上來。

　　不出所料，從2004年底到2005年初，環(huán)保總局一系列的行動，如同風(fēng)暴一樣席卷了30個水電建設(shè)項目。“我的經(jīng)歷讓我成為一個執(zhí)著于可持續(xù)發(fā)展理念的人。但在環(huán)保問題上，我不愿意成為預(yù)言者，因為問題太嚴(yán)重。”1月18日，國家環(huán)保總局副局長潘岳說。

　　叫停一個項目就可能損失10幾個億，如此不惜代價，可見此番風(fēng)暴的猛烈。

　　這次“風(fēng)暴”中的另一個關(guān)鍵詞為《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》，這個在2003年9月1日實施的法律，在這一次風(fēng)暴中，成為整改行動最強(qiáng)有力的法律依據(jù)。“對于《環(huán)評法》，很多人把它當(dāng)成一個橡皮圖章，但我要說的是，《環(huán)評法》不是個橡皮圖章，我們要把這種認(rèn)識改過來！”潘岳說。

　　可以想見，此番風(fēng)暴的來襲絕非只為了“叫停”30個水電建設(shè)項目，加強(qiáng)全社會對《環(huán)評法》的認(rèn)識和將其徹底貫徹實施，才是這次大動作的根本。

　　我們有理由相信，并非只有能源項目才會進(jìn)入“風(fēng)暴”的范圍，一切“反環(huán)保”的運(yùn)營和企業(yè)行為都可能讓企業(yè)葬身在這次風(fēng)暴里，而且不會博得半點同情。

　　于人于己，環(huán)保已經(jīng)成為企業(yè)家不能回避的問題。

　　“我國總的消費達(dá)到18億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，我們的技術(shù)節(jié)約潛力跟國外相比差別為30%。比如建筑的采暖能耗，我國是同緯度同溫度國家的兩倍以上。我們生產(chǎn)一噸鋼鐵的能耗，要比國外能耗高出20-30%。”國家發(fā)改委能源研究所副所長戴彥德對《中國新時代》說，“節(jié)能是一種無悔的政策，是環(huán)境保護(hù)治本的措施。”

　　節(jié)能為本

　　2004年11月發(fā)布的《節(jié)能中長期專項規(guī)劃》對于企業(yè)來說是一個重要的信號，事實上，早在2004年3月國家對高耗能的增長已經(jīng)采取了措施，比如對高能耗企業(yè)實行差別電價，對高耗能新建項目設(shè)定了“門檻”或者準(zhǔn)入政策。

　　同時政府對很多能耗行業(yè)實施了行業(yè)能耗標(biāo)準(zhǔn)，空調(diào)的能耗標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)從2.3調(diào)整到了2.6；汽車的燃油經(jīng)濟(jì)效益標(biāo)準(zhǔn)也將出臺。

　　不難看出政府在產(chǎn)業(yè)節(jié)能上已經(jīng)開始尋求新的思路，“國家將很有可能對已有高能耗企業(yè)做出規(guī)定，要求企業(yè)的能源消耗指標(biāo)在某個時間內(nèi)達(dá)到某個水平；或者對他們收取高環(huán)境費，成本上去了，高能耗企業(yè)就自然會想辦法降低成本。” 戴彥德說。日本在1997年頒布了節(jié)能法，里面就明確規(guī)定了能耗企業(yè)降低能耗的時間表，事實表明效果良好。

　　這些信息表明，高能耗企業(yè)必將為產(chǎn)業(yè)節(jié)能加大投入。

　　很多企業(yè)家要“肉痛”了。設(shè)備改造無疑將是很大的代價，而且似乎不是一朝一夕的工程和投資。

　　然而，更進(jìn)一步分析我們發(fā)現(xiàn)，節(jié)能對于企業(yè)來說是有百利而無一害的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略。能源消耗量的降低必然導(dǎo)致成本減少，對于很多技術(shù)成熟的產(chǎn)業(yè)來說，成本控制已經(jīng)完全成為市場競爭中的獲勝法寶，低能耗低成本的定律必然讓某些行業(yè)里的節(jié)能先行者率先嘗到市場的甜頭。

　　另一方面，突出的節(jié)能表現(xiàn)將有利于提高企業(yè)形象，“綠色產(chǎn)品”已經(jīng)不只局限于食品，繼冰箱、空調(diào)等電器產(chǎn)品之后，房地產(chǎn)、電力、交通等行業(yè)將很快加入綠色產(chǎn)品的大軍。拿北京房地產(chǎn)的住宅取暖費來說，新建住宅的取暖費都在千元以上，取暖能耗的降低必然導(dǎo)致取暖費的降低，“綠色住宅”將在環(huán)保和市場上獲得“雙贏”。

　　從長遠(yuǎn)眼光看，節(jié)能對于企業(yè)來說，是既有“面子”又有“里子”的發(fā)展戰(zhàn)略，在國家加大力度推行產(chǎn)業(yè)節(jié)能的時候，企業(yè)家要做的就是提前做好投資規(guī)劃，請相信，這不是遙遠(yuǎn)的事情，而是馬上就要發(fā)生的事實。

    (世界環(huán)保組織中國清潔能源項目甘霖博士對本文亦有貢獻(xiàn))