|
200多個鮮活的生命在這個最具親情團圓意味的節日里消失了，令人悲痛。筆者不禁追問，難道這場災難就不能避免嗎？
一問：為什么把總理再三的殷殷囑咐當成耳邊風？就在2003年的除夕之夜，溫總理來到阜新礦業集團，下到720米深的礦井，與煤礦工人一起共度除夕。他對隨行的當地干部說，一定要解決好煤礦的安全生產問題；2005年元旦，溫總理又來到發生“11.28”礦難、造成
166名礦工死亡的陜西省銅川礦務局，再次強調，一定要抓好安全生產，愛惜每一個礦工的生命，讓大家平安下井，平安回家。為什么總理的良苦用心換不來相關負責人對煤礦安全的熱心？
二問：為什么總喜歡急于表功和介紹經驗？就在2004年6月份發布的《遼寧省國有重點煤礦安全監察工作經驗總結》中，還專門對阜新礦業集團公司的瓦斯監察系統進行了經驗介紹，并對其進行了安全表彰。(《國家煤礦安全監察局網站》2004年6月2日)前腳介紹經驗，證明政績；后腳礦難就來，這樣的尷尬該找一個什么樣的理由來解釋？
三問：停產整頓，整頓好了嗎？在2004年的春季大檢查中，海州立井的工作面管理不好，檢查組當即給予全礦停產整頓的處罰。(《國家煤礦安全監察局網站》2004年6月2日)那么，是停產后又私自非法開工，還是停產整頓驗收本身就走了過場？具體原因不得而知，但是不論怎么說，如今發生了礦難，最起碼說明春季的大整頓沒有達到安全整頓的目的和效果。
四問：打造礦區經濟還要付出多大代價？包括阜新在內的東北老礦區城市正在不約而同地進行城市經濟轉型，打造礦區經濟，提高企業效益，補還歷史欠賬。但是，這一切要在珍惜礦工生命的前提下進行。而筆者瀏覽了有關振興阜新經濟的報道發現，很少能夠看到有關“安全”兩字。
| 
