|
新華網(wǎng)北京2月2日電(記者 鹿永建)
伴隨春節(jié)文化消費(fèi)高潮的到來(lái)，“掃黃打非”集中行動(dòng)在全國(guó)展開(kāi)，一些非法出版物及經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)的名字在網(wǎng)上被公布。但值得注意的是，已十分突出的偽書(shū)現(xiàn)象，仍沒(méi)得到治理，不少偽書(shū)冠冕堂皇地與真書(shū)一起，擺放在大賣(mài)場(chǎng)里。
這侵害了消費(fèi)者對(duì)于圖書(shū)商品真實(shí)信息的知情權(quán)，損害了廣大消費(fèi)者的權(quán)益。
日前，北京錫恩企業(yè)管理顧問(wèn)有限公司舉行一場(chǎng)別出心裁的新聞發(fā)布會(huì)說(shuō)：僅2005年1月份，北京市場(chǎng)銷(xiāo)售西方管理類(lèi)假書(shū)就有106種，估計(jì)年發(fā)行量達(dá)到800萬(wàn)冊(cè)以上。這家公司公布了此類(lèi)偽書(shū)及偽書(shū)出版者的名錄，在媒體引起反響。被公布的造偽者沒(méi)有異議，在意料之中；但是有關(guān)行政管理部門(mén)也保持沉默，讓人們失望。這與對(duì)偽書(shū)的認(rèn)識(shí)不清有關(guān)，正凸顯了打擊偽書(shū)所處的尷尬境地。
什么是偽書(shū)，誰(shuí)來(lái)認(rèn)定，這是目前一大難題。偽書(shū)一詞在圖書(shū)出版領(lǐng)域和大小媒體廣為流行。偽書(shū)一般是指一本書(shū)明明是寫(xiě)手寫(xiě)作，“作者”卻安在外國(guó)人或中國(guó)的名人身上，甚至生造作者姓名、杜撰媒體評(píng)語(yǔ)妄自吹捧。偽書(shū)盛行是一種新現(xiàn)象，對(duì)于偽書(shū)沒(méi)有權(quán)威的定義；在媒體和出版社聲討時(shí)，行政管理部門(mén)未發(fā)一言。結(jié)果，偽書(shū)在市場(chǎng)上繼續(xù)流通，給圖書(shū)市場(chǎng)和讀者造成混亂。
有人認(rèn)為，偽書(shū)也是可讀的書(shū)，所以應(yīng)當(dāng)允許存在，這種觀點(diǎn)目前有相當(dāng)市場(chǎng)。但事實(shí)上，偽書(shū)是一種精神贗品，是對(duì)讀者的精神欺騙。有的偽書(shū)是作者東拼西湊的拼盤(pán)，也有的是寫(xiě)作者自己精心炮制、志在暢銷(xiāo)的書(shū)，但都沒(méi)有告訴讀者真相，而且通過(guò)各種手段，讓廣大消費(fèi)者以為是另一位更有名或更可信的作者所作，對(duì)消費(fèi)者是一種事實(shí)上的欺騙，而且的確把消費(fèi)者蒙在鼓里了。
有種觀點(diǎn)說(shuō)，圖書(shū)是好是壞，讀者自有能力分辨，應(yīng)當(dāng)相信讀者。這種觀點(diǎn)是站不住腳的。圖書(shū)商品的信譽(yù)在各類(lèi)商品中是好的，讀者一般想不到會(huì)有偽書(shū)。偽書(shū)一般非黃非黑，讀者很難無(wú)意中認(rèn)出。專(zhuān)業(yè)人士從疑偽到認(rèn)定，也得費(fèi)不少時(shí)間花很大精力。
還有人說(shuō)，既然偽書(shū)在市場(chǎng)上受歡迎，說(shuō)明是有價(jià)值的。事實(shí)上，一本假借引進(jìn)之名而由中國(guó)寫(xiě)手所寫(xiě)的偽書(shū)，不必向捏造出來(lái)的外國(guó)作者付“高額版稅”，成本比真正的引進(jìn)版圖書(shū)低得多。進(jìn)入銷(xiāo)售渠道時(shí)，成本低而定價(jià)居高不下的偽書(shū)給經(jīng)銷(xiāo)商和零售商以低得多的折扣，從而大受歡迎。這樣，一本偽書(shū)，由于題材等原因受到歡迎，就比同類(lèi)題材、同等定價(jià)、質(zhì)量好的真書(shū)有更多機(jī)會(huì)進(jìn)入消費(fèi)者的視野，形成“劣幣驅(qū)逐良幣”。
偽書(shū)對(duì)于中國(guó)圖書(shū)出版業(yè)的危害是顯而易見(jiàn)的。今年年初的北京圖書(shū)訂貨會(huì)上，勵(lì)志書(shū)的表現(xiàn)已大不如去年，一個(gè)重要原因就是受到偽書(shū)和跟風(fēng)書(shū)的侵害。偽書(shū)已成為出版業(yè)的一個(gè)毒瘤！
現(xiàn)行出版方面的法規(guī)沒(méi)有針對(duì)偽書(shū)的制約懲治條文，站出來(lái)打偽的人不多；偽書(shū)不是非法出版物，商家未響應(yīng)打偽書(shū)。但是，也不是完全沒(méi)有法律可以適用。《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二章第八條規(guī)定：“消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利”。第三章第十九條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實(shí)信息，不得作引人誤解的虛假宣傳”。偽書(shū)恰恰在這些方面損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
出版社、媒體與政府?dāng)y手合作，可使偽書(shū)在市場(chǎng)上、在讀者面前現(xiàn)形。比如說(shuō)，業(yè)內(nèi)公認(rèn)的偽書(shū)，出版管理部門(mén)可指定專(zhuān)業(yè)報(bào)紙予以披露，而工商管理部門(mén)則可要求書(shū)店將這些報(bào)紙張貼或在網(wǎng)上公布。消費(fèi)者看到偽書(shū)的“真相”，是購(gòu)買(mǎi)、棄之而去還是拿起法律的武器維護(hù)自己的權(quán)益，他們自會(huì)作出正確選擇。(完)
| 
