阿蘇衛(wèi)之蝕：環(huán)衛(wèi)部門遲遲不能解決的問題

　　阿蘇衛(wèi)之蝕

　　本報(bào)記者 漏丹 北京報(bào)道

　　北京市昌平區(qū)小湯山鎮(zhèn)的阿蘇衛(wèi)村是一個(gè)擁有1200名居民的村子。2005年元月的一天，一輛車從村里的阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場里駛出去，驚起一片正在找食的烏鴉。

　　在一個(gè)多星期之前，58歲的村民張慶國因腦溢血去世了。“傍晚還看到他在村里遛彎兒，晚上十點(diǎn)多就讓急救中心的車?yán)�走了。�?8歲的劉強(qiáng)坐在炕邊的凳子上回憶道。

　　2002年，這個(gè)村失去了8個(gè)人，2003年和2004年分別是9個(gè)。這里既有年老體弱者，也有正當(dāng)壯年的勞動力。

　　村衛(wèi)生室53歲的醫(yī)生張萬慶在村子里做了十多年的村醫(yī)。最近幾年，他發(fā)現(xiàn)村子里30多歲的壯年人得高血壓病、心血管疾病和呼吸道疾病的人數(shù)明顯增加，20來歲的年輕人經(jīng)常患感冒且不易康復(fù)。

　　張萬慶懷疑村子里患病率增加和距離阿蘇衛(wèi)村大約一公里遠(yuǎn)的阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場有關(guān)。這幾乎是阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場周邊村莊所有村民共同的懷疑。

　　小湯山鎮(zhèn)二德莊村距離這個(gè)垃圾填埋場更近，只有570米。曾經(jīng)在2001年當(dāng)過該村村長的史建柱告訴記者：“自從有了垃圾場，我們村里非正常的死亡就增加了。以前，村民一般都活到七八十歲，現(xiàn)在40多歲的村民都突然得病死了。”去年，這個(gè)350人的村子死了3個(gè)人，年齡分別是43歲、57歲和58歲。

　　這種懷疑并非沒有根據(jù)。

　　阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場從1986年開始修建，1994年投入運(yùn)營，占地26公頃，位于北京市西北郊。

　　“前些年修建的垃圾填埋場，絕大多數(shù)都發(fā)生了滲漏污染現(xiàn)象。”趙章元說。今年60多歲的研究員趙章元去年從中國環(huán)境科學(xué)研究院退休，現(xiàn)在是國家環(huán)保總局環(huán)境評估中心專家組成員。他曾對阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場作過滲漏檢測試驗(yàn)。

　　“阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場主體部分是原先建的，防滲性很差，漏得厲害。”趙章元說。趙章元指出，電池等垃圾一旦分解，就會釋放出直接致癌的重金屬和有毒有機(jī)物。長期向地下滲漏大量劇毒、有毒物質(zhì)和各類病原菌、病毒等污染物，地下水的污染將難以收拾。而長期生活在高度污染的環(huán)境中，人們對疫病的傳播將難以設(shè)防。

　　趙章元發(fā)現(xiàn)在距離阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場東南4公里以外的張坊村，地下水也已經(jīng)遭到污染。按此計(jì)算，阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場周邊20平方公里范圍內(nèi)的地下水已經(jīng)受污染。昌平區(qū)位于北京西北，那里是北京地下水的上游。趙章元說，垃圾填埋場不應(yīng)該設(shè)在那個(gè)地方。

　　村民的生活

　　1月23日，星期天，走進(jìn)阿蘇衛(wèi)村或二德莊村，家家戶戶門窗緊閉，路上幾乎不見人跡。

　　劉強(qiáng)穿著淺綠色毛衣，剛從院子里劈完柴回到母親的炕前。他的心臟從去年開始出現(xiàn)問題。去年3月10日，他胸悶難忍，立即被送到醫(yī)院輸液。

　　母親韓春菊跪在炕上。63歲的她頭發(fā)花白，門牙已全掉光。1月13日，她剛從醫(yī)院出來。這次住院花了8000多元錢。出院后她和媳婦兩人又馬上病倒了，兩人的輸液費(fèi)花去1000多元。媳婦與兒子同齡，也得了喘不上氣的毛病。

　　“還好去年年初公社有了大病統(tǒng)籌，每人每年交10元。8000元能報(bào)銷3000多。”劉強(qiáng)說。

　　但劉強(qiáng)仍然感到壓力很大：“老人一年醫(yī)藥費(fèi)就要1萬多，這怎么過啊？”韓春菊屋里除了一個(gè)大炕，就是一排破舊的矮柜子。拉開柜子的門和抽屜，里面裝滿各種各樣的藥品。

　　“這里的人可憐啊！夏天都沒法涼快。氣味太重，關(guān)了門窗還聞得到。”韓春菊說。她每天要用氧立得吸兩次氧，一天花6元。現(xiàn)在，村里不少人家都買了排風(fēng)扇、氧立得、大氧氣筒等。

　　在韓春菊的炕頭邊，裝著一個(gè)自來水龍頭。水是從燕山引過來的，一噸水花兩元多。這里的地下水是再不能喝了，這一點(diǎn)村民們都很清楚。

　　還在喝地下水的牲畜，死胎和猝死的情況很多。一位56歲的二德莊村婦曾養(yǎng)豬十多年，但從4年前開始不再養(yǎng)。“養(yǎng)一窩死一窩。最后那年賠了1萬多，23頭豬只賣了2000塊錢。” 她還記得，四五年前最后一年種麥子時(shí)，收到的麥子是粉紅色的。

　　趙章元說，現(xiàn)在污染已經(jīng)進(jìn)入了食物鏈系統(tǒng)，牲畜喝地下水長大，蔬菜和糧食從被污染的地方長出來。這里村民長年靠種地、養(yǎng)殖為生，糧食和家畜通過各種途徑流入市場。

　　遲遲不能解決的問題

　　在阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場里，填埋場高出地面50米左右(原計(jì)劃40米)，一層泥土一層垃圾的做法并不能把垃圾蓋嚴(yán)實(shí)，整個(gè)填埋場上方露出各種各樣的塑料袋。

　　“在垃圾填埋場南邊馬路邊上，有黑水流出來。那水臭著呢，結(jié)了一層冰還臭。”附近的村民告訴記者。這里的幾戶人家還不清楚在垃圾填埋場邊上喝地下水有多危險(xiǎn)。

　　“環(huán)衛(wèi)部門對阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場作過多次檢測，但每次檢測結(jié)果都不告訴我們。”史建柱抱怨。

　　阿蘇衛(wèi)填埋場原來只負(fù)責(zé)處理北京市東城區(qū)和西城區(qū)的垃圾，每天處理1200噸。但后來每天處理垃圾量達(dá)到3500噸，這些垃圾包括來自朝陽區(qū)、順義區(qū)和昌平區(qū)的商業(yè)垃圾。

　　村民們甚至在這個(gè)理應(yīng)填埋生活垃圾的地方，看到了醫(yī)療垃圾。2001年，六七位村民代表應(yīng)北京市環(huán)衛(wèi)局邀請到阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場參觀。史建柱那次走到垃圾堆上面，看到了三個(gè)裝有沾滿血跡的紗布的塑料袋。每個(gè)塑料袋大約有三四兩重，袋子上有醫(yī)院的名稱。

　　2000年，垃圾填埋引起的矛盾終于激發(fā)了。忍無可忍的二德莊村民在這一年前后七次攔截通往垃圾填埋場的各種車輛。這一年的截車事件驚動了北京市環(huán)境管理局領(lǐng)導(dǎo)。

　　此后，二德莊村民說，北京市政府曾在2001年發(fā)文批示，利用鄰近的百善鎮(zhèn)孟祖村700畝良田地，作為二德莊搬遷的地方。孟祖村距離阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場5公里。但后來百善鎮(zhèn)政府卻在這塊良田地上進(jìn)行土地開發(fā)，那里的商品小區(qū)已經(jīng)出售。

　　當(dāng)記者向百善鎮(zhèn)政府求證時(shí)，百善鎮(zhèn)政府宣教處負(fù)責(zé)人說：“關(guān)于阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場的事情，我們向區(qū)政府、市政府都打過報(bào)告。2000年只有一個(gè)搬遷批示下來。當(dāng)時(shí)北京市領(lǐng)導(dǎo)在辦公會上作了批示，有一個(gè)會議紀(jì)要。至于你說的文件我沒有看到過。”他同時(shí)表示，百善鎮(zhèn)政府的用地規(guī)劃項(xiàng)目已經(jīng)由首都規(guī)劃建設(shè)委員會批了，二德莊村民將被搬遷到百善鎮(zhèn)的牛坊圈村旁邊。

　　牛坊圈村距阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場大約兩公里遠(yuǎn)。村衛(wèi)生室醫(yī)生齊茂先在接受有關(guān)媒體采訪時(shí)說，該村共有900多人，目前有60%成年人患有哮喘、肺氣腫類病，婦女中有2人死于乳腺癌。三四十歲以上的中老年人，患有腦血栓的人數(shù)比例達(dá)60%以上。

　　2001年夏天，牛坊圈、二德莊和阿蘇衛(wèi)三個(gè)村莊聯(lián)合起來進(jìn)行截車。這次的截車持續(xù)了七八天，每天24小時(shí)都有七八百人守在馬路上。

　　在那次事件后，當(dāng)?shù)卣�府給這三個(gè)村子的村民補(bǔ)償。二德莊村民每人每天能得到1.5元補(bǔ)償；牛坊圈和阿蘇衛(wèi)村民每人每天能得到1元錢。

　　在這次補(bǔ)償政策的實(shí)施中村民才了解到，從北京市市政管委會環(huán)衛(wèi)設(shè)施管理處下轄的清潔四廠修建阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場開始，北京市相關(guān)政府就已開始為填埋場周圍的居民提供補(bǔ)償費(fèi)用，但在2001年之前這筆錢沒有分到村民手中。直到現(xiàn)在，村民們也不知道，北京市政府針對幾個(gè)村子的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)到底是多少，之前市政府提供的補(bǔ)償費(fèi)用去了哪里。

　　史建柱說：“我們也非常體諒政府。北京市的垃圾總得運(yùn)走，不污染這里，也污染別處，總得有人做出犧牲。但補(bǔ)償問題一定要說得過去。”

　　同時(shí)，在當(dāng)年10月和11月，時(shí)任中國地球物理學(xué)會環(huán)境專業(yè)委員會副主任兼秘書長的趙章元，應(yīng)北京市市政管委會環(huán)衛(wèi)設(shè)施管理處的邀請，到阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場進(jìn)行檢測。2001年的12月25日，趙章元向北京市市政管委會作了報(bào)告。

　　“我們發(fā)現(xiàn)問題嚴(yán)重。”趙章元說。據(jù)趙章元介紹，當(dāng)時(shí)市政管委會有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在聽取報(bào)告后，主動表示將繼續(xù)詳查、研究辦法，態(tài)度積極。但一段時(shí)間后，市政管委會某部門突然組織一些記者發(fā)布新聞，稱北京市垃圾填埋場不存在滲漏問題，并在某報(bào)刊上表示“該垃圾填埋場過去沒有滲漏，現(xiàn)在也沒有滲漏，以后也永遠(yuǎn)不會滲漏”。2005年1月25日，記者致電北京市市政管委會宣教處時(shí)，對方回答稱“關(guān)于垃圾填埋場的事情，我們已經(jīng)請媒體來做過說明”。

　　趙章元告訴記者，市政管委會對阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場也采取了一些措施，曾投入上千萬元，對其地下做了帷幕灌漿。他對這個(gè)做法并不滿意，并在論證會議上提出意見，認(rèn)為這樣把垃圾圈在一個(gè)漏盆中，只能減緩側(cè)漏，不能解決盆底滲漏問題。與會專家認(rèn)為該問題十分重要，應(yīng)另行做專題論證，但事后卻杳無音信。

　　2003年，當(dāng)趙章元發(fā)現(xiàn)垃圾填埋場治污措施遲遲推動不起來時(shí)，他將疫病與填埋場污染問題做了綜合分析，向政府部門遞交了書面報(bào)告，并通過媒體多次呼吁，受到國務(wù)院主管領(lǐng)導(dǎo)的重視。

　　現(xiàn)在，趙章元多少感到有些無奈。事情的進(jìn)展依然緩慢，問題的解決仍在等待之中。