|
美國來信之薛涌專欄
今年1月1日，《紡織品與服裝協(xié)定》(ATC)正式終結，紡織品和服裝配額制度取消，中國被普遍看好是個大贏家。同時，中國紡織品將給發(fā)達國家?guī)頍o法填補的貿(mào)易逆差的恐懼，也大大刺激了歐美國家的貿(mào)易保護主義。這種貿(mào)易爭端，如果不及時處理，又會蔓延到政治層面。因此，中國不僅要有“后配額時代”的貿(mào)易戰(zhàn)略，還要有“后配額時代”的外交
和文化戰(zhàn)略。
比如，中美關系一直是建立在不同的價值觀念的基礎之上的。因為中美邦交是在冷戰(zhàn)中開始的，那時大家雖然政治體制和價值觀念不同，但為了自己的利益走到一起，形成臨時的聯(lián)盟。冷戰(zhàn)結束后，中國一度成為美國未來的最大假想敵。中國政府為了維持兩國關系，總是反復強調：中美雖然價值觀念不同，但有共同的利益。
現(xiàn)在的美國政治和國際局勢出現(xiàn)了重大的變化。布什上臺以來，新保守主義把美國的外交政策道德化。布什這次連任，并不是以美國選民的實際利益，而是以其道德和價值觀念獲勝的。美國的公眾中有這樣的根深蒂固的信念：價值觀念不同的國家，即使利益暫時一致，最終還會是敵人；價值觀念相同的國家，即使利益暫時沖突，最終還是朋友。
另外，9.11以來，美國集中精力反恐，開始加強和中國合作，不想在臺灣問題上節(jié)外生枝。如果臺海不出大事，中美未來會在國際上廣泛合作。最可能出現(xiàn)的沖突，恐怕還是在貿(mào)易上。現(xiàn)在美國的媒體，在貿(mào)易上對中國的攻擊到處都是。特別是堅持貿(mào)易保護主義的Lou Dobbs在CNN所主持的著名經(jīng)濟新聞中，被《經(jīng)濟學人》譏為反“外包”(outsourcing)如同反恐。最近Lou Dobbs聲稱中國對美國的出口已經(jīng)奪走了150萬美國人的工作。這樣的聲音，幾乎每天都能從不同的媒體中聽到。
這種中國貿(mào)易威脅論的現(xiàn)實基礎是：截至2004年11月，美國的貿(mào)易赤字達到603億美元，比預計的540億美元高出一截。與此同時，中國的出口2004年增長了35.4%，達5933億多美元，貿(mào)易盈余將近320億美元。美國對中國的貿(mào)易赤字達166億美元，高居第一；對加拿大的貿(mào)易赤字將近73美元，居第二；對日本的貿(mào)易赤字也接近73億美元，居第三。也就是說，美國對中國的貿(mào)易赤字，比對富裕的鄰居加拿大和世界第二大經(jīng)濟體日本的貿(mào)易赤字加起來還多。《紡織品與服裝協(xié)定》的終結，當然就更刺激了人們對中國貨的驚恐，有關的新聞充斥報章。
近來，《紐約時報》刊登長文介紹中國的紡織品業(yè)，并配有一張中國地圖，沿海地區(qū)用深色圈出紡織品制造業(yè)基地。介紹一個小鎮(zhèn)生產(chǎn)了世界一半的襪子，另一個小鎮(zhèn)生產(chǎn)了世界幾分之幾的婚紗等等。文字間充滿了驚嘆，當然也會勾起許多美國人的恐懼。
現(xiàn)在美國面臨伊拉克的難局，無暇他顧。這些中國貿(mào)易威脅論在媒體上還不可能泛濫成災。但是，一旦國際上太平一點，國內(nèi)經(jīng)濟出現(xiàn)問題，失業(yè)率上升，中國就又會成為眾矢之的。貿(mào)易戰(zhàn)是早晚的事情，如果中國沒有防守戰(zhàn)略，最終貿(mào)易戰(zhàn)還可能演化成文化戰(zhàn)、價值戰(zhàn)。
面對未來的貿(mào)易戰(zhàn)，中國的戰(zhàn)略是什么？布什在為伊戰(zhàn)辯護時說：反恐要在對方的領土上進行。其實這話也可以用在中美的貿(mào)易戰(zhàn)上來。這場戰(zhàn)爭，要在美國的本土進行，因為中國產(chǎn)品的消費者在美國，中國必須在美國說服美國人買中國貨。
怎么說服？關鍵是要用美國的價值觀念講述中國的故事。比如《紐約時報》的那篇報道，對中國老百姓的同情和敬佩還是不少：沿海那些小鎮(zhèn)，上世紀80年代初還是千八百人的窮村落，大家靠自己的一針一線，建立了主宰世界的襪子王國、婚紗王國、內(nèi)衣王國。許多人成了百萬富翁。這樣的故事，換上美國的場景，就是一個地道的“美國夢”。美國人從小聽類似的故事，接受故事中的價值，視故事的主人公為英雄。中國要對美國公眾講的是：我們兩國文化雖然不同，但中國人所追求的，和你們所追求的“美國夢”實際上有共同之處：通過自己辛勤的勞動，自由地創(chuàng)造美好的未來。美國人民是慷慨的人民，我們相信你們不會自己追求“美國夢”，卻不讓13億中國人追求同樣的夢。
在全球化時代，我們不僅面臨著世界經(jīng)濟的匯流，還有價值觀念的匯流。如果兩國在價值觀念上無法對話，經(jīng)濟上的交易成本就會翻上數(shù)倍。一句話，銷售給美國人的東西，必須有美國的價值包裝。否則，美國人就不愿意與一個“價值觀念不同”的國家維持最大的貿(mào)易赤字。《紡織品與服裝協(xié)定》的終結是消除貿(mào)易壁壘，我們還要主動消除價值壁壘。
| 
