中國音像欲哭無淚 壓縮DVD災難的十大謎團(4) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://whmsebhyy.com 2004年12月27日 16:37 《經紀人》 | |||||||||
|
復旦大學新聞學院傳播學系主任李雙龍談到HDVD技術時稱，這個技術本身并沒有錯，
既然很多人歡迎DVD壓縮碟，為什么正版廠商不推出相關產品占領市場呢？中國國際電視總公司音像部經理謝鵬飛的觀點很有代表性。他說，中國國際電視總公司目前暫無推出DVD壓縮碟的打算，原因是一來不了解這種格式的穩定性，其次這種格式的大容量是以犧牲畫面質量為代價的，無法達到視聽享受的標準。至于市場確實有需求的問題，他指出，音像出版企業有時候不能完全跟著市場需求走。 世上只有對技術的非法使用，從來就不會有什么非法技術。并不非法的技術，可能被非法使用。DVD壓縮技術并不非法，非法只在于它的使用方式。這種技術目前被用于盜版制作，盜版本身是侵害知識產權的行為，危害了知識產權所有人的合法權益，是非法行為。對于非法使用DVD壓縮技術盜版版權所有人的音像制品，當然應該嚴厲打擊。問題的另一方面是，既然這種壓縮技術是一種新的技術，有其市場需求，為什么不能將這種技術用于合法的目的？ 在人類社會的發展之中，從來都是新技術淘汰舊技術、取代舊技術不斷推陳出新的過程。這一過程盡管無情，卻保證了整個社會技術地不斷進步，給消費者提供了越來越廉價的產品。這正是人們面對DVD壓縮技術時應該考慮的問題。 誰是終極受益者？ 有音像“SARS”之稱的盜版DVD壓縮碟開始流行，業內形成了兩種截然相反的態度：一是以政府文化部門和音像出版商為代表的“棒殺”陣營，他們將DVD壓縮碟看成威脅音像行業發展的洪水猛獸；一是以普遍消費者和網民為代表的“歡迎派”，認為這是一種最新的技術，可以節省花費。 新的壓縮技術一旦用于正常的音像出版，將給消費者帶來實惠，因此在打擊盜版的同時還應加快這種新技術的產業化。 而上游的節目提供商則認為，正版的碟片在質量上一般比盜版的好，如果音像出版企業能夠盡快實現新壓縮技術的產業化，贏回失去的市場也不是沒有可能。盜版DVD壓縮碟的出現，有可能促使市場反應速度緩慢的正版音像企業改變原來僵化的體制，將新技術開發放在更為重要的地位上。 新的壓縮技術為什么會率先在盜版生產線上應用呢？中凱打假人員告訴記者：“這種新壓縮技術我們也掌握，但產業化需要完全改變目前的產業鏈，這需要時間，這也給盜版分子提供了可乘之機。” 電視劇《白銀谷》制片方負責人張香永表示，如果壓縮DVD技術合法化，消費者將是最直接的受益者，而這并不會影響制片方的利潤。“我們賺的還是版權費，這一部分的利益不會受影響”。他認為降下來的將是技術成本這一塊，而這部分原本就是算在消費者頭上的。相反價廉物美之后，銷量上去了，制片方、銷售商和消費者都能受益，尤其是消費者，將是最大的贏家。“對消費者來說，最直接的影響就是正版碟比以前便宜許多，這種改變無疑是‘革命性的進步’。” 壓縮技術的合法化，決不僅僅是一個簡單的技術問題。許多業內人士及專家認為，新技術的問題，如果處理得好，當然可造福消費者，并促進內地影音業的整體發展；而如果處理不好，則只能進一步凸顯文化產品中固已存在的消費結構矛盾，在損害影音業利益的同時，間接損害到消費者的文化消費權利。 盜版，就如賣偷竊的奔馳嗎？ 廣東音像制品分銷業商會秘書長李獻民說：“2005年音像市場可能要遭受毀滅性的蕭條一般的洗禮，就看政府能否有效地打擊壓縮DVD的盜版行為，如果正版發行商不能夠正常地買電視劇版權，產業鏈上游與下游全都恐慌，那對民族文化企業的發展是不可想像的。我們作為行業協會，呼吁加大打擊盜版力度，反對壓縮DVD，我們想國家部門和社會提出我們的呼聲。” 中國國際電視總公司節目代理公司音像部副主任任海平先生說：“建議對長途汽車站進行嚴厲打擊，因為好多壓縮DVD是通過這個渠道流進來的，建議成立出版聯盟，加大音像行業團結的力量。” 中國音像協會會長劉國雄先生說：“對于壓縮DVD我們怎么樣來打擊，怎么樣加大打擊力度？責成有關重點地區的領導加大追查力度，找到源頭。” 新聞出版總署音像和電子出版物管理司司長吳尚之說：“行業內要加強行業自律，不給盜版提供任何契機，要從整個行業的生死存亡的角度來看壓縮DVD。我們起草的《音像業的國家標準》，已經遞交國家技術監督總局，對待盜版我們要依法可依。關于音像行業的政策保護問題，我們提交報告給國務院，在稅率、資金重點工程等，給予支持。”
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁]
|
 | 新浪首頁 > 財經縱橫 > 產經觀察 > 正文 |
 |
|
| ||||
|
| |||||||||||||||||