誰是CAV逃稅傳聞的告密者 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://whmsebhyy.com 2004年12月24日 16:39 贏周刊 | ||||||||
|
□贏周刊記者 于木 股東內部矛盾重重，退出后進行舉報報復，這仿佛成了中國企業特別是中小企業鬧劇的經典開場。 近日來，音像行業內傳出國家稅務局專案工作組已進駐CAV麗聲音響集團、總裁黃文輯
CAV涉嫌偷稅過億元的傳聞在業內已經流傳了好一段時間。此事若是空穴來風，傳聞何以甚囂塵上？對此，CAV麗聲音響(中國)有限公司董事長黃文輯表示，由于多次收到舉報信息，今年稅務局已經不止一次對麗聲音響進行調查，但結果都是“沒什么”。他懷疑是部分競爭對手在“搞小動作”，“也有可能是退出的股東因為有某種失落感(而鬧事)。” 股東內部矛盾重重，退出后進行舉報報復，這仿佛成了中國企業特別是中小企業鬧劇的經典開場。無論是較早前所發生的黃宏生事件，還是目前傳聞中的CAV逃稅事件，都傳達出一個訊號：股東關系是對中國企業尤其是中小企業老板們的企業內控能力和作為企業家所應具備的綜合素質的重大考驗。 “我不是舉報者” 對于此次事件的回應，黃文輯曾表示這可能是退出的股東因為有某種失落感而鬧事。曾于去年高調出任CAV麗聲音響與美國JOVE公司合資公司JOVE(尊威音響)的董事總經理高宏于今年年初離開了CAV，出任深圳一家房地產企業的執行總經理。而在CAV，高宏曾經是核心人物之一，亦是五名股東之一，他應該是最近離開CAV的一名股東。 不知道黃文輯所指退出的股東是否就是高宏？在接受記者采訪時，高宏笑著予以了否定。高宏反復強調，目前他所在的房地產企業在深圳和東莞開發的項目銷售額超過10個億，比在CAV的發展還要好，他本人并不是帶著失落感離開CAV的。據他介紹，現在的合作伙伴是他大學時的學生會主席袁智偉，雙方溝通非常愉快。 高宏為什么要離開CAV？是否如傳言所說的那樣，他與當中的兩名股東不和？ 去年12月份舉行的廣州國際音響唱片展上，麗聲集團分別和美國JOVE公司、丹麥KIRA音響集團正式簽訂合約，共同推出MAY美越和DanSpeak音樂之聲兩個音響品牌，麗聲集團董事副總裁高宏出任MAY美越CEO。至此，麗聲集團麾下已經擁有CAV(麗聲音響)等六個音響品牌。當時，對于媒體質疑CAV多品牌運作是否會形成內部競爭時，高宏坦承，因為大型電器連鎖賣場的鋪位有限，品牌多了之后，一則進場費用增多，二則資源有限，需內部協調�！八裕覀儾慌懦龓准移髽I聯手探索新的銷售渠道，在終端上取得突破。比如，幾家一起入股某家視聽廣場�！比欢驮谶@件事情上高宏與黃文輯發生了分歧，成為高宏離開CAV的原因之一。 高宏告訴記者，近年來國美蘇寧等超級終端的“霸權主義”使得音像行業在終端的銷售備受壓力。他主張音響廠家也加入到零售行業，創建一個以音響為主的家電連鎖品牌。有不少風險資金對此表示支持，可惜在這點上高宏卻始終未能和黃文輯達成共識。 此外，高宏和黃文輯的分歧還在于CAV是否上市的問題。當初給創維做香港上市的證券機構也來找過高宏，但最后黃文輯始終覺得有風險而未同意。對于他們之間的分歧，高宏認為很正常，也認為作為股份制公司就要遵守游戲規則，最終要遵守大股東的利益。 最后，對音響行業利潤逐年下降的前景不看好成為高宏離開的官方原因，CAV這個被稱為中國音響行業的黃埔軍校再一次流失一員大將。 競爭對手在“搞小動作”？ 黃文輯曾告訴媒體，今年7～8月，他曾收到一些發自河北、山西、廣東的匿名短信，對方聲稱有人想搞垮麗聲。所以，舉報很可能是一部分競爭對手“搞小動作”。 事實上，在今天的音響行業里，我們看到如此多彼此熟悉又互有瓜葛的臉孔，只能說音響行業不夠大，沒有更多的人才進入。如高宏所言，目前音響業已經呈現出整體滑坡趨勢，尤其在銷售渠道等環節的高額盤剝下，利潤率日漸低落。 生存的壓力使得同行之間不得不開始了相互間惡性的競爭，小動作“頻頻”。由于音響行業進入的門檻非常低，即便是企業自己內部的股東，也在私底下做著各自的生意。據知情人士透露，CAV里面就有小股東自己另立其他音響品牌，對此，股東之間也都是心里清楚嘴上不說，但也許這就是掩藏在地下而未來隨時會爆發矛盾的導火線。如何維護企業內部股東利益以及規避企業動蕩風險，依舊是這些利潤趨微、門檻較低的行業企業需要認真思考的重大問題。 |
 | 新浪首頁 > 財經縱橫 > 產經觀察 > 正文 |  |
 |
|
| ||||
| 熱 點 專 題 | ||||
| ||||
| |||||||||||||||||
|