保險公司嫌貧愛富闊人惜命如金 綁架險亮相南京

　　本報記者 樊莉輝

　　山西海鑫集團(tuán)老總李海倉遇害，福建某企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人遭員工報復(fù)傷害，我國兩名工程師在巴基斯坦遭恐怖分子綁架，一人遭撕票……

　　在駭人聽聞的綁架事件時有見諸報端的今天，國內(nèi)一款首次將綁架、恐怖事件納入保 險保障范疇的新險種，近日進(jìn)入人們視野。中國太平洋財產(chǎn)保險公司與美國丘博保險公司聯(lián)合開發(fā)的“綁架險”，昨日在南京一開賣，便引起了各界的關(guān)注。年繳保費(fèi)三千元，最高單項保額100萬元，“綁架險”能否真正打動南京有錢人的心？

　　何謂“綁架險”

　　太平洋財險南京分公司提供的險種資料顯示，被外界稱為“綁架險”的該新險種全名為“經(jīng)營管理人員意外傷害綜合保險”，是一款首次將綁架、恐怖事件納入保險保障范疇的新險種。該保險分為基本保障、中級保障、全面保障三等級，每等級以保額高低又分五檔，投保人可任選其一。其中，基本保障有意外身故、殘疾和意外傷害醫(yī)療費(fèi)用三項保險責(zé)任；中級保障在基本保障基礎(chǔ)上，還包括燒傷、收入損失補(bǔ)貼和被保險人遭綁架身故三項保險責(zé)任；全面保障則進(jìn)一步擴(kuò)展為父母贍養(yǎng)、子女教育和被保險人配偶子女遭綁架身故三項保險責(zé)任。該險種的單項保險責(zé)任賠付限額最高達(dá)100萬元，如基本保障中的意外身故、殘疾，中級保障中的燒傷；其他項的單項賠付額度最高在10萬元，包括意外傷害醫(yī)療、被保險人遭綁架身故、父母贍養(yǎng)、子女教育等。在中級保障中，列入了收入損失補(bǔ)償，最高每日500元。

　　該險種保費(fèi)從143元到3392元不等。據(jù)介紹，如果投保人投保全面保障的第五檔，年繳保費(fèi)為3392元，若被保險人遭遇綁架撕票，其家屬最高可得130萬元左右的保險賠償。

　　保險：瞄準(zhǔn)中高端客戶

　　太保的有關(guān)人士介紹說，所謂的“綁架險”其實(shí)應(yīng)該屬于意外險一類。目前國內(nèi)的意外險基本上都是大眾化的產(chǎn)品，真正針對中高端客戶的意外險幾乎是空白。而實(shí)際上，目前國內(nèi)中高端客戶群體已經(jīng)初具規(guī)模。有資料統(tǒng)計，當(dāng)下中國有億萬富翁1000人，百萬富翁達(dá)到300萬人，其中企業(yè)的中高層管理人員占了相當(dāng)大的部分。而隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣的富人群體還會進(jìn)一步壯大。

　　此前，《中國工商》雜志發(fā)表的一份調(diào)查表明，那些可以進(jìn)入富人行列的企業(yè)家最大心愿就是“生命安全”，除了健康以外，他們還擔(dān)心種種不測風(fēng)云：敲詐、綁架、勒索、威脅等，現(xiàn)實(shí)的情況也證實(shí)這些擔(dān)憂是有必要的，“推出‘綁架險’有點(diǎn)投其所好的味道”。

　　保險業(yè)內(nèi)人士分析指出，長三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)本來就發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)勢必導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體的管理層人員社會活動的頻繁，這就使得經(jīng)營管理人員所面臨的包括被綁架在內(nèi)的各種人身意外傷害風(fēng)險也越來越大，對這方面的保險保障需求就客觀存在。此次太保推出的“經(jīng)營管理人員意外傷害綜合保險”是一種基于普通意外險之上的，細(xì)化的針對性險種，專門為具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的經(jīng)營管理人員量身定做。應(yīng)該說，隨著社會經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，人身意外傷害保險發(fā)展高端產(chǎn)品是一種趨勢。

　　百姓：有錢了再考慮

　　對于這一款新鮮險種，南京市民反應(yīng)平淡，“這本身就是為真正的有錢人準(zhǔn)備的，普通老百姓一個是沒有這方面的潛在危險，沒必要投這份保險；另一方面，完善基本的生活保障是第一等的事情，這樣的保險以后有錢了再考慮。”在南京某汽車設(shè)備制造廠工作的姚先生的這段話，代表了大多數(shù)普通市民的態(tài)度。

　　從保險公司方面得到的信息也顯示，一般市民對此不感興趣。據(jù)了解，在“綁架險”上市的前前后后，向保險公司咨詢、索要險種資料的，基本上多是一些民營企業(yè)主、大公司高層管理者或者他們的家人，真正有意圖購買的還不多。

　　一些市民認(rèn)為，對于綁架、恐嚇事件，主要是依靠法律和自衛(wèi)，保險只能是事后保證；但也有市民認(rèn)為，如果產(chǎn)品可以解決被保險人的家庭后顧之憂，自然也有購買的價值，只要條件允許買一份還是不錯的。

　　南京民企老板反應(yīng)不一

　　在民營經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的南京，民企老板如何看待這種“綁架險”呢？昨日，幾家民企的高層管理者在接受記者采訪時發(fā)表了看法。

　　南京某集團(tuán)的董事長兼總經(jīng)理表示：“如果真碰上綁架、恐嚇之類的事情，人都已經(jīng)被綁架了，賠給我多少錢還有什么意義。發(fā)生這樣的刑事案件只能靠警方來解決。我們公司內(nèi)部也有相當(dāng)好的防范措施。”而另一位裝潢公司的老總則認(rèn)為可以考慮購買這樣的保險，他說，“南京的治安應(yīng)該說已經(jīng)很不錯了，但綁架勒索這樣的事情還是經(jīng)常能在媒體上看到，盡管都發(fā)生在外地，但怎么說也在心理上給人一種暗示，要注意防范。”這位老總認(rèn)為，有這樣的產(chǎn)品可以選擇，買一份比較安心。“防備之心不可無，這不僅僅是為了自己，也是為了家人、企業(yè)著想”。

　　對該險種興趣較濃的一位私企老板對記者稱，他也正在了解綁架險的相關(guān)詳情，準(zhǔn)備購買。據(jù)其介紹，在他姜堰老家曾發(fā)生過一件綁架案，當(dāng)時一位同是私企老板的中年男子，其兒子遭到不明歹徒綁架，勒索數(shù)十萬元，盡管案件最終在警方努力下得以偵破，未有人受到傷害，但是這件案子讓他以及他們同行的不少人，對綁架勒索這類事情心存顧慮。

　　專家：市場潛力被看好

　　有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，社會在進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，而發(fā)展是個動態(tài)的過程，勢必會對原有的元素進(jìn)行調(diào)整。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，這種調(diào)整引起的局部利益沖突不可避免。南京大學(xué)商學(xué)院保險專家葉朝暉表示，除了因為貧富差距引起的矛盾導(dǎo)致不少富人的社會風(fēng)險增加外，在當(dāng)前企業(yè)改革過程中，由于利益調(diào)整，被減少者可能存在惡意報復(fù)的行為，主持企業(yè)改革的當(dāng)權(quán)人物也因此處在風(fēng)口浪尖之上。保險公司能夠適時推出針對經(jīng)營管理人員的險種，為他們提供風(fēng)險保障，這種經(jīng)濟(jì)行為值得肯定，而且，可以預(yù)測，保險公司推出這樣的險種是有市場潛力的。

　　葉朝暉認(rèn)為，“綁架險”不會像“酒后駕車險”那樣可以存在惡意行為，其對社會道德的沖擊是符合保險產(chǎn)品的發(fā)展規(guī)律，為社會風(fēng)險買單，有利于社會的穩(wěn)定與繁榮。葉同時認(rèn)為，這樣的險種在貧富懸殊的地區(qū)需求可能大些，南京地區(qū)治安相對好些，需求的量不會很大。“但不管怎樣，保險公司不拘于現(xiàn)狀、敢于嘗試，值得提倡”。

　　《江南時報》 (2004年12月22日 第十四版)