蓬萊19—3油田發生溢油事故已逾半年，在漁民們紛紛對康菲石油公司提起索賠訴訟之時，康菲石油公司卻在接受《華爾街日報》采訪時表示，基本沒有證據顯示溢油事故對環境造成影響。(12月19日《第一財經日報》)

　　■舒圣祥

　　康菲在渤海灣的溢油事故，造成了嚴重的環境污染，并且致使沿海漁民損失慘重，這原本是一個不可辯駁的常識。不說別的，溢油造成的油基泥漿至今還未完全清理干凈，對環境的影響還將長期存在。而且，康菲公司此前也曾“對中國的人民和環境產生的影響表示道歉”，怎么現在又出爾反爾自我食言呢？既然表態“基本沒有證據顯示溢油事故對環境造成影響”，也就表明康菲沒有誠意做出任何主動賠償，就不準備對溢油事故承擔責任。

　　漏油事故發生后，康菲石油先是瞞報整整一個月，然后又是對封堵漏油工作消極應對，反而派出大隊人馬搜尋對自己有利的證據；道歉也是姍姍來遲而且毫無誠意，現在又出爾反爾不斷食言，簡直就是一個毫無信譽的形象。問題是，一方面，最高20萬人民幣的罰款不見結果，另一方面，與跨國公司斗法的一直只是一個市級單位，也就是國土部下屬的國家海洋局下屬的北海分局。

　　繼漏油事故發生僅13天就處以5000萬雷亞爾(約合2750萬美元)罰金之后，巴西坎波斯聯邦檢察院在漏油事故一個月時，要求美國雪佛龍石油公司中止在巴西的石油鉆井作業，并要求其為石油泄漏事故支付200億雷亞爾(約合107億美元)的賠償。而巴西坎波斯灣泄漏的原油并沒有蔓延到沿海岸邊，污染面積不大，也沒有接到海洋動物死亡的報告。康菲石油真該慶幸自己沒有在巴西發生漏油事故，否則哪有機會將無賴進行到底呢？

　　(作者系媒體從業者)