主持人：有關(guān)電價(jià)將會(huì)上漲的風(fēng)聲一直不絕于耳，而國(guó)家能源專家咨詢委員會(huì)副主任周大地更是直言：由于我國(guó)電價(jià)偏低，導(dǎo)致離市場(chǎng)平衡點(diǎn)較遠(yuǎn)，浪費(fèi)性需求過(guò)多。他說(shuō)，未來(lái)一個(gè)時(shí)期電價(jià)或?qū)⒕C合上漲0.1元/千瓦時(shí)。對(duì)此，中國(guó)之聲觀察員張?zhí)煳底髟u(píng)論：

　　張?zhí)煳担褐艽蟮叵壬�一向比較力主電價(jià)要調(diào)整到合理價(jià)格的這樣一位專家，他的發(fā)言我估計(jì)可能會(huì)是一個(gè)信號(hào)，可能電價(jià)調(diào)整會(huì)比較快的進(jìn)入議事日程。大家對(duì)于電價(jià)調(diào)整普遍有兩個(gè)擔(dān)心，一個(gè)是會(huì)不會(huì)提高日常生活支出，增加生活負(fù)擔(dān)。第二個(gè)就是說(shuō)會(huì)不會(huì)由于基礎(chǔ)價(jià)格的調(diào)整帶來(lái)一系列的連鎖反應(yīng)，進(jìn)一步推高整個(gè)CPI影響通脹。

　　周大地先生也針對(duì)兩個(gè)擔(dān)心，分別做出了解釋，按照他的解釋好像問(wèn)題，可能需要一個(gè)相應(yīng)的措施才能做到這兩點(diǎn)。第一，對(duì)于居民的用電來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在很多人對(duì)用電，究竟電費(fèi)是多少，他沒(méi)有感覺，也不太關(guān)心，那就意味著電價(jià)在他的生活支出里面占的很小，他對(duì)價(jià)格已經(jīng)不明朗了，這也在一定程度上意味著價(jià)格偏低，但我覺得即使要調(diào)整也需要實(shí)行階梯電價(jià)，但是這個(gè)需要配套的措施，在電漲價(jià)的同時(shí)配合階梯電價(jià)，而且階梯和價(jià)格都要透明合理。我們需要分析整個(gè)的形勢(shì)，一方面我們都認(rèn)為，中國(guó)出口太多的資源消耗類原材料，留下了污染，損耗了資源，制成品卻出口到其他各國(guó)。但比如像礦產(chǎn)資源稅，如果有一點(diǎn)波動(dòng)又比較敏感，反對(duì)的聲音比較強(qiáng)，實(shí)際上促使了出口的結(jié)構(gòu)遲遲不能調(diào)整。我覺得就這方面來(lái)說(shuō)，如果要是漲有道理。但還是需要顧及一部分老百姓普遍生活需求的用電，要維持一個(gè)相對(duì)比較低廉價(jià)格。我想這個(gè)整個(gè)制作過(guò)程，這個(gè)價(jià)格方案的過(guò)程需要有一個(gè)充分的讓大家了解，充分的論證才可以。