據《人民日報》5月9日報道，河北石家莊日前出臺了《關于加快保障性安居工程建設的實施意見》，在全國率先出臺了將強制沒收違規建設的住宅用房，作為保障性住房的新舉措。

　　應該看到，罰沒違建房充作保障房的政策初衷是好的，但我們要清醒地認識到，其不僅在短期操作上存在較大難度，而且長遠來看也不利于城市發展。

　　所謂違建房，簡而言之，有兩個基本特征：第一，違規建設缺乏相關手續，影響城市整體規劃布局；第二，侵占公共資源。那么，違建房被政府“充公”后，其“特征”并沒有發生任何改變——仍然影響城市整體規劃和功能定位布局，仍然侵占局部的公共利益。因此，把違建房沒收“充公”，看似理直氣壯為民謀利，實際上是在拆東墻補西墻，“拿”部分人的利益去“貼補”另一部分人的利益。

　　因此，不能為了完成中央下達的保障房任務指標，而強行將違建房“改”為保障房。不能因為保障房供給存在一定的壓力，就捏著鼻子硬上。不該存在的違章建筑成為了保障房，解一時之渴，卻會為日后城市建設帶來更大的難題。

　　保障房的歸保障房，違建房的歸違建房，這本來是兩個領域的不同事物，強行利用公權鐵腕出臺公共政策將之“聯系”在一起，本身就有些不倫不類——既是飲鴆止渴，也是“指鹿為馬”。

　　保障房要大張旗鼓、不惜投入地建，但是必須要納入城市建設的整體規劃；而違建房要嚴肅嚴格地禁止和管制，城市管理者應該在違建房施工之初就依法介入執法，而不是等到違建房遍地開花了，無可奈何之下，再開始想辦法加以整治，整治不了就干脆全部將之以保障房的形式合法化。這種做法是要不得的。

　　(陳一舟(微博 專欄)，山東淄博)