加拿大皇家銀行 陳思進

　　這幾天，中國正在討論關于提高個稅起征點的問題。現在工薪階層成了中國納稅大戶，而起征點太低的話，好像不太公平。很多人認為，高收入者應該多納稅、中低收入者則應該少納稅，甚至不交稅。這非常符合歐美對征收個人所得稅方式的初衷。

　　加拿大是高福利高稅收的“萬稅之國”，加拿大所得稅是每個人都需要申報的，不過，和其他歐美國家一樣，最后是以家庭為單位計算具體交多少所得稅的。所得稅分為聯邦政府和各省兩部分。打個比方，老王的年收入5萬，不過，可能有7千是不用扣稅的，還可以將18%的收入存入退休金，那9千也暫時不用扣稅了，還有其他一些項目也可用來扣稅，所以應課稅收入只是27,000。

　　另外，加拿大是家庭為單位的。如果老王有兩個孩子，那每個孩子還可扣去一定數量的錢，不用交稅。所以，很明顯，如果在加拿大收入不超過5萬的話，所得稅只是百分之十幾而已。

　　還有，夫妻倆，要是一人收入超高，比如超過12萬，另一個人要是工資不過3、4萬的話，那要是僅僅考慮錢的話，低收入那位上不上班，整個家庭稅后收入其實沒多少變化。特別是有孩子的家庭，那收入低的太太，不如待在家中相夫教子。事實上，這可能也正是加拿大好多家庭，夫婦倆有一個不上班的原因吧。所以，加拿大的失業率便顯得比美國低。

　　說到底，在歐美，個人所得稅是調節貧富的利器。中低收入者還有很多其他可以退稅的方式，這兒就不一一介紹了。而對于富人，像北歐，最高那級稅率甚至高達87%，也就是說，超過一定數目，你每賺100，87要交稅。我有個挪威的朋友曾說過，他公司的CEO的收入，其實沒有比他秘書多多少。這可能說得有點兒夸張，不過，倒真說到了點上。

　　順便提一下，歐美的富翁為何特別愛做慈善，見仁見智，有多種原因。而所得稅絕對是原因之一。因為用做慈善的錢是不用交稅的。那與其讓政府拿去，不如放在自己的慈善基金里，想怎么花就怎么花，還落得了慈善家的美名，站到了道德制高點上，何樂而不為呢。