北京商報訊(記者 金曉巖)沖冠一怒為“紅顏”。繼商標權、廣告語之爭后，廣藥與加多寶迎來了第三次訴訟戰：紅罐歸屬。而紅罐之爭，也是雙方最為看重的。

　　昨日，廣藥、加多寶涼茶紅罐裝潢權訴訟官司在廣東省高級人民法院開庭審理，它將決定紅罐到底歸誰。由于雙方互為原告和被告，因此都提出訴訟請求，判令對方停止使用紅罐包裝，停止生產、銷售紅罐涼茶等。此外，加多寶的索賠金額為3096萬元，而廣藥的索賠金額為1.5億元。

　　在8時30分，廣東省高院的大門就被前來旁聽案件的人員擠得水泄不通。9時一開庭，現場便充滿了火藥味。訴訟雙方就多個爭議焦點展開唇槍舌劍，以致審判長不得不提醒雙方代理人，盡量不要使用攻擊性語言。

　　法庭歸納了本案的四個爭議焦點：涉案商品是什么，知名商品特有包裝裝潢是什么？涉案商品特有包裝裝潢歸誰所有？涉案商品特有包裝裝潢能否與王老吉[微博]商標或加多寶公司相分離，到底誰構成侵權？經濟損失如何計算？廣藥方面堅稱，“王老吉”商標及“王老吉涼茶”商品名稱的所有權自始至終歸屬廣藥集團。雖然包裝與裝潢的使用的確是不可缺少的因素，但商標許可期間，加多寶的身份只是代工者、受托加工方，不是法律意義的制造者和裝潢的使用者。并且，紅色色調是1995年廣藥授權香港鴻道公司生產王老吉涼茶時已經指定的罐體顏色。廣藥在申辯的過程中強調，“要求賠償1.5億元也是根據產品銷量和利潤率計算的”。

　　對此，加多寶針鋒相對地表示，除了商標應與商品裝潢權分離的說法外，加多寶稱在當時市面上涼茶還是清爽綠色包裝時，鴻道公司打破消費者對紅色象征警示、上火的思想束縛，首度開啟用紅色設計商品顏色，并當庭出示了1995年簽訂商標授權協議時，規定雙方不得使用同樣包裝設計的文件。對于索賠金額問題，加多寶則認為是根據廣藥業績報，按照王老吉實際利潤索賠3096萬元，并沒有王老吉對外宣稱所謂的200億元銷售額。

　　長達10多個小時的案件審理，最終當庭并沒有宣布審判結果。按照法律程序，一審在立案后6個月左右時間后會出判決結果，如果雙方不服，還可以繼續向最高人民法院申請上訴，在立案后3個月會有最終審判結果。

　　業內人士表示，爭奪“紅罐”的背后是消費人群和市場機會流失的隱患。因為失去紅罐對任何一方的打擊都是致命的。