⊙記者 朱賢佳 ○編輯 陳其玨

　　高盛建議投資者“賣出黃金，買入天然氣”的報告令人們首次看到作為硬通貨的黃金有被天然氣取代的可能，而國內如星火燎原的天然氣漲價似乎成為注腳。對此，廈門大學能源研究中心主任林伯強[微博]在接受本報記者專訪時指出，目前天然氣在全球范圍內還難以成為主力能源，更難作為硬通貨；而國內漲價也不是非漲不可，以改革代替漲價更可行。在他看來，兩大石油公司應以其他品種盈利補貼天然氣。

　　資源價改是大勢所趨，但價改不等于漲價。林伯強指出，漲價要考慮需求和承受力的問題。“天然氣作為清潔能源，比煤炭更干凈，未來在大城市有更大作為，會呈現需求爆發；天然氣的‘貴’也是擺在面前的事實，因此價改要考慮消費終端的承受力。因國內補貼國外等因素，天然氣確實存在漲價壓力。但有壓力并不代表必須漲價，以定價機制改革代替全面漲價更可行。從目前的經營狀況看，中石油、中石化盈利能力很好，可以以其他能源品種的盈利補貼天然氣。”他對本報記者表示。

　　近年來，天然氣作為一種清潔能源，消費需求逐年增長，因此理順天然氣價格機制勢在必行。國家發改委的數據顯示，2012年全年國內天然氣產量1077億立方米，同比增長6.5%；天然氣進口量（含LNG，即液化天然氣）425億立方米，增長31.1%；表觀消費量1471億立方米，增長13.0%。根據我國能源消費的“十二五”規劃，到2015年，我國天然氣消費量要達到2600多億立方米。據此測算，到2015年我們可能要進口約1400億立方米天然氣。