任小康

　　針對近日網絡上熱傳的珠海“學酒哥”事件，2日下午珠海市政府新聞辦表示，市紀委、市監察局已介入核查此事。結果出來后，市紀委將予以公布。(2月4日《南方都市報》)

　　眼下，從中央到地方，厲行勤儉節約、反對鋪張浪費的“風聲”一陣緊過一陣，而珠海金融投資控股公司總經理周少強等卻躲進珠海的頂級會所，兩耳不聞“窗外風”，安然大吃大喝，僅12瓶酒水就花費七八萬元，足足抵得上普通白領一年的汗水錢。我們不禁要問，周少強等人站在風口浪尖“醉舞”的底氣從何而來？

　　老子查兒子，似乎永遠不會有真相，只能挖出笑料。作為珠海金融投資公司的主管部門，珠海市國資委紀委調查后稱，周少強等人當晚只喝了6瓶紅酒，另6個空瓶是“學習紅酒知識的道具”，用于向在座人員介紹有關葡萄酒品種、產地、口味等紅酒知識。很顯然，“學酒說”只會讓輿論潮水更加洶涌。

　　客觀而論，國企官員工作之余學習紅酒知識無可厚非，但他們為何要選擇在珠海最高檔的會所來學習呢？據調查，這家會所每個房間根據空間面積大小，設有不同的最低消費限制，17個人用餐的包房，最低消費至少1萬元，花這么多錢選擇“學校”，這筆“學費”也太昂貴了吧？若真是為了學習，又何須如此在意“學習環境”？更令人想入非非的是，學酒哥們“學習”的對象均是奢侈品牌，86年的木桐每瓶16800元，83年的瑪高每瓶12000元，學習這些知識究竟是“招商工作需要”還是公款吃喝需要？毋庸諱言，國企官員熱衷鉆研這樣奢靡的“酒文化”，只會進一步加深公眾對“舌尖腐敗”的剝奪感、憎惡感。

　　國企雖姓“企”，但因為運作的是國有資產，占有了大量社會資源和財富，所以它的運作過程也應該符合公共利益。但現實中，有太多的國企在酒杯里“醉舞”，忘記了自己的利益屬性，鋪張浪費、奢靡無度。遠有中石化廣東分公司“天價酒”事件，近有廣州某國企在一家五星級酒店舉行聯歡會，設宴70多桌，每桌消費近4000元。

　　如何制止國有企業大吃大喝、鋪張浪費之風，中國政法大學財稅金融法研究所副所長施正文教授近日建議，企業所得稅的稅前扣除應該從嚴，提高企業所得稅應繳稅款，降低稅前扣除比例，間接性地對控制國企鋪張浪費起到制約作用。

　　這樣的“技術性”建議確實值得一試，但在筆者看來，要從根本上遏制國企“舌尖上的腐敗”，還必須深化國有企業改革，通過有效的制度設計，徹底改變國有企業中存在的“對上負責”的狀況，形成“對出資者負責”，即對財產所有者或股東負責的局面。