新浪財(cái)經(jīng)訊 “財(cái)經(jīng)年會(huì)-2013:預(yù)測(cè)與戰(zhàn)略”于2012年11月28日-29日在北京舉行。在年會(huì)閉幕后的“清潔能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展之道”夜話(huà)環(huán)節(jié),李俊峰發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。以下為講話(huà)部分實(shí)錄。
李俊峰:我一直這樣說(shuō),對(duì)新能源產(chǎn)業(yè),我從工作開(kāi)始就關(guān)注新能源,一直到退休,不能說(shuō)用畢生的精力來(lái)關(guān)注它。我每次都會(huì)這么說(shuō),它比較熱,比較火的時(shí)候,我就潑冷水,在它冷的時(shí)候我就加把火。
十年前把新能源作為一個(gè)金融界,媒體也好,政界也好,每次都在表?yè)P(yáng)它,現(xiàn)在是天天罵它。我特別欣賞吳國(guó)興(音)的一句話(huà),你不要罵馬英九了,他本來(lái)是好孩子,都被你罵傻了。
通過(guò)十年的發(fā)展,我們要肯定它,它做了很多的東西我們要一起總結(jié)。它證明了可再生能源,特別是風(fēng)能和太陽(yáng)能,是可以規(guī)模化發(fā)展的,是可以解決問(wèn)題的,因?yàn)槲乙恢痹谧鲆?guī)劃,2002年我做規(guī)劃的時(shí)候,到2005年才出來(lái),又一次修改,到2007年才出來(lái),當(dāng)時(shí)我們說(shuō)風(fēng)力發(fā)電到2020年中國(guó)搞3000萬(wàn)千瓦的風(fēng)電,現(xiàn)在怎么樣,我們兩年可以搞3000萬(wàn)千瓦的風(fēng)電,去年投入1800萬(wàn)的風(fēng)電。
今年光國(guó)網(wǎng)一年收購(gòu)的風(fēng)力發(fā)電就超過(guò)一千億千瓦,去年我們的核電發(fā)了不到9億千瓦,核電我們搞了50年了,風(fēng)電搞了5年多一點(diǎn),搞一千億千瓦,到2020年的時(shí)候,我們現(xiàn)在裝兩億千瓦一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有。
我2004年寫(xiě)過(guò)一本書(shū),《風(fēng)力事在中國(guó)》,當(dāng)時(shí)我寫(xiě)那本書(shū)的時(shí)候也自嘲,我說(shuō)一句話(huà),風(fēng)電是丹麥人搞的,我說(shuō)全當(dāng)講一次童話(huà)吧,不敢說(shuō)是真的。
到現(xiàn)在說(shuō)2020年,風(fēng)力發(fā)電占全球發(fā)電的12%應(yīng)該一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有,國(guó)家規(guī)劃也是這樣說(shuō),希望風(fēng)力發(fā)電在我們的發(fā)電量里面占到相當(dāng)高的比例。我們現(xiàn)在提5000萬(wàn)千瓦,上億千瓦,它進(jìn)步了,證明是可行的。
問(wèn)題出在什么地方,既不出在政策上,也不在市場(chǎng)上,是我們企業(yè),尤其是金融企業(yè)太急功近利了,它本來(lái)是一個(gè)小孩,14、5歲,馬上就讓他一下做20來(lái)歲,成年人的事,就把他累趴下了,我們都希望它是一個(gè)賺錢(qián)的機(jī)器,這就比較麻煩了。
我們?cè)谡叩闹贫ㄟ^(guò)程中間也有失誤,我們使得這個(gè)行業(yè)過(guò)分地賺錢(qián)。05年上市沒(méi)幾天,紐約時(shí)報(bào)就采訪我,因?yàn)?5年的年底,上德上市(音),06年就評(píng)為風(fēng)云人物,我說(shuō)一夜暴富的行業(yè)就是不正常的,有暴富就是暴利,這就是不正常的。現(xiàn)在的問(wèn)題也不在政策,也不在市場(chǎng),我們每年的光伏增長(zhǎng)還是3、40%,4、50%的增長(zhǎng),我們的企業(yè)為了競(jìng)爭(zhēng),為了獲得市場(chǎng)份額,寧可低價(jià)銷(xiāo)售,虧本銷(xiāo)售。現(xiàn)在第三季度財(cái)報(bào)都出來(lái)了,所有的企業(yè)都是虧損的,誰(shuí)讓你虧損賣(mài)了?沒(méi)有,這就是我們企業(yè)應(yīng)該反思的,不是政府應(yīng)該反思的。
王勇說(shuō)了,我們需要擴(kuò)大市場(chǎng),僅僅市場(chǎng)是不夠的,你要你的行業(yè)賺錢(qián),你投資干什么,我們都這樣做下去,沒(méi)有一家賠錢(qián)還總干下去,但是我們所有的企業(yè)都是賠本賣(mài),都是被逼的,都這么說(shuō)。
我們要讓產(chǎn)能和市場(chǎng)相適應(yīng),如果沒(méi)有這么一個(gè)辦法,這個(gè)行業(yè)還要苦一陣。我就說(shuō)兩句話(huà),發(fā)展的方向是對(duì)的,問(wèn)題也存在,但是問(wèn)題是大家回到正常的理性的發(fā)展軌道上來(lái),這個(gè)行業(yè)還是大有前途的。
李俊峰:我要澄清一個(gè)問(wèn)題,我們是給全球做出了貢獻(xiàn),別人承認(rèn)嗎?這是我們最關(guān)心的問(wèn)題。我們自己說(shuō)沒(méi)用。我是講一個(gè)道理,你平什么虧損,賣(mài)給別人,政府補(bǔ)貼,別人還罵你,這事我們特別歡迎,這是件好事情,別人說(shuō)你不該這么做,我們非要這么做,虧損就賣(mài),還要政府補(bǔ)貼,還要政府出政策,這個(gè)道理怎么講不通關(guān)鍵是這里。
我們企業(yè)來(lái)說(shuō),應(yīng)該也應(yīng)該學(xué)習(xí)正常的東西,正常的貿(mào)易,我做企業(yè)就是賺錢(qián)的,我不是學(xué)雷鋒,我企業(yè)就要賺錢(qián),我要為我的股東負(fù)責(zé),為我的股民負(fù)責(zé),為我的投資商負(fù)責(zé)。
國(guó)外的金融對(duì)企業(yè)是有約束的,任何一個(gè)投資方這個(gè)企業(yè)是不盈利的,股東是堅(jiān)決反對(duì)的,你這樣我就撤資了。
第二,任何一個(gè)政策都需要不斷地完善,我們的問(wèn)題是,在中國(guó)大的環(huán)境下,中國(guó)想把這個(gè)事情推起來(lái)容易,但是想把它拉回來(lái)不容易,我們企業(yè)最大的毛病,中國(guó)企業(yè)都是一個(gè)通病,都想做老大,不想共存。其實(shí)大家一塊賺錢(qián),我們做不到,我們的企業(yè)都想做老大,把所有的企業(yè)都?xì)⑺馈N覀兡懿荒芨淖冞@種經(jīng)營(yíng)方式,我們能夠賺錢(qián),我們不是暴利,但是我們能夠微利,過(guò)點(diǎn)小日子就可以了,不要每個(gè)企業(yè)都要做老大,都想做老大,但是最后沒(méi)有幾個(gè)能生存下來(lái)的。
我并不是說(shuō)我們沒(méi)被全球作貢獻(xiàn),現(xiàn)在更突出的問(wèn)題是企業(yè)怎么來(lái)面對(duì)的問(wèn)題,風(fēng)電,我們1400萬(wàn)千瓦,1700萬(wàn)千瓦,1800萬(wàn)千瓦,我們占全球45%的市場(chǎng),我們的電價(jià)2006年定的到現(xiàn)在沒(méi)有變,4毛3的風(fēng)電廠在降速是賺錢(qián)的,這么好的條件應(yīng)該夠好的吧,但是我們的風(fēng)機(jī)誰(shuí)賺錢(qián),反正賺錢(qián)的不多。這么好的市場(chǎng),這么好的電價(jià),為什么不賺錢(qián)?你憑什么不賺錢(qián)?國(guó)家有這么好的市場(chǎng)?占全球接近50%了,最好的電價(jià)系統(tǒng),4毛3的電價(jià)并不虧,4毛6也不虧,你憑什么賣(mài)這么低的價(jià)格讓所有的股東,所有的股民都賠錢(qián)和你玩兒,沒(méi)道理。我們要好好想想,我們?yōu)槭裁床毁嶅X(qián),你干這個(gè)行業(yè)干什么的。
新能源我做了一輩子,我是雙手支持新能源的發(fā)展,并且我認(rèn)為發(fā)展的方向是對(duì)的,成本降下來(lái),市場(chǎng)擴(kuò)大的,這都是我們要看到的。但是一個(gè)問(wèn)題,市場(chǎng)擴(kuò)大了,我們的投資商要不要生存,要不要合理的利潤(rùn)。現(xiàn)在只需要急迫解決的問(wèn)題,是讓我們制造業(yè)能夠恢復(fù)元?dú)猓軌蛴泻侠淼睦麧?rùn)。我們現(xiàn)在沒(méi)有一家企業(yè)是賺錢(qián)的,我們必須解決這個(gè)問(wèn)題,如果不賺錢(qián),這個(gè)行業(yè)是不可持續(xù)的,并非說(shuō)政策都好,市場(chǎng)都好。不是這個(gè)意思。