新浪財(cái)經(jīng)訊 4月20日消息，最高人民法院今日依法裁定不核準(zhǔn)吳英死刑，將案件發(fā)回浙江省高級(jí)人民法院重新審判。對(duì)此，京衡律師集團(tuán)董事長(zhǎng)兼主任、陳有西律師指出，吳英案基本事實(shí)錯(cuò)誤和基本定性錯(cuò)誤。他同時(shí)表示重審不會(huì)對(duì)吳英案進(jìn)行徹底改判，“只是保個(gè)命”。

　　陳有西(微博)在今日的新浪微訪談中表示，最高法院此次裁定回避了真正的改判的原因，只是稱量刑不當(dāng)。“我對(duì)這個(gè)不核準(zhǔn)理由，是不滿意的。吳英案不只是一個(gè)量刑問題，是基本事實(shí)錯(cuò)誤和基本定性錯(cuò)誤問題。 ”

　　“民間借貸在中國一直是合法的，存在了幾千年。利息高，以前打擊的是出借者，現(xiàn)在打擊的是借入者。”陳有西進(jìn)一步指出，“最高法院規(guī)定，四倍銀行利息合法保護(hù)，高出的不保護(hù)，但也不是違法，更不是犯罪。關(guān)鍵是看是不是想騙錢不還。想還而由于客觀因素還不了，不能定罪，更不能殺。”

　　對(duì)于重審結(jié)果，陳有西估計(jì)，浙江高院重審不會(huì)對(duì)吳英案進(jìn)行徹底改判，“估計(jì)基本定性和量刑不會(huì)大變，包括財(cái)產(chǎn)刑。只是保個(gè)命。改判不大可能徹底。”

　　“在中國法院不大會(huì)真正徹底糾錯(cuò)。不會(huì)完全否定一二審公檢法的行為和認(rèn)識(shí)。這是一個(gè)司法不獨(dú)立的國家的通病。上下都會(huì)互相照顧著。”他說。

　　對(duì)于最高法不核準(zhǔn)吳英死刑的原因，陳有西表示這次的發(fā)回理由只是量刑過重，但是真正的原因是民間金融政策的調(diào)整。“國務(wù)院十二條溫州試點(diǎn)是一個(gè)值得好好關(guān)注的課題。”

　　“主要是事件影響力和國務(wù)院對(duì)民間金融政策進(jìn)行了根本性的調(diào)整。影響了國家司法的觀念。法律是上層建筑，必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和社會(huì)現(xiàn)實(shí)。”他說。

　　陳有西同時(shí)指出，民間金融問題，深層次問題很多。其實(shí)涉及所有制問題和國家金融壟斷問題，刑事司法只是最后表現(xiàn)出來的一個(gè)交匯點(diǎn)。而吳英案對(duì)民間金融犯罪的審判會(huì)產(chǎn)生指導(dǎo)性影響，甚至是長(zhǎng)期的影響。

　　“中國財(cái)產(chǎn)性犯罪死刑過多，應(yīng)當(dāng)大幅減少，只限于暴力刑事犯罪保留死刑。 ”陳有西稱。

　　有網(wǎng)友稱“這次高院是肯定了吳英的罪名，而不是那么多公知?dú)g呼鼓舞的勝利。”

　　對(duì)此，陳有西回應(yīng)表示，“公知不是為吳英改判就歡呼，你過于淺薄理解公知了。國家的法治要有一批明白的人去守護(hù)，防止司法失誤和濫權(quán)。公知在守護(hù)的，也包括了你的權(quán)益，不要被誤傷。 ”(王茜 發(fā)自廣州)