12月16日，康菲石油公司在接受《華爾街日報》采訪時表示，基本沒有證據顯示溢油事故對環境造成影響。環保組織公眾環境研究中心主任馬軍稱，康菲公司此前曾表示要對受到漏油損害的利益方做出賠償，并為改善渤海環境作貢獻。(12月19日《第一財經日報》)

　　渤海溢油事件就像一個三流導演弄出的注定是悲劇的三流影視劇，而早就被民眾貼上了最大反派標簽的康菲更是毫不在乎地要把反面角色進行到底，隔不了兩天就要鬧騰點事兒出來。所以，面對康菲又一次胡攪蠻纏，民眾不禁要問：像這樣被康菲牽著鼻子走的尷尬局面還要持續多久？

　　本來是責任人，現在卻聲音越來越高；本來是追責者，現在卻聲音越來越低。康菲明明是瞪著眼睛說瞎話，可面對這樣的無賴嘴臉，有關部門本該依靠法律嚴懲，現在卻演變成無力的道德論戰。這無疑讓民眾很納悶。

　　面對康菲所謂“沒有證據證明污染”的叫囂，相關部門能不能拿出一個有力的證據給康菲一記響亮的耳光呢？這當然需要過程，但是我們更想知道的是，面對已經喪失了起碼誠信的康菲，咱還要和它繼續打口水仗嗎？咱就不能正兒八經地啟動訴訟程序動真格的嗎？

　　口水罵不死人，單純地重復康菲曾經說過什么根本于事無補，單純地批評康菲耍無賴有失跨國公司的身份同樣是不疼不癢。現在的問題，不在于康菲曾經說過啥，而在于我們有沒有用法律和制度強制康菲承擔起該承擔的責任。