新浪財(cái)經(jīng) > 評(píng)論 > 正文
強(qiáng)生嬰兒洗發(fā)水事件,連日來(lái)在媒體上不斷發(fā)酵。最近美國(guó)一家組織指出,強(qiáng)生的嬰兒洗發(fā)水使用雙重標(biāo)準(zhǔn),改良的新產(chǎn)品只在八個(gè)國(guó)家銷售,而含有有毒致癌物質(zhì)的洗發(fā)水仍然繼續(xù)在中國(guó)、美國(guó)、加拿大等國(guó)出售。對(duì)此,強(qiáng)生中國(guó)公司發(fā)表聲明說(shuō),其嬰兒洗發(fā)水產(chǎn)品所有成分都符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)而且是安全的。
果真如此嗎?
強(qiáng)生作為一家跨國(guó)企業(yè),追求利潤(rùn)最大化可以理解。雖然,強(qiáng)生的產(chǎn)品符合中國(guó)的國(guó)標(biāo),對(duì)此,法無(wú)禁止即可為,那么銷售該產(chǎn)品似乎也無(wú)不當(dāng)之處。但是,在不同國(guó)家銷售不同標(biāo)準(zhǔn)的同一產(chǎn)品,顯然讓消費(fèi)者在心理上難以接受。強(qiáng)生不是號(hào)稱“給孩子最好的,從第一次到每一次”嗎?如果是一個(gè)負(fù)責(zé)任的企業(yè),為什么要在中國(guó)銷售含毒致癌物質(zhì)的嬰兒洗發(fā)水呢?難道中國(guó)人真的有百毒不侵的本領(lǐng),或者“見(jiàn)毒不怪”的“使用偏好”嗎?如此不顧中國(guó)消費(fèi)者感受的蠻橫態(tài)度,恐怕還是來(lái)自于其在中國(guó)市場(chǎng)上實(shí)際上的壟斷地位所導(dǎo)致的。
這些年來(lái),一些國(guó)際巨頭在中國(guó)實(shí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,已經(jīng)成為一種潛規(guī)則。這當(dāng)然不能簡(jiǎn)單理解成一種國(guó)別歧視行為,歸根結(jié)底還是源自于中國(guó)部分行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)低于歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家,導(dǎo)致企業(yè)擅自降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),使同一品牌產(chǎn)品在中國(guó)和其他國(guó)家的銷售形成不同檔次。我們僅僅譴責(zé)這些企業(yè)的商業(yè)道德恐怕還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,一方面監(jiān)管部門要負(fù)起責(zé)任,適時(shí)地調(diào)整行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),御“毒”于國(guó)門之外;另一方面,消費(fèi)者也要捍衛(wèi)自己的消費(fèi)尊嚴(yán),對(duì)那種蠻橫行為要敢于說(shuō)“不”,讓這些跨國(guó)企業(yè)為他們的雙重標(biāo)準(zhǔn)付出應(yīng)有的市場(chǎng)代價(jià)。
或許,強(qiáng)生實(shí)際上的壟斷地位讓它有恃無(wú)恐:不用我的產(chǎn)品,你還用什么?其實(shí),在日化產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的今天,我相信,完全有足夠的替代品來(lái)掃除這些不自量力的自大。問(wèn)題的根本還在于我們自己,有沒(méi)有足夠的勇氣和魄力來(lái)提高行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?有沒(méi)有辦法對(duì)實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)進(jìn)行制裁和抵制?只要我們有這種勇氣和魄力,不怕強(qiáng)生們不認(rèn)錯(cuò)、不低頭!(■ 肖余恨)
|
|
|