楚天都市報訊 五岳散人

    為期一個多月的個稅修正案征集意見5月31日結束。根據公布的數據，截至目前已收到23萬條意見，創單項立法征求意見數之最。在這23萬條意見中，要求提高個稅免征額的呼聲尤為強烈。而前段時間有消息說，在某次專家意見組討論個稅起征點的時候，有大部分專家認為現在醞釀當中的3000元起征點都有些高了。

    很明顯，專家與民眾對于個稅起征點的觀點不夠一致，只說專家們不攝入生活、或者說群眾只關注自身利益，想必是不夠完善的。

    這種不一致首先是一種生活的感覺。這就像是出租車司機肯定對于油價很敏感，他們需要便宜的油來開車討生活，而開著寶馬、奔馳的人對于油價不會有什么敏感之處，每個月多個百八十元的油費對他們不造成影響。

    再有一個原因就是著眼點不同。專家們的視角更為宏大，往往會從一個社會整體的架構來考慮問題。比如說就有專家論證過發達國家免稅額一般在平均收入的30%左右，而我們的免稅額如果按照3000元的標準，在全國平均收入的尺度上，基本已經算是全額免稅了。但老百姓的關注點只是自己的生活，關注稅收對于自己生活的影響。

    更為重要的是，我們社會的生活成本因為地域的關系相差很遠。而經濟發展的不均衡與人口的流動，使得更多的人進入到大城市當中尋找機會，對于他們來說，起征點直接影響其目前的生活以及未來的發展。

    所以，專家與百姓之間的觀點鴻溝，并非是專業與業余的問題，有時候更多的是一種屁股決定腦袋的問題。（作者系知名網友）